Στις 29/08 σε Δελτίο Τύπου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, διαβάζουμε μεταξύ άλλων ότι: «υπενθυμίζεται ότι η πρώτη κατοικία όσων έχουν υπαχθεί στον Ν.3869/2010 προστατεύεται μέχρι 31.12.2017 και ήδη η Κυβέρνηση έχει δηλώσει ότι στις αρχές Δεκεμβρίου το ζήτημα αυτό θα επανεξεταστεί».
Στις 09/09 ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του στα πλαίσια της ΔΕΘ, ανέφερε ότι θα προωθηθεί παράταση της ισχύος του Ν.3869/2010 και μετά το τρέχον έτος.
Ας μας εξηγήσει κάποιος τι νόημα μπορεί να βγάζει από νομικής άποψης μια τέτοια πρόταση, γιατί εμείς με τα λίγα νομικά που ξέρουμε λέμε ότι:
Όσοι έχουν υπαχθεί στο «Νόμο Κατσέλη» κι έχουν πετύχει προστασία της κύριας κατοικίας τους, το έχουν καταφέρει χωρίς να τίθεται χρονολογικά σημείο λήξης της προστασίας.
Προφανώς για να έχουν νόημα τα παραπάνω πρέπει να θεωρήσουμε ότι τόσο από το Υπουργείο Δικαιοσύνης (!), όσο και ο Πρωθυπουργός ήθελαν να πουν ότι η προθεσμία για να ασκήσει κάποιος αίτηση υπαγωγής στο «Νόμο Κατσέλη» θα παραταθεί και μετά την 31.12.2018 και όχι 2017, καθώς ως γνωστόν, η προθεσμία για υποβολή αίτησης λήγει τότε και όχι ένα χρόνο νωρίτερα, όπως νομίζει ο Πρωθυπουργός και όπως νομίζουν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Αναρωτιόμαστε, ένας σύμβουλος του πρωθυπουργού κι ένας άνθρωπος μέσα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, δε μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν το Νόμο πριν αρχίσουν ο καθένας τους τις σχετικές μεγαλοστομίες;
Μετά από αυτά, ποιος νοήμων άνθρωπος πιστεύει ότι η συγκεκριμένη κυβέρνηση ασχολείται σοβαρά με το θέμα της προστασίας της κύριας κατοικίας, όταν τόσο ο Πρωθυπουργός, όσο και στο Υπουργείο Δικαιοσύνης δε γνωρίζουν στοιχειώδη για το ζήτημα νομοθεσία;
Εκτός αυτού και πέρα από το θέμα της προστασίας της κύριας κατοικίας, πόσο φυσιολογικό είναι να διατυπώνονται τόσο κραυγαλέα νομικά λάθη σε ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης;
*Ο Σταύρος Γεωρσπύρος είναι δικηγόρος
