ΤΟΜΕΑΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 12 Αυγούστου 2026 | Αρ. Πρωτ.: ΓΓΑ2423
ΘΕΜΑ: 9η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ Π.Ο.Μ. – ΣΟΒΑΡΑ
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ Γ.Γ.Α. ΚΑΙ ΤΗΝ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΩΝ
Κείμενο
ΤΟ ΔΗΚΕΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΛΗΡΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ – ΚΑΝΕΝΑΣ
ΘΕΣΜΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣ ΑΣΥΛΟ
ΑΝΕΛΕΓΚΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ
Μια ακόμη σοβαρή καταγγελία έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά αναφορών που
θέτουν κρίσιμα ερωτήματα για τη λειτουργία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μουάι
Τάι (Π.Ο.Μ. – P.M.F.), για τη διαχείριση οικονομικών και διοικητικών ζητημάτων,
αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο οι αρμόδιες κρατικές αρχές αντιμετωπίζουν τις
καταγγελίες στον αθλητισμό.
Το ΔΗΚΕΑ δεν προτίθεται ούτε να υποκαταστήσει τη Δικαιοσύνη ούτε να εκδώσει
καταδικαστικές αποφάσεις.
Όμως δεν πρόκειται και να λειτουργήσει ως σιωπηλός παρατηρητής.
Όταν μια καταγγελία περιλαμβάνει συγκεκριμένα πρόσωπα, συγκεκριμένες ιδιότητες,
συγκεκριμένες οικονομικές αναφορές, συγκεκριμένες διοικητικές πράξεις και
συγκεκριμένα έγγραφα, τότε η Πολιτεία έχει υποχρέωση να ελέγξει. Και όταν υπάρχουν
επανειλημμένες καταγγελίες, η ανάγκη ελέγχου γίνεται ακόμη μεγαλύτερη.
Η 9η καταγγελία δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως «μία ακόμη επιστολή»
Σύμφωνα με το περιεχόμενο της καταγγελίας που περιήλθε σε γνώση μας, πρόκειται για
την ένατη σχετική αναφορά που έχει υποβληθεί προς ελληνικές και ευρωπαϊκές αρχές
και αφορά την Πανελλήνια Ομοσπονδία Μουάι Τάι και τον πρόεδρό της, κ. Ιωάννη
Παπαδόπουλο.
Η καταγγελία υποβάλλεται στο πλαίσιο του θεσμικού πλαισίου προστασίας προσώπων
που αναφέρουν παραβιάσεις, σύμφωνα με τον ν. 4990/2022.
Οι καταγγελλόμενοι ισχυρισμοί είναι σοβαροί.
Και ακριβώς επειδή είναι σοβαροί, απαιτούν έρευνα και όχι πολιτική ή διοικητική
συγκάλυψη, αδράνεια ή αδιαφορία.
Το ΔΗΚΕΑ υπογραμμίζει ότι η δημοσιοποίηση της ύπαρξης και του περιεχομένου μιας
καταγγελίας δεν ισοδυναμεί με υιοθέτηση όλων των πραγματικών ισχυρισμών που
περιλαμβάνονται σε αυτήν ως αποδεδειγμένων.
Σημαίνει κάτι πολύ απλούστερο:
Ότι οι καταγγελίες είναι αρκετά σοβαρές ώστε να μην μπορούν να αγνοηθούν.
Οι καταγγελλόμενες πολλαπλές ιδιότητες και το ζήτημα της σύγκρουσης συμφερόντων
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο κ. Παπαδόπουλος κατέχει ταυτόχρονα σειρά σημαντικών
ιδιοτήτων στον χώρο του Μουάι Τάι και της διεθνούς αθλητικής διοίκησης, ενώ
παράλληλα συνδέεται, σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, με επιχειρηματικές
δραστηριότητες στον χώρο του τουρισμού πολυτελείας.
Ειδικότερα, στην καταγγελία γίνεται αναφορά στην ιδιότητά του ως προέδρου της
Π.Ο.Μ., στην ιδιότητά του ως Treasurer της IFMA, καθώς και σε επιχειρηματικές
δραστηριότητες που, σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, περιλαμβάνουν εταιρείες
τουρισμού πολυτελείας, ναυλώσεις ιδιωτικών αεροσκαφών και σκαφών.
Το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι να αποφανθεί το ΔΗΚΕΑ εάν οι συγκεκριμένες ιδιότητες
συνιστούν από μόνες τους παράνομο ασυμβίβαστο.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι εάν ο συνδυασμός τους δημιουργεί πραγματική ή δυνητική
σύγκρουση συμφερόντων, εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις και οι περιορισμοί που
προβλέπει η αθλητική νομοθεσία και εάν οι αρμόδιες αρχές έχουν πραγματοποιήσει τον
απαιτούμενο έλεγχο.
Οι καταγγέλλοντες υποστηρίζουν ότι υπάρχει παραβίαση των σχετικών διατάξεων του ν.
2725/1999.
Αυτό δεν είναι ζήτημα πολιτικής ερμηνείας. Είναι ζήτημα που μπορεί και πρέπει να
ελεγχθεί με έγγραφα, στοιχεία και νόμιμες διαδικασίες.
Τα οικονομικά ερωτήματα δεν απαντώνται με σιωπή
Ακόμη σοβαρότερο είναι το οικονομικό σκέλος της καταγγελίας.
Στο κείμενο που περιήλθε σε γνώση μας διατυπώνονται ισχυρισμοί σχετικά με έσοδα
από εισιτήρια VVIP, χορηγίες, δικαιώματα διοργάνωσης και άλλες οικονομικές ροές,
καθώς και σχετικά με τη φερόμενη κατεύθυνση χρηματικών ποσών προς λογαριασμούς
που συνδέονται με την IFMA στην Ελβετία.
Το ΔΗΚΕΑ δεν παρουσιάζει αυτούς τους ισχυρισμούς ως αποδεδειγμένα γεγονότα.
Απαιτεί όμως να ελεγχθούν.
Και ο έλεγχος αυτός δεν μπορεί να γίνει με μια απλή διοικητική απάντηση ή με μια
ανταλλαγή επιστολών μεταξύ υπηρεσιών.
Απαιτείται πλήρης οικονομικός έλεγχος των σχετικών εσόδων και δαπανών, έλεγχος των
συμβάσεων, των χορηγιών, των εισιτηρίων, των δικαιωμάτων διοργάνωσης, των
τραπεζικών κινήσεων και κάθε άλλης οικονομικής συναλλαγής που συνδέεται με τα
καταγγελλόμενα περιστατικά.
Εάν από τον έλεγχο προκύψει ότι δεν υπάρχει καμία παρανομία, αυτό πρέπει να
αποδειχθεί και να δημοσιοποιηθεί.
Εάν προκύψουν παραβάσεις, τότε πρέπει να αποδοθούν ευθύνες.
Σε μια δημοκρατία, η διαφάνεια δεν φοβάται τον έλεγχο.
Η Ελβετία δεν αποτελεί άβατο – οι αρχές οφείλουν να ενεργοποιήσουν κάθε νόμιμο
μηχανισμό ελέγχου
Η αναφορά σε τραπεζικούς λογαριασμούς στην Ελβετία δεν μπορεί να χρησιμοποιείται
ούτε ως απόδειξη ενοχής ούτε ως άλλοθι αδυναμίας ελέγχου.
Η ύπαρξη λογαριασμών σε διαφορετική δικαιοδοσία σημαίνει ότι, εφόσον υπάρχουν
επαρκείς ενδείξεις, οι αρμόδιες ελληνικές αρχές οφείλουν να αξιοποιήσουν όλους τους
διαθέσιμους μηχανισμούς δικαστικής, διοικητικής και φορολογικής συνδρομής που
προβλέπει το εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο.
Γι’ αυτό το ερώτημα είναι απλό:
Έχει ζητηθεί ποτέ πλήρης έλεγχος;
Έχει πραγματοποιηθεί;
Ποια είναι τα αποτελέσματα;
Και, εάν δεν έχει πραγματοποιηθεί, γιατί;
Αυτές τις απαντήσεις οφείλει να δώσει η Πολιτεία.
Το ακόμη σοβαρότερο ζήτημα: η καταγγελλόμενη διαβίβαση στοιχείων καταγγέλλοντος
Υπάρχει όμως ένα δεύτερο ζήτημα, το οποίο, εφόσον επιβεβαιωθεί, αποκτά ιδιαίτερη
θεσμική βαρύτητα.
Σύμφωνα με την καταγγελία, έγγραφο της 29ης Ιουνίου 2026, το οποίο φέρεται να φέρει
την υπογραφή του προϊσταμένου της Διεύθυνσης Αγωνιστικού Αθλητισμού, κ.
Βασίλειου Κάκκου, διαβίβασε προηγούμενη καταγγελία προς τον ίδιο τον
καταγγελλόμενο.
Το ΔΗΚΕΑ δεν θα αποφανθεί από μόνο του εάν υπήρξε παραβίαση της νομοθεσίας.
Απαιτεί όμως να ελεγχθεί άμεσα.
Και εδώ υπάρχει ένα απολύτως συγκεκριμένο νομικό ζήτημα.
Ο ν. 4990/2022 προβλέπει ειδικό καθεστώς προστασίας των αναφερόντων και
υποχρέωση εμπιστευτικότητας ως προς την ταυτότητα και τα στοιχεία που μπορούν να
οδηγήσουν στην ταυτοποίησή τους, με τις εξαιρέσεις που προβλέπει ο νόμος.
Επομένως, εφόσον επιβεβαιωθεί ότι στοιχεία που μπορούσαν να οδηγήσουν στην
ταυτοποίηση καταγγέλλοντος διαβιβάστηκαν σε πρόσωπο που αφορούσε η καταγγελία,
ανακύπτει ζήτημα που οφείλει να διερευνηθεί άμεσα από τις αρμόδιες αρχές,
συμπεριλαμβανομένης της τήρησης των υποχρεώσεων εμπιστευτικότητας που προβλέπει
ο ν. 4990/2022 και κάθε τυχόν διοικητικής, πειθαρχικής ή ποινικής ευθύνης που μπορεί
να προκύψει.
Αυτό δεν είναι πολιτική υπερβολή.
Είναι ζήτημα θεσμικής προστασίας των ανθρώπων που καταγγέλλουν πιθανές
παραβιάσεις.
Γιατί εάν ένας πολίτης γνωρίζει ότι, μόλις καταγγείλει κάτι, υπάρχει κίνδυνος να
αποκαλυφθεί η ταυτότητά του σε εκείνον τον οποίο καταγγέλλει, τότε το ίδιο το σύστημα
καταγγελιών ακυρώνεται στην πράξη.
Η Γ.Γ.Α. οφείλει να απαντήσει – όχι να σιωπήσει
Το ΔΗΚΕΑ θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα προς τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού:
Έγινε έλεγχος των καταγγελιών;
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα;
Ελέγχθηκαν οι καταγγελλόμενες οικονομικές ροές;
Ελέγχθηκαν οι σχέσεις και οι πολλαπλές ιδιότητες των εμπλεκομένων προσώπων;
Εξετάστηκε το ζήτημα ενδεχόμενων ασυμβιβάστων ή συγκρούσεων συμφερόντων;
Ποιος αποφάσισε τη διαβίβαση της συγκεκριμένης καταγγελίας;
Σε ποιον διαβιβάστηκε;
Με ποια νομική βάση;
Και ποιος έλεγξε εάν προστατεύονταν τα δικαιώματα και η εμπιστευτικότητα του
καταγγέλλοντος;
Αυτές οι ερωτήσεις δεν απαντώνται με επικοινωνιακές ανακοινώσεις.
Απαντώνται με έγγραφα.
Π.Ο.Μ. και Πυγμαχία: δύο υποθέσεις που απαιτούν θεσμική διερεύνηση
Το ΔΗΚΕΑ έχει ήδη τοποθετηθεί δημόσια για την υπόθεση της Πυγμαχίας και για τον
τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε από τη διοικητική μηχανή του αθλητισμού.
Η αναφορά στο συγκεκριμένο ζήτημα δεν σημαίνει ότι το ΔΗΚΕΑ προδικάζει
οποιαδήποτε ευθύνη στην παρούσα υπόθεση.
Σημαίνει ότι όταν τα ίδια διοικητικά πρόσωπα ή οι ίδιες υπηρεσιακές δομές εμφανίζονται
σε περισσότερες από μία σοβαρές αθλητικές υποθέσεις, η ανάγκη θεσμικού ελέγχου
γίνεται ακόμη μεγαλύτερη.
Το ερώτημα δεν είναι εάν κάποιος έχει ήδη κριθεί ένοχος.
Το ερώτημα είναι εάν ο κρατικός μηχανισμός λειτουργεί με τρόπο που να εγγυάται ότι
κανένας, όσο ισχυρός και αν είναι, δεν βρίσκεται πάνω από τον έλεγχο.
Και εδώ ακριβώς βρίσκεται η πολιτική ουσία.
Η Παράγκα δεν είναι πρόσωπα. Είναι μηχανισμός
Το ΔΗΚΕΑ έχει μιλήσει και θα συνεχίσει να μιλά για την Παράγκα.
Όχι επειδή θεωρούμε ότι ένα ή δύο πρόσωπα αποτελούν από μόνα τους το πρόβλημα.
Αλλά επειδή θεωρούμε ότι το πραγματικό πρόβλημα είναι ένας ολόκληρος μηχανισμός
στον οποίο η εξουσία, η αθλητική διοίκηση, οι ομοσπονδίες, οι πελατειακές σχέσεις και
η έλλειψη ουσιαστικής λογοδοσίας μπορούν να συνυπάρχουν χωρίς αποτελεσματικά
αντίβαρα.
Η Παράγκα δεν καταργείται με αλλαγή προσώπων.
Δεν καταργείται με μια ακόμη υπουργική απόφαση.
Δεν καταργείται με επικοινωνιακές εξαγγελίες.
Η Παράγκα γκρεμίζεται μόνο όταν γκρεμίζεται ο μηχανισμός που την αναπαράγει.
Και αυτός ο μηχανισμός έχει ονοματεπώνυμο: είναι το σημερινό θεσμικό μοντέλο
διοίκησης του ελληνικού αθλητισμού.
Το ΔΗΚΕΑ δεν ζητά μπαλώματα
Το ΔΗΚΕΑ δεν ζητά άλλη μία επιτροπή που θα ξεχαστεί.
Δεν ζητά άλλη μία εσωτερική διοικητική διαδικασία χωρίς δημοσιοποίηση
αποτελεσμάτων.
Δεν ζητά μια «νέα αρχή» χωρίς να μάθει ο αθλητικός κόσμος τι προηγήθηκε.
Και κυρίως δεν ζητά να αλλάξουν μερικά πρόσωπα για να παραμείνει ανέγγιχτος ο ίδιος
μηχανισμός.
Ζητάμε πλήρη διαφάνεια.
Ζητάμε πραγματικό έλεγχο.
Ζητάμε λογοδοσία.
Ζητάμε ευθύνες εκεί όπου αυτές προκύπτουν από την έρευνα.
Και ζητάμε οι αθλητές, τα σωματεία και οι πολίτες να γνωρίζουν πού πηγαίνει κάθε ευρώ
που συνδέεται με τον αθλητισμό.
Απαιτούμε συγκεκριμένες ενέργειες
Το ΔΗΚΕΑ απαιτεί:
1. Άμεση και πλήρη διοικητική διερεύνηση όλων των καταγγελλόμενων
περιστατικών που αφορούν την Π.Ο.Μ. και τα πρόσωπα που αναφέρονται στην
καταγγελία.
2. Πλήρη οικονομικό και λογιστικό έλεγχο, κατά προτίμηση από ανεξάρτητους
ελεγκτές με τις αναγκαίες εγγυήσεις ανεξαρτησίας, όλων των οικονομικών ροών
που σχετίζονται με τις καταγγελλόμενες δραστηριότητες.
3. Έλεγχο όλων των σχετικών συμβάσεων, χορηγιών, εισιτηρίων, δικαιωμάτων
διοργάνωσης και οικονομικών συναλλαγών.
4. Διερεύνηση, με κάθε νόμιμο μέσο, των τραπεζικών και οικονομικών
συναλλαγών που συνδέονται με την υπόθεση, συμπεριλαμβανομένης, όπου
απαιτείται, της ενεργοποίησης των προβλεπόμενων μηχανισμών διεθνούς
δικαστικής και διοικητικής συνδρομής.
5. Άμεση διερεύνηση της καταγγελλόμενης διαβίβασης εγγράφου ή στοιχείων
καταγγέλλοντος, με πλήρη έλεγχο της νομιμότητας της συγκεκριμένης ενέργειας.
6. Διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών, διοικητικών ή ποινικών ευθυνών
οποιουδήποτε προσώπου προκύψει ότι παραβίασε τις υποχρεώσεις του.
7. Έλεγχο των καταγγελλόμενων πιθανών ασυμβιβάστων και συγκρούσεων
συμφερόντων, σύμφωνα με τον ν. 2725/1999 και κάθε άλλη εφαρμοστέα διάταξη.
8. Παράδοση των στοιχείων στις αρμόδιες εισαγγελικές και ελεγκτικές αρχές,
εφόσον από την έρευνα προκύψουν ενδείξεις αξιόποινων πράξεων.
9. Δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των ελέγχων, στο μέτρο που αυτό
επιτρέπεται από τον νόμο, ώστε να γνωρίζει ο αθλητικός κόσμος τι πραγματικά
συνέβη.
10. Πλήρη προστασία των καταγγελλόντων, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό
πλαίσιο.
Δεν θα ανεχθούμε συγκάλυψη – δεν θα προδικάσουμε όμως ούτε ενοχή
Το ΔΗΚΕΑ είναι απολύτως σαφές:
Δεν καταδικάζουμε κανέναν χωρίς αποδείξεις.
Δεν απονέμουμε εμείς δικαιοσύνη.
Δεν υποκαθιστούμε τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές.
Αλλά εξίσου καθαρά δηλώνουμε:
Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε η επίκληση του τεκμηρίου αθωότητας να μετατραπεί
σε τεκμήριο ατιμωρησίας.
Το τεκμήριο αθωότητας προστατεύει τον κάθε πολίτη.
Δεν προστατεύει όμως την αδράνεια των θεσμών.
Και η διαφάνεια δεν είναι επίθεση εναντίον κανενός.
Είναι υποχρέωση απέναντι στην κοινωνία.
Η Γ.Γ.Α. έχει αποτύχει ως μοντέλο διοίκησης του αθλητισμού
Για το ΔΗΚΕΑ, η συγκεκριμένη υπόθεση δεν αποτελεί απλώς ένα ακόμη διοικητικό
επεισόδιο.
Αποτελεί ακόμη μία ένδειξη της βαθιάς κρίσης του μοντέλου με το οποίο διοικείται ο
ελληνικός αθλητισμός.
Εμείς δεν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα λύνεται με μια ακόμη τροπολογία.
Δεν πιστεύουμε ότι λύνεται με μια ακόμη εγκύκλιο.
Δεν πιστεύουμε ότι λύνεται με την αντικατάσταση ενός προϊσταμένου από έναν άλλον.
Το πρόβλημα είναι θεσμικό και πολιτικό.
Γι’ αυτό το ΔΗΚΕΑ ζητά την κατάργηση ολόκληρου του ν. 2725/1999 και τη
συγγραφή ενός εντελώς νέου αθλητικού πλαισίου, από μηδενική βάση, χωρίς τις
πελατειακές λογικές, τις γραφειοκρατικές στρεβλώσεις και τις θεσμικές παθογένειες που
έχουν συσσωρευτεί επί δεκαετίες.
Και ταυτόχρονα επιμένει στη θέση του για κατάργηση της σημερινής Γενικής
Γραμματείας Αθλητισμού ως συγκεντρωτικού και ανεπαρκούς μοντέλου διοίκησης
και δημιουργία αυτοτελούς, δημοκρατικά ελεγχόμενου Υπουργείου Αθλητισμού, με
διαφάνεια, ανεξάρτητους ελεγκτικούς μηχανισμούς και πραγματική λογοδοσία.
Ο αθλητισμός δεν είναι ιδιοκτησία κανενός
Ο αθλητισμός δεν ανήκει στις ομοσπονδίες.
Δεν ανήκει στους παράγοντες.
Δεν ανήκει στους υπουργούς.
Δεν ανήκει στους υπηρεσιακούς μηχανισμούς.
Δεν ανήκει σε κλειστές παρέες.
Ανήκει στους αθλητές, στα σωματεία, στους προπονητές, στους εργαζόμενους, στους
εθελοντές και στην κοινωνία.
Και γι’ αυτό κανείς δεν δικαιούται να αντιμετωπίζει τον αθλητισμό ως προσωπικό ή
επαγγελματικό φέουδο.
Και προς τα ΜΜΕ: η σιωπή δεν είναι ενημέρωση
Το ΔΗΚΕΑ καλεί τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης να κάνουν τη δουλειά τους.
Να ερευνήσουν.
Να ρωτήσουν.
Να ζητήσουν έγγραφα.
Να απευθυνθούν στις αρμόδιες αρχές.
Να δώσουν λόγο σε όλες τις πλευρές.
Να μην επιτρέψουν μια σοβαρή καταγγελία να χαθεί μέσα στη σιωπή.
Η ενημέρωση δεν μπορεί να περιορίζεται σε συγχαρητήρια στις εθνικές ομάδες και
φωτογραφίες με μετάλλια.
Ο πραγματικός δημοσιογραφικός έλεγχος αρχίζει όταν τίθενται δύσκολα ερωτήματα για
χρήματα, εξουσία, ευθύνες και θεσμούς.
Το ΔΗΚΕΑ δεν θα σιωπήσει
Η υπόθεση αυτή πρέπει να ερευνηθεί μέχρι τέλους.
Όχι για να καταδικαστεί κάποιος από τα πρωτοσέλιδα.
Αλλά για να αποδειχθεί εάν οι καταγγελίες είναι αβάσιμες ή εάν πίσω από αυτές υπάρχει
πραγματικό πρόβλημα που η Πολιτεία δεν έχει αντιμετωπίσει.
Εάν οι καταγγελίες είναι ψευδείς, να αποδειχθεί.
Εάν είναι αβάσιμες, να αποδειχθεί.
Εάν όμως υπάρχουν παραβάσεις, οικονομικές ατασθαλίες, διοικητικές παραβιάσεις ή
παραβίαση της προστασίας των καταγγελλόντων, τότε κανείς δεν πρέπει να μείνει στο
απυρόβλητο.
Ούτε παράγοντας.
Ούτε ομοσπονδία.
Ούτε υπηρεσιακός παράγοντας.
Ούτε υπουργός.
Ούτε κρατικός μηχανισμός.
Το ΔΗΚΕΑ δεν ζητά χάρη για κανέναν και δεν χαρίζει τίποτα σε κανέναν.
Ζητά Δικαιοσύνη.
Ζητά διαφάνεια.
Ζητά λογοδοσία.
Και πάνω απ’ όλα ζητά να τελειώσει η εποχή όπου ο αθλητισμός διοικείται πίσω από
κλειστές πόρτες.
Η Παράγκα δεν θα πέσει επειδή κάποιοι θα αλλάξουν καρέκλα.
Θα πέσει όταν ολόκληρος ο μηχανισμός που την αναπαράγει τεθεί υπό δημοκρατικό,
οικονομικό και δικαστικό έλεγχο.
Η ώρα της σιωπής τελείωσε.
Ο αθλητισμός ανήκει στον λαό.
Και ο λαός δικαιούται να γνωρίζει όλη την αλήθεια.
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΔΗ.Κ.Ε.Α
Για τον Τομέα Αθλητισμού ΔΗ.Κ.Ε.Α