Οι ευθύνες πολιτικών και υψηλά ιστάμενων προσώπων για το έγκλημα στα Τέμπη άρχισαν να αναδεικνύονται στο Γαιόπολις του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, όπου συνεχίζεται η μεγάλη ποινική δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας για τον φρικιαστικό θάνατο 57 ανθρώπων και τον τραυματισμό εκατοντάδων επιβατών μετά τη μοιραία σύγκρουση τρένων το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023.
Μπορεί οι κατηγορούμενοι να είναι 36, μεταξύ των οποίων σταθμάρχες, στελέχη του ΟΣΕ, της ΕΡΓΟΣΕ, του υπουργείου Μεταφορών, της Hellenic Train και της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων, όμως από τις ενστάσεις των δικηγόρων, τα πρώτα έγγραφα και τις τοποθετήσεις των διαδίκων προκύπτει το παρακάτω ξεκάθαρο συμπέρασμα: Από το εδώλιο απουσιάζουν τα πρόσωπα που «κρατούσαν τα κλειδιά» του ελληνικού σιδηροδρόμου, τα οποία γνώριζαν πολύ απλά ότι το κακό ήταν θέμα χρόνου να συμβεί.
Η δίκη, που συνεχίζεται σήμερα, Δευτέρα 13 Ιουλίου, με τους αυτοτελείς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων βρίσκεται σε ένα «άχαρο στάδιο», όπως το περιγράφουν νομικοί κύκλοι, όμως το επόμενο διάστημα και κυρίως με τις καταθέσεις των μαρτύρων αναμένονται σημαντικές αποκαλύψεις, που ενδέχεται να πυροδοτήσουν ραγδαίες δικαστικές εξελίξεις.
Στις τρεις δικασίμους που πραγματοποιήθηκαν την τρέχουσα εβδομάδα ηρωικές και συνάμα τραγικές φιγούρες ήταν και πάλι οι συγγενείς των θυμάτων. Οι άνθρωποι δηλαδή που έχασαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα και πλέον καλούνται να αποδείξουν τα αυτονόητα. Ότι η σύγκρουση των τρένων δηλαδή δεν ήταν απλώς ένα «μοιραίο ανθρώπινο λάθος», αλλά ένα έγκλημα που φέρει «υπογραφές» συγκεκριμένων προσώπων που, ενώ ήξεραν, δεν «κατέβασαν ρολά» στον σιδηρόδρομο, ως όφειλαν, για να προστατεύσουν τους ανυποψίαστους επιβάτες…
Το στίγμα των συγγενών
Την Τρίτη 7 Ιουλίου η πρόεδρος της έδρας ανέφερε ότι το δικαστήριο επιφυλάσσεται επί του αιτήματος για την αναβάθμιση των κατηγοριών για μετά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. Αντίστοιχη ήταν και η απόφασή της για την προσκόμιση εγγράφων και κλήσης μαρτύρων. Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε επίσης και για το αίτημα σχετικά με την ακύρωση του κλητηρίου θεσπίσματος, καθώς αναμένει τυχόν ενστάσεις από την πλευρά των κατηγορουμένων. Όσο για το αίτημα συμπληρωματικής ανάκρισης, εντέλει απορρίφθηκε.
Ο Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της αδικοχαμένης Μάρθης και συνήγορος συγγενών θυμάτων, λέει στο Documento ότι «ακόμη είμαστε στο στάδιο των διαδικαστικών». Ωστόσο, όπως επισημαίνει, «έχει δοθεί ένα στίγμα από τη συντριπτική πλειοψηφία των συγγενών των θυμάτων, που μπορεί να περιγραφεί ως εξής: Οι κατηγορούμενοι οι οποίοι βρίσκονται σε αυτήν τη δίκη δεν εξαντλούν τις ποινικές ευθύνες για το δυστύχημα-έγκλημα των Τεμπών. Θα έπρεπε να είναι κι άλλοι κατηγορούμενοι».
Επιπλέον, ο Αντ. Ψαρόπουλος υπογραμμίζει: «Κάποιοι από τους ήδη κατηγορούμενους, όπως για παράδειγμα οι εκπρόσωποι της Hellenic Train, θα έπρεπε να κατηγορηθούν για κακουργήματα και όχι για πλημμελήματα. Αυτή είναι μια θέση η οποία νομίζω ότι η μεγάλη μερίδα των συγγενών την υιοθετεί».
Παράλληλα, σύμφωνα με όσα σημειώνει στο Documento, «σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα αιτήματα, τα οποία αφορούν την αποδεικτική διαδικασία που θα ακολουθήσει, η κρίση τους μετατέθηκε από το δικαστήριο προκειμένου να αποφασίσει σε ένα μεταγενέστερο χρονικό διάστημα. Κατά την άποψή μου αυτό είναι λογικό».
Πώς θα ανοίξει η διερεύνηση
Ο Αντ. Ψαρόπουλος εξηγεί ότι «ανάλογα με τα στοιχεία τα οποία θα προκύπτουν στις καταθέσεις ή από έγγραφα κατά την αποδεικτική διαδικασία, ανά πάσα στιγμή, θα μπορεί το δικαστήριο να θεωρήσει ότι τα αιτήματα τα οποία έχουν υποβληθεί το τελευταίο χρονικό διάστημα από την υποστήριξη της κατηγορίας έχουν βάση και ως εκ τούτου μπορούν να διερευνηθούν και άλλες αξιόποινες πράξεις. Οχι βέβαια από το ίδιο το δικαστήριο, αλλά από την εισαγγελία, η οποία προφανώς εφόσον κρίνει ότι είναι βάσιμες άλλες κατηγορίες θα μπορεί να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες. Όπως να δρομολογήσει τη σύσταση νέου δικαστηρίου για τις όποιες αξιόποινες πράξεις προκύψουν».
Αναβάθμιση των κατηγοριών
Ο πατέρας της Μάρθης αναφέρει επίσης ότι «η αναβάθμιση των κατηγοριών, σύμφωνα με κάποιες εκτιμήσεις, δεν αποκλείεται να γίνει στο παρόν δικαστήριο. Πάντως σε ό,τι έχει να κάνει με τους εκπροσώπους της Hellenic Train, θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να αναβαθμιστούν οι κατηγορίες τους».
Γιατί εκφράζει την παραπάνω εκτίμηση; «Διότι, πολύ απλά, δεν έχουν γνωστοποιηθεί τέτοιου είδους κατηγορίες στο στάδιο της ανάκρισης και δεν έχουν απολογηθεί για τέτοιες αξιόποινες πράξεις», σύμφωνα με όσα λέει στο Documento.
Κομβικές οι καταθέσεις
Πάντως, κατά τον Αντ. Ψαρόπουλο, «ακόμη έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας και σίγουρα οι σοβαρότερες εξελίξεις επί των αιτημάτων θα προκύψουν μόνο όταν θα αρχίσουν να εξετάζονται οι μάρτυρες».
Παράλληλα, ο ίδιος προσθέτει ότι «για το θέμα της παράστασης του ελληνικού δημοσίου, το οποίο εθίγη για ακόμη μία φορά από κάποιους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας, δημιουργούνται προφανέστατα εύλογα ερωτήματα τα οποία ενισχύουν την αντίδραση των συγγενών».
Όπως εκτιμά, «η υποστήριξη της κατηγορίας του ελληνικού δημοσίου προφανώς και δεν εξυπηρετεί την αλήθεια, αλλά τη συγκέντρωση των κατηγοριών σε τέσσερα μόνο πρόσωπα». Άλλωστε, για τον Αντ. Ψαρόπουλο «σαφέστατα η ευθύνη του δημοσίου είναι μεγαλύτερη, πιο σημαντική και πιο ουσιαστική».
Όσο για το τι επιφυλάσσει το μέλλον επί των δικαστικών εξελίξεων για το έγκλημα στα Τέμπη, ο ίδιος τονίζει με νόημα: «Νομίζω ότι στη συνέχεια θα προκύψουν και άλλα στοιχεία, πιο σημαντικά και πιο ουσιαστικά. Είμαστε ακόμη σε ένα στάδιο το οποίο είναι λίγο άχαρο. Θεωρώ ότι με την πάροδο του χρόνου θα έχουμε πιο ουσιαστικά στοιχεία».
«Είχαν την υποχρέωση»
Από την πλευρά του ο Γιώργος Ηλιόπουλος, δικηγόρος οικογενειών θυμάτων, αλλά και επιζώντων της μοιραίας σύγκρουσης, αναφέρει στο Documento, με φόντο μια πιθανή αναβάθμιση του κατηγορητηρίου, ότι σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ελλοχεύει ο κίνδυνος «για διάχυση των ευθυνών». Όπως επισημαίνει, «οι ευθύνες θα πρέπει να αναζητηθούν σε αυτούς που είχαν τον έλεγχο του κινδύνου. Ποια ιδιαίτερη νομική υποχρέωση αναζητούμε εδώ; Σε αυτούς που είχαν τη δυνατότητα και την υποχρέωση να διασφαλίσουν τις υποδομές προστασίας της ζωής στον σιδηρόδρομο ή στον κάθε υπάλληλο και σταθμάρχη;» διερωτάται.
Ο Γ. Ηλιόπουλος προσθέτει στο Documento: «Ποιος επέτρεψε και ποιος είχε τη δυνατότητα να ενεργοποιεί τα δρομολόγια στον σιδηρόδρομο; Ποιος επέτρεψε τη διεξαγωγή τους μολονότι είχε πλήρη εικόνα της επικινδυνότητας; Είναι πολύ συγκεκριμένη η απάντηση: Ο πρωθυπουργός ως επικεφαλής του επιτελικού κράτους, ο αρμόδιος υπουργός Κ. Καραμανλής, ο οποίος ουσιαστικά προΐσταται και στον ΟΣΕ και στην ΕΡΓΟΣΕ, και η πρόεδρος της ΡΑΣ Ιωάννα Τσιαπαρίκου, η οποία μπορούσε να ανακαλέσει την άδεια λειτουργίας».
Όπως εξηγεί, τα παραπάνω πρόσωπα «όφειλαν να σταματήσουν τη λειτουργία του συνόλου των επιβατικών τουλάχιστον δρομολογίων, πράγμα το οποίο συνεχίζεται ακόμη και σήμερα παρά τα όσα έχουν συμβεί, χωρίς να έχει αλλάξει σχεδόν τίποτε σε ό,τι αφορά τις υποδομές ασφάλειας».
Η έκρηξη και οι 28 θάνατοι
Επίσης υπενθυμίζει το αίτημα που υπέβαλε σύμφωνα με το άρθρο 324 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, σε συνδυασμό με το 321, προκειμένου «να αποσπαστεί το τμήμα της δικογραφίας για τους 28 θανάτους από απανθράκωση. Θα πρέπει να ολοκληρωθεί η έρευνα και να γίνει ορθή και ολοκληρωμένη περιγραφή της πράξης που περιγράφεται κατά τρόπο ελλιπέστατο». Εν ολίγοις ζητά να χυθεί άπλετο φως στα αίτια της πυρόσφαιρας που σκόρπισε τον θάνατο και μέχρι σήμερα το ζήτημα δεν έχει ξεκαθαρίσει.
Ο Γ. Ηλιόπουλος, όπως και συντριπτική πλειονότητα συγγενών θυμάτων, σημειώνει ότι «μόνο η ολοκλήρωση της έρευνας και κυρίως η διενέργεια των εκταφών και των απαραίτητων βιοχημικών και ιατροδικαστικών εξετάσεων στις σορούς θα μπορούσαν να οδηγήσουν στα πραγματικά αίτια της σφοδρής έκρηξης».
Ζήτησε συσχέτιση με τη σύμβαση 717 – Το αίτημα του κατηγορούμενου επιθεωρητή
Ξεχωριστή σημασία έχουν όσα αναφέρονται στην υπερασπιστική γραμμή του επιθεωρητή του ΟΣΕ στη Λάρισα Δημήτρη Νικολάου. Πρόκειται για ένα από τα μόλις τέσσερα πρόσωπα για τα οποία το ελληνικό δημόσιο δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Έρευνες των σωστικών συνεργείων για τους αγνοούμενους στα συντρίμμια των δύο αμαξοστοιχιών που συγκρούστηκαν στα Τέμπη, Πέμπτη 2 Μαρτίου 2023. (ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΤΖΕΚΑΣ/EUROKINISSI)
Ο συνήγορος του επιθεωρητή Θέμης Σοφός ζήτησε προδικαστική παραπομπή της υπόθεσης των Τεμπών στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως προκύπτει από το έγγραφο που κατατέθηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων και αποκάλυψε το documentonews.gr, ο Δ. Νικολάου ζήτησε να συσχετιστεί η δικογραφία του Πρωτοδικείου Αθηνών για τη σύμβαση 717 με αυτήν που αφορά τη μεγάλη ποινική δίκη στο Γαιόπολις της Λάρισας. Αν συμβεί κάτι τέτοιο, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, θα προκληθούν σημαντικές καθυστερήσεις στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Λάρισα.
Να σημειωθεί ότι στις 11/3/2024 το αίτημα του επιθεωρητή για συσχέτιση των δικογραφιών είχε απορριφθεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
«Βόμβες» για υπουργούς
Πάντως στο αίτημα που κατέθεσε αυτή την εβδομάδα ο Δ. Νικολάου τονίζεται κάτι ανατριχιαστικό σχετικά με πιθανά ποινικά αδικήματα πρώην υπουργών. Συγκεκριμένα αναφέρει: «Σε επιστολή που απέστειλε η εισαγγελέας της EPPO κ. Πόπη Παπανδρέου την 2/6/2023 στις ελληνικές αρχές φαίνεται ότι σημείωσε τις υπόνοιές της ότι κατά τη διάρκεια της έρευνας για το δυστύχημα “προέκυψαν υποψίες για πιθανά ποινικά αδικήματα που διέπραξαν πρώην μέλη της ελληνικής κυβέρνησης”, τα οποία πιθανά ποινικά αδικήματα αφορούν παράβαση καθήκοντος από τον πρώην υπουργό Χρήστο Σπίρτζη και υπεξαίρεση από τον πρώην υπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή, όπως φέρεται να αναφέρει στο έγγραφό της η κ. Παπανδρέου, ζητώντας να προχωρήσει η εισαγγελία σε ενέργειες».
Η αρχειοθέτηση
Σημειώνεται ότι ο συνήγορος του κατηγορούμενου επιθεωρητή προσκόμισε στο δικαστήριο της Λάρισας και την αρνητική απάντηση της Πόπης Παπανδρέου για συσχέτιση των δικογραφιών. Στο εν λόγω έγγραφο επιβεβαιώνεται κάτι κομβικό και προς διερεύνηση για τον πρώην εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος Χρήστο Μπαρδάκη καθώς «είχε ήδη διενεργήσει προκαταρκτική ποινική έρευνα σχετικά με την επίμαχη Σύμβαση 717, προκειμένου να εντοπίσει πιθανή απιστία σε βάρος του εθνικού προϋπολογισμού, η οποία εντέλει είχε τεθεί στο αρχείο με σχετική πράξη του την 21/12/2021».
Την αρχειοθέτηση είχε επισημάνει το Documento από τον Δεκέμβριο του 2023…
Ο εισαγγελέας των αδιευκρίνιστων
Πότε φιγούραρε πάλι στην επικαιρότητα το όνομα του νυν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χρ. Μπαρδάκη; Όπως είχε αποκαλύψει και πάλι το Documento, ο πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος είχε τεθεί υπό παρακολούθηση επί δύο χρόνια από την ΕΥΠ και το Predator. Από τις ημερομηνίες προκύπτει μάλιστα ότι, ενώ ο Χρ. Μπαρδάκης ήταν υπό παρακολούθηση από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, αρχειοθέτησε τις δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί για το σκάνδαλο Novartis και δύο πολιτικά πρόσωπα. Ο λόγος για τους Άδωνη Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο στους οποίους είχαν εντοπιστεί χρηματικά ποσά, τα περιβόητα «αδιευκρίνιστης προέλευσης».
ΠΗΓΗ DOCUMENTO
