ΗΠΑ: Κατεδάφιση του Φάουτσι στη βουλή των αντιπροσώπων: Brad Wenstrup (2)

1349

Αποσπάσματα από την ομιλία του Δρ Brad Wenstrup, προέδρου της υποεπιτροπής στην οποία κλήθηκε να καταθέσει ο Φάουτσι στις 4/6/24:

«Θα μπορούσαμε να τα είχαμε πάει καλύτερα, και αυτό ισχύει και για τις δύο πλευρές [τα δύο κόμματα]».

«Θα έπρεπε να είμαστε πιο ακριβείς. Θα έπρεπε να είχαμε χρησιμοποιήσει λέξεις και φράσεις που είναι ακριβείς και όχι παραπλανητικές. Θα έπρεπε να είμαστε έντιμοι, ειδικά για πράγματα που δεν γνωρίζαμε».

«Οι πολιτικές αποφάσεις θα πρέπει να λαμβάνονται με βάση δεδομένα, αλλά ορισμένες δεν το έκαναν. Ο επαχθής κανόνας κοινωνικής αποστασιοποίησης 6 ποδιών, δεν είχε επαρκή επιστημονική βάση. Για να χρησιμοποιήσω τα δικά σας λόγια, “απλά εμφανίστηκε κάπως”…. Ακόμη και ο Δρ Κόλινς δήλωσε ότι ακόμη δεν έχει δει εμπειρικά δεδομένα που να στηρίζουν τον κανόνα των έξι ποδιών. Έναν κανόνα που έκλεισε σχολεία και επιχειρήσεις. Έναν κανόνα του οποίου οι αρνητικές συνέπειες θα διαρκέσουν δεκαετίες. Καθώς η πανδημία τραβούσε σε μάκρος, και άλλοι υποχρεωτικοί κανόνες “εμφανίστηκαν κάπως”, αλλά το κοινό στις ΗΠΑ δε μπόρεσε να δει τα δεδομένα που στήριζαν αυτούς τους κανόνες. Οι Αμερικανοί υπέστησαν επιθετικό μπούλινγκ, εξευτελισμό και φίμωση όταν απλά αμφισβήτησαν ή συζήτησαν θέματα όπως η κοινωνική απόσταση, οι μάσκες, τα εμβόλια ή η προέλευση του COVID.»

«Και δε θα έπρεπε να έχουν υποχρεωθεί αμερικάνοι να συμμορφωθούν με τις καταπιεστικές εντολές ενώ αυτοί που επέλεξαν να διασχίσουν παράνομα τα νότια σύνορά μας δεν υποχρεώθηκαν να το κάνουν»

«Οι Αμερικάνοι δε μισούν την επιστήμη. Αναγνωρίζουν όμως την επιστήμη όταν τη βλέπουν. Δρ Φάουτσι, κάτω από την ηγεσία σας, οι υπηρεσίες υγείας υιοθέτησαν συγκεκριμένους πολιτικούς στόχους σαν μοναδική δογματική αλήθεια, χωρίς το πλεονέκτημα του διαλόγου, από επιθυμία για ένα μοναδικό αφήγημα. Κάποια στιγμή είπατε “αν διαφωνείτε μαζί μου, διαφωνείτε με την επιστήμη”. Η επιστήμη δεν ανήκει σε έναν άνθρωπο. Ποτέ δε διδάχτηκα ότι η επιστήμη κλείνει τα μάτια της σε υποθέσεις. Χρησιμεύουν στο να αποδειχτούν σωστές ή λάθος, με βάση αναμφισβήτητα δεδομένα αν είναι δυνατόν. Ήταν ενδιαφέρον ότι επιλέξατε να μην προχωρήσετε σε επιθετική και διαφανή επιστημονική διερεύνηση τόσο του ενδεχομένου φυσικής εξέλιξης, όσο και διαφυγής από εργαστήριο.»

«Παρ’ όλα αυτά, οποιαδήποτε διαφωνία με την επιστημονική θέση που είχατε επιλέξει ονομάστηκε αμέσως “εχθρική προς την επιστήμη”».

«Οτιδήποτε λιγότερο από πλήρη υποταγή στις εντολές μπορούσε να κοστίσει το εισόδημά σου, τη δυνατότητά σου να κυκλοφορείς, τη δυνατότητά σου να παρακολουθείς το σχολείο σου. Οικογένειες πετάχτηκαν έξω από αεροπλάνα και εξευτελίστηκαν όταν τα δίχρονα παιδιά τους δυσκολευόντουσαν να φορέσουν μάσκες. Παιδιά με ειδικές ανάγκες έχασαν την πρόσβαση σε θεραπείες από τις οποίες εξαρτώντουσαν αυτά και οι οικογένειές τους. Μαθητές διώχθηκαν από τις τάξεις τους και υποχρεώθηκαν να παρακολουθούν εξ’ αποστάσεως το σχολείο, ακόμη και όταν η επιστήμη απέδειξε ξεκάθαρα ότι ήταν ασφαλές γι αυτούς να επιστρέψουν στην τάξη τους. Δρ. Fauci, επιβλέπατε ένα από τα πιο καταπιεστικά καθεστώτα εσωτερικής πολιτικής που έχουν δει ποτέ οι ΗΠΑ, περιλαμβανομένων υποχρεωτικής χρήσης μασκών, κλεισιμάτων σχολείων, εμβολιασμών με το ζόρι, κοινωνικής αποστασιοποίησης 6 ποδιών και άλλων μέτρων.»

«Υπό την ηγεσία σας, το NIAID επέτρεψε σε ατιμασμένους χαρακτήρες όπως ο Δρ Peter Daszak να χρησιμοποιήσουν εκατομμύρια δολάρια των φορολογούμενων για τη διεξαγωγή επικίνδυνων πειραμάτων “βελτίωσης της λειτουργικότητας [ιών]” στη Γουχάν της Κίνας. Οι ενέργειες της Ecohealth και του Dr Daszak θέτουν υπό αμφισβήτηση την ακεραιότητα των πολιτικών και των διαδικασιών του NIAID στο σύνολό τους.

Πρέπει να μάθουμε γιατί ο Δρ David Morens, άμεσος υφιστάμενός σας για περισσότερες από δύο δεκαετίες, βοήθησε τον Δρ Daszak να αποφύγει την επίβλεψη και τον έλεγχο και είπε ότι συμμετείχατε. Ο κύριος σύμβουλός σας και μάλλον ο προϊστάμενος του επιτελείου σας, προσπάθησαν επανειλημμένα να αποφύγουν τους νόμους περί διαφάνειας, για να αποκρύψουν πληροφορίες από τον δημόσιο έλεγχο. Έχουμε ανώτερους αξιωματούχους από το γραφείο σας, με δικά τους γραπτά, να συζητούν την παραβίαση της ομοσπονδιακής νομοθεσίας, τη διαγραφή επίσημων αρχείων και να μοιράζονται ιδιωτικές κυβερνητικές πληροφορίες με αποδέκτες επιχορηγήσεων. Το γραφείο που διευθύνατε και όσοι υπηρετούσαν υπό την ηγεσία σας επέλεξαν να παραβιάσουν το νόμο και κομπάζαν γι αυτό… Ήσαστε το πιο ακριβοπληρωμένο άτομο στην κυβέρνηση. Αυτό σας κάνει πιο υπεύθυνους απέναντι στο λαό, όχι λιγότερο.»

«Είτε σκόπιμα είτε όχι, γίνατε τόσο ισχυρός που όποιες διαφωνίες είχε το κοινό μαζί σας απαγορεύονταν και λογοκρίνονταν στα κοινωνικά δίκτυα και στα περισσότερα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης ξανά και ξανά. Αυτός είναι ο λόγος που τόσοι πολλοί Αμερικανοί θύμωσαν τόσο – επειδή αυτό ήταν θεμελιωδώς αντιαμερικανικό»

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ προσθέστε το σχόλιό σας
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας