ε αμηχανία βρέθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης στη σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, καθώς δέχτηκε μία σειρά από ερωτήσεις για το «μπλόκο» που έβαλε η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, στο αίτημα της αντιπολίτευσης για τη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Σε ερώτηση για τη διαφορετική στάση του Μαξίμου το 2022, όπου συγκροτήθηκε Εξεταστική Επιτροπή, ενώ τώρα επικαλέστηκε ζητήματα «εθνικής ασφάλειας», ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι «επαναλαμβάνω όσα είπα σε ραδιοφωνική μου συνέντευξη της περασμένης Παρασκευής, στην προηγούμενη ψηφοφορία για τη σύσταση Εξεταστικής επιτροπής για το ίδιο ακριβώς θέμα η Κυβέρνηση δεν είχε καταψηφίσει, είχε ψηφίσει «παρών», άρα δεν έθεσε κάποιο ζήτημα ως παρεμπίπτον, τώρα καταψήφισε για τους λόγους που εξήγησε ο εκπρόσωπος της πλειοψηφίας και ο βουλευτής και πρώην υπουργός που έθεσε το παρεμπίπτον ζήτημα, ο Μάκης Βορίδης, ήταν σαφής και για τους νομικούς λόγους και μάλιστα παρέθεσε συγκεκριμένες διατάξεις που θεωρώ ότι είναι αδιαμφισβήτητη η εφαρμογή τους.
Περιμέναμε τη σχετική αντίκρουση αλλά είχαμε αποχώρηση από την αντιπολίτευση και να πούμε ενισχυτικά σε αυτό, δηλαδή το θέμα που έθεσε ο Μάκης Βορίδης, για να γίνω σαφής, ήταν όχι να απορριφθεί αλλά ποιες διατάξεις πρέπει να εφαρμοστούν με βάση τα όσα λένε οι συγκεκριμένες διατάξεις, ποια πλειοψηφία πρέπει να ακολουθηθεί, δηλαδή οι 151 ψήφοι και όχι η μειοψηφία που η δική μας η Κυβέρνηση έχει δώσει αυτή τη δυνατότητα, οι 120 ψήφοι» και πρόσθεσε πως «τώρα ενισχυτικά σε αυτά η ίδια η στάση της αντιπολίτευσης όλα αυτά τα χρόνια, σε μια σειρά από περιπτώσεις όπως η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, δείχνει πόσο σέβονται και το απόρρητο και τη μυστικότητα όλων αυτών των διαδικασιών.
Να πούμε επίσης ενισχυτικά γιατί τα κύρια επιχειρήματα παρατέθηκαν από τον πρώην υπουργό, τον Μάκη Βορίδη, ότι θα μιλούσαμε για τη δεύτερη Εξεταστική για το ίδιο ακριβώς θέμα, τη στιγμή μάλιστα που από τότε μέχρι σήμερα η Δικαιοσύνη έχει αναλάβει τη διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης και έχει βγάλει τα συμπεράσματά της και τις αποφάσεις της, επίκειται και ο δεύτερος βαθμός ενός μέρους της διερεύνησης της υπόθεσης αυτής».
«Έχει απαντήσει η Δικαιοσύνη»
Σε άλλη ερώτηση για το εάν με την επίκληση «εθνικού ζητήματος» υπάρχει η παραδοχή ότι υπήρχε κατασκοπεία και πως υπήρχε σχέση ΕΥΠ και Predator, ο Παύλος Μαρινάκης είπε ότι «για όλα αυτά έχει απαντήσει η Δικαιοσύνη, δεν θα σας απαντήσω εγώ, για το αν υπάρχει σύνδεση του κράτους με οποιοδήποτε, οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα έχει απαντήσει η Δικαιοσύνη με μια σειρά από διατάξεις. Αντιστοίχως, για το ζήτημα της κατασκοπείας επίσης απάντησε ο Άρειος Πάγος, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και ήταν μάλιστα η τρίτη διάταξη ευρύτερα για το συγκεκριμένο θέμα. Από εκεί και πέρα, δεν είναι μόνο αυτά τα θέματα. Όπως αντιλαμβάνεστε ο ρόλος της ΕΥΠ, τον οποίο δεν νομίζω ότι είναι καλό να συζητήσουμε εδώ πέρα, δεν το κάνουν σε κανένα σοβαρό κράτος, άπτεται και πολύ κρίσιμων ζητημάτων εθνικής ασφάλειας».
Σε άλλο σημείο επεσήμανε πως «το καταλαβαίνω ότι στην απελπισία κάποιων να επιβιώσουν πολιτικά, συνεπικουρούμενοι από μία μειοψηφία δημοσιογράφων και Μέσων μαζικής ενημέρωσης, προτιμούν να κάνουν «κουρελόχαρτο» την ΕΥΠ, να επιτεθούν στον επικεφαλής, στον διοικητή της ΕΥΠ, έναν έμπειρο διπλωμάτη, που μάλιστα δεν ήταν κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα στο «τιμόνι» της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών προκειμένου να πετύχουν τον στόχο τους, αλλά θεωρώ ότι υπάρχει ένα όριο σε όλο αυτό και το όριο είναι τα όσα λέει το Σύνταγμα, ο κανονισμός της Βουλής. Το ξαναλέω, δεν «μπλοκαρίστηκε» καμία διαδικασία, καμία ψηφοφορία, αλλά ετέθη ένα παρεμπίπτον ζήτημα για τον σωστό αριθμό πλειοψηφίας, τον αριθμό δηλαδή των βουλευτών που θα έπρεπε να ψηφίσουν υπέρ, για να ξεκινούσε, να γινόταν δεκτή δηλαδή η πρόταση για την Εξεταστική Επιτροπή».
Τι είπε για το αφήγημα περί «υπόθεσης ιδιωτών»
Σε ερώτηση του Documento για το εάν μετά το «μπλοκάρισμα» για τη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής αποδομείται από την ίδια την κυβέρνηση το αφήγημα περί «υπόθεσης ιδιωτών», ο Παύλος Μαρινάκης σημείωσε πως «πάλι μπλέκετε δύο διαφορετικά ζητήματα. Ήταν σαφής ο κύριος Βορίδης και η κυβερνητική πλειοψηφία και ήταν μία απόφαση που βασίζεται σε νομικά δεδομένα, σε διατάξεις, οι οποίες εφαρμόζονται στη συγκεκριμένη περίπτωση. Μην μπλέκουμε τη λειτουργία της ΕΥΠ, τη φύση μιας τέτοιας συζήτησης και ποιες διατάξεις εφαρμόζονται σε μια τέτοια συζήτηση με την ουσία της υπόθεσης, την οποία, το ξαναλέω, έχει κρίνει η Δικαιοσύνη. Και δεν επικαλούμαι ούτε ατεκμηρίωτα δημοσιεύματα, ούτε συκοφαντικές εκθέσεις. Επικαλούμαι αποφάσεις της Δικαιοσύνης, όπως θα έπρεπε να κάνουμε όλοι μας, γιατί όταν υπάρχει Δικαιοσύνη και λειτουργεί, που ευτυχώς υπάρχει σε μια Δημοκρατία όπως η δική μας, οφείλουμε να τη σεβόμαστε όλοι».
ΠΗΓΗ Documento
