Η σφοδρή κριτική για το Μέγαρο Μαξίμου από μέλη της «γαλάζιας» ΚΟ επισφράγισε το ρήγμα ανάμεσα στην κυβέρνηση και τους βουλευτές.
Χωρίς ζημιογόνες για την κυβερνητική πλειοψηφία διαρροές ολοκληρώθηκε η διαδικασία άρσης της ασυλίας των 11+2 «γαλάζιων» βουλευτών που περιλαμβάνονται στις δύο δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στη Βουλή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ωστόσο, η σφοδρή κριτική για το Μέγαρο Μαξίμου που διατύπωναν στο εντευκτήριο ή στους διαδρόμους της Βουλής μέλη της «γαλάζιας» ΚΟ επισφράγισε το ρήγμα ανάμεσα στην κυβέρνηση και τους βουλευτές, με κάποιους να κάνουν λόγο για «αντίστροφη μέτρηση» μέχρι την τελική ρήξη.
Ενδεικτικό του κλίματος ήταν ότι αναφερόμενοι βουλευτές εκμυστηρεύτηκαν σε συναδέλφους τους πως κανένας από την Ηρώδου Αττικού δεν φιλοτιμήθηκε να τους καλέσει στο τηλέφωνο μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας, με κάποιους από τους αποδέκτες των παραπόνων να παρομοιάζουν την κυβέρνηση με «ακυβέρνητο καράβι». Παράλληλα, μόνο απαρατήρητο δεν πέρασε ότι η κυβέρνηση δεν εκπροσωπήθηκε ούτε σε αυτή τη διαδικασία που αφορούσε την επικείμενη άσκηση δίωξης για 13 βουλευτές, κάτι που ερμηνεύθηκε ως «άδειασμα» ή στην καλύτερη «βολικές αποστάσεις», ενώ μόνο τυχαίο δεν είναι ότι τρεις εκ των αναφερόμενων βουλευτών εξαπέλυσαν «καρφιά» που προορίζονταν για το Μέγαρο Μαξίμου.
Ο Χρήστος Μπουκώρος προειδοποίησε αρχικά πως «με τον καταιγιστικό ρυθμό των άρσεων ασυλίας και που ενσυνείδητα παραβιάζουμε το άρθρο 62, κάποια στιγμή θα έρθουμε όλοι σε αυτή τη θέση» και στη συνέχεια έστειλε συστημένο μήνυμα με την ατάκα για την «ψηφιακή μπριζόλα». Με αφορμή το ζευγάρι κτηνοτρόφων για το οποίο διαμεσολάβησε προκειμένου να λάβει την επιδότηση που δικαιούνταν, σχολίασε δηκτικά πως δεν περιμένει να καταλάβουν την αγωνία των παραγωγών «ορισμένοι που θεωρούν ότι η μοσχαρίσια γάλακτος μπριζόλα που απολαμβάνουν στα ακριβά εστιατόρια βγαίνει με κάποιο ψηφιακό τρόπο».
Από την πλευρά του, ο Κώστας Καραμανλής υπογράμμισε πως «κρίνομαι γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο και ενδεχομένως αυτό ενοχλεί κάποιους», με το σχόλιο να μην κατευθύνεται μόνο προς τα έδρανα της μειοψηφίας. Το προηγούμενο διάστημα ο κ. Καραμανλής παρουσιαζόταν σφόδρα ενοχλημένος από τη διακριτική μεταχείριση που υιοθετεί το Μέγαρο Μαξίμου, καταλογίζοντας μεροληψία υπέρ συναδέλφων του που βρέθηκαν στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο Χαράλαμπος Αθανασίου, δε, φρόντισε να διευκρινίσει στην αρχή της ομιλίας του πως στην Ελλάδα έχουμε προεδρευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία και όχι προεδρικό σύστημα, κάτι που εξίσου ερμηνεύτηκε ως έμμεση αιχμή προς το «κυβερνείο», το οποίο έφερε σε δύσκολη θέση τους βουλευτές με την εξαγγελία της πρόθεσης θέσπισης ασυμβίβαστου υπουργών – βουλευτών ή μέσω αναρτήσεων, όπως αυτή του Άκη Σκέρτσου για τον πελατειασμό.
Το πηγαδάκι
Μια ντουζίνα βουλευτές μαζεύτηκαν μετά το πέρας της διαδικασίας στο περιστύλιο της Βουλής γύρω από τον Μάκη Βορίδη προκειμένου να ακούσουν τη νομική του προσέγγιση για το τι μέλλει γενέσθαι από εδώ και στο εξής. Ανάμεσα τους βρίσκονταν και αναφερόμενοι, οι οποίοι διαρρήγνυαν τα ιμάτια τους για «την κατάργηση του άρθρου 62 του Συντάγματος», με τον πρώην υπουργό και έγκριτο νομικό να τους κάνει την καρδιά περιβόλι, αφού τους κατέστησε σαφές πως δεν υπάρχει περίπτωση όσοι εξ αυτών οδηγηθούν στο ακροατήριο να μην είναι υπόδικοι στις ερχόμενες εκλογές. Αυτός είναι και ο μεγαλύτερος φόβος για κάποιους εκ των 13, οι οποίοι θεωρούν ότι ο πρωθυπουργός θα λανσάρει προεκλογικά το αφήγημα της «κάθαρσης», κόβοντας τους από τα ψηφοδέλτια.
ΠΗΓΗ Documento
