Απόφαση μίσους και εκδίκησης: Απορρίφθηκαν οι αιτήσεις Ηριάννας-Περικλή

2900
Ηριάννα

Με μία ανάλγητη και εξωφρενική απόφαση εκδίκησης και μίσους, ουσιαστικά πολιτικής σκοπιμότητας και επίδειξης αυταρχισμού, απορρίφτηκαν από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών οι αιτήσεις της Ηριάννας και του Περικλή για την αναστολή εκτέλεσης ποινής των ποινών τους και επομένως για την αποφυλάκιση τους μέχρι την εκδίκαση της έφεσης επί των πρωτόδικών εξοντωτικών ποινών τους. Το δικαστήριο έκανε αποδεκτή την σχετική απαράδεκτη εισήγηση του Εισαγγελέα, που προηγήθηκε.
Πολλές εκατοντάδες αλληλέγγυοι, που είχαν συγκεντρωθεί μέσα και έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου αντέδρασαν με διαμαρτυρίες και συνθήματα και αντιμετωπίστηκαν με βίαιη αστυνομική καταστολή από τα ΜΑΤ, που βρίσκονταν ακόμα και μέσα στη δικαστική αίθουσα.
Πολιτικοί και νομικοί κύκλοι, αλλά και στελέχη της ΛΑΕ και της θεματικής επιτροπής νεολαίας της, που παρακολούθησαν τη δίκη μέσα ή έξω από τη δικαστική αίθουσα,  χαρακτήριζαν τόσο την απορριπτική εισαγγελική πρόταση όσο και την αποδοχή της από τους δικαστές του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών, ως πρόταση και αποφάσεις πολιτικής σκοπιμότητας, που στέλνουν μήνυμα κλιμάκωσης του αυταρχισμούστην κοινωνία και υποτάσσονται σε ένα συγκεκριμένο ακροδεξιού τύπου κλίμα, που διαχέεται όχι μόνο από ακροδεξιές δυνάμεις αλλά και από συστημικά ΜΜΕ.
Επίσης εκτιμούν ότι τέτοιου είδους απαράδεκτες δικαστικές αποφάσεις, ρίχνουν «λάδι στη φωτιά», αφού έρχονται σε πλήρη αντίθεση με το κοινό περί δικαίου αίσθημα, που συνεχώς διαπιστώνει ότι νέοι άνθρωποι στέλνονται από το πολιτικοδικαστικό κατεστημένο με μεγάλη ευκολία για πολλά χρόνια στις φυλακές, ενώ κυκλοφορούν ελεύθεροι ή με προκλητικές δικαστικές αποφάσεις αθωώνονται, όσοι κατάστρεψαν και καταλήστευσαν τη χώρα καταδικάζοντάς την σε εξευτελιστική εποπτεία των δανειστών και το λαό στην φτώχεια, στην ταπείνωση και την εξαθλίωση.
Μετά και από τη νέα απορριπτική απόφαση αποδεικνύεται για άλλη μία φορά και η υποκρισία των δηλώσεων συμπαράστασης στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, με δεδομένο ότι η Ηριάννα κι ο Περικλής, παραμένουν στην φυλακή με αξιοποίηση της νομολογίας του «τρομονόμου» τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί σε πλήρη ισχύ, ενώ είχε δεσμευτεί ότι θα καταργήσει.
Και οι σημερινές απαράδεκτες δικαστικές αποφάσεις επιβεβαιώνουν με τον πιο δραματικό αλλά και πειστικό τρόπο ότι η χώρα μας και ο λαός μας χρειάζονται τώρα όσο ποτέ μία μεγάλη δημοκρατική και αντιμνημονιακή ανατροπή, για την ίδια τη σωτηρία και αναγέννησή τους.
Ως μάρτυρες υπεράσπισης κατέθεσαν ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών δύο καθηγήτριες Γλωσσολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, οι οποίες επιβλέπουν τη διδακτορική διατριβή της 29χρονης. Πρόκειται για τις κυρίες Αμαλία Μόνζιερ και Σπυριδούλα Μπέλλα, οι οποίες μίλησαν για μία αφοσιωμένη στις σπουδές της κοπέλα, τονίζοντας ότι τυχόν παραμονή της στη φυλακή θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στην πανεπιστημιακή της εξέλιξη.
Με αφορμή την απορριπτική απόφαση του δικαστηρίου, ο συνήγορος της 29χρονης Ηριάννας, Θ. Μαντάς, δήλωσε: «Η Ηριάννα παραμένει στη  φυλακή. Συνεχίζουμε την προσπάθειά μας με το ίδιο σθένος και την ίδια πεποίθηση ότι στο τέλος η δικαιοσύνη θα θριαμβεύσει και η Ηριάννα θα αποδοθεί ελεύθερη στην κοινωνία. Η απόφαση η σημερινή κλείνει οριστικά την πόρτα στην Ηριάννα για να επιστρέψει στο πανεπιστήμιο, για να επιστρέψει στην αληθινή ζωή. Ο χρόνος κατά τον οποίο η Ηριάννα θα παραμείνει στη φυλακή δημιουργεί κατ’ απόλυτο τρόπο αποκλεισμό από κάθε πανεπιστημιακή και ακαδημαϊκή προοπτική γι’ αυτή τη νέα κοπέλα, γι’ αυτή τη νέα επιστήμονα».

Η απαράδεκτη εισήγηση του εισαγγελέα

 Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση για την Ηριάννα: «Δεν αποδείχθηκε ουδέν θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή» – Για τον Περικλή: «Δεν απεδείχθη καμία επιδείνωση της υγείας του 33χρονου»

Να απορριφθεί η αίτηση που έχει καταθέσει η 29χρονη Ηριάννα, ζήτησε ο εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση «δεν αποδείχθηκε ουδέν θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή», ενώ «το ζήτημα της ανεπανόρθωτης βλάβης δεν απεδείχθη».
Ακόμη κατά την εισαγγελική πρόταση: «Η δυνατότητα παράτασης της διδακτορικής διατριβής είναι υπέρβαση δυσχέρειας αλλά όχι υπέρμετρη ή ανεπανόρθωτη βλάβη, εφόσον μπορεί να αντιμετωπιστεί με μία παράταση στο μέλλον».
Τέλος, ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στον ισχυρισμό της 29χρονης ότι είναι αθώα για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει: «Ούτε ο προβληματισμός της υπεράσπισης και της ιδίας ότι έχει ως κεκτημένο το τεκμήριο της αθωότητας ευσταθεί, αφού αυτό κάμπτεται όταν εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση», σημείωσε ο εισαγγελέας.
Την ίδια ώρα, ο εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθεί και η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής του 33χρονου Περικλή, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 13 ετών για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς».
Ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε την απόρριψη της αίτησης επισημαίνοντας πως «δεν απεδείχθη καμία επιδείνωση της υγείας του» 33χρονου.
Ακόμη, στη σχετική τοποθέτησή του ο εισαγγελέας, αφού επισήμανε πως: «υπάρχει το γενικότερο αίσθημα της θλίψεως για νέους ανθρώπους που αντιμετωπίζουν το φάσμα του νόμου αίφνης μετά της εκδόσεως της πρωτόδικης απόφασης» σημείωσε: «Πρόκειται για μία εμπλοκή τους η οποία εμφανίζει έντονη αντικοινωνικότητα. Το γεγονός αυτό, δεν μπορεί να παραληφθεί. Να απορριφθεί ως αβάσιμη στην ουσία η αίτηση».

Η απολογία της Ηριάννας

«Ξυπνάω κάθε πρωί με το βάρος της αθωότητάς μου και αυτό επισφραγίζει η γνώση μου πως ό,τι έχω χτίσει καταστρέφεται», κατέθεσε η Ηριάννα ενώπιον της έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών, όπου εκδικάζεται η αίτηση αναστολής έκτισης της ποινής της ίδιας και του συγκατηγορουμένου της, Περικλή.
Σε μια δικαστική αίθουσα κατάμεστη από συγγενείς, φίλους και αλληλέγγυους αλλά και παρουσία ισχυρής αστυνομικής δύναμης, η 29χρονη διδακτορική φοιτήτρια τόνισε: «Βρίσκομαι εδώ γνωρίζοντας τι έχω κάνει και τι δεν έχω κάνει. Τιμωρούμαι για πράγματα που δεν έχω κάνει και χάνω όλα όσα έχω καταφέρει. Με έκριναν ένοχη για μια κοινωνική συνάντηση στην οποία δεν ήμουν παρούσα. Για τη σχέση μου με τον σύντροφό μου βρίσκομαι πέντε μήνες στη φυλακή».
Σημείωσε, δε, ότι πήγαινε με πολύ καλή πίστη στο πρώτο δικαστήριο γιατί πίστευε πραγματικά ότι «θα εισακουστεί ο επιστήμονας για το DNA. Τελικά αγνοήθηκε. Σήμερα 270 επιστήμονες αμφισβητούν το δείγμα DNA και τους αγνοούν κι αυτούς».
Στη συνέχεια αναφέρθηκε εκτενώς στην ακαδημαϊκή της δραστηριότητα, που ξεκίνησε πριν από 6 χρόνια, και στο όνειρό της, που άρχισε να υλοποιείται πριν από 2 χρόνια, όταν ξεκίνησε να εργάζεται στο διδασκαλείο του πανεπιστημίου, στο διδακτικό προσωπικό του οποίου ανήκει σήμερα.
«Δούλεψα πάρα πολύ σκληρά», είπε η Ηριάννα, η οποία από τις 9 το πρωί μέχρι τις 9 το βράδυ ήταν στο πανεπιστήμιο ενώ εργαζόταν και από το σπίτι μέχρι τη 1 τη νύχτα επεκτείνοντας τις δραστηριότητές της με συμμετοχή σε συνέδρια, άρθρα και επιστημονικές δημοσιεύσεις.
«Από το πουθενά έχω πέσει σε αδράνεια», σημείωσε. «Ξαφνικά απ’ το πουθενά είμαι επικίνδυνη και καταστρέφονται όλα όσα έχω χτίσει. Όσο εγώ απλά χάνω πράγματα οι συνάδελφοί μου προχωράνε. Στην επόμενη ακαδημαϊκή χρονιά δεν θα μπορώ να εργάζομαι στο πανεπιστήμιο. Κι ενώ είμαι σίγουρη ότι στο Εφετείο θα αθωωθώ αφού δεν υπάρχουν στοιχεία ενοχής μου, θα έχω χάσει ό,τι έχτιζα».
Η πρόεδρος της έδρας τη ρώτησε «έχετε σχέση με τέτοιους χώρους;» και η Ηριάννα απάντησε: «Όπλα δεν έχω δει ποτέ στη ζωή μου, δεν έχω σχέση με τέτοιους χώρους και δεν σκοπεύω να αποκτήσω, με κατηγορούν για σχέσεις με ανθρώπους».
«Πάντως έχετε πολλούς φίλους βλέπουμε εδώ…», παρατήρησε η πρόεδρος, με τον συνήγορο της Ηριάννας, Θεόδ. Μαντά, να απαντάει: «Φυσικά και έχει πολύ κόσμο, είναι εδώ όλο το πανεπιστήμιο, συνάδελφοι, καθηγητές, φίλοι».
Νωρίτερα κατέθεσε ως πρώτη μάρτυρας η Σπυριδούλα Μπέλλα, καθηγήτρια Γλωσσολογίας στο ΕΚΠΑ και μέλος τριμελούς επιτροπής επίβλεψης του διδακτορικού της Ηριάννας, η οποία υπογράμμισε μεταξύ άλλων:
«Διακυβεύεται η εργασία της αφού χάνει μόρια κι αυτό μεταφράζεται ότι απειλείται η εργασία και η επιβίωσή της. Είναι ένα εξαιρετικό άτομο που ανταποκρίνεται στην έννοια των ανθρωπιστικών σπουδών, με βαθιά αγάπη για τον άνθρωπο και πνεύμα συνεργασίας».
Η κ. Μπέλλα χαρακτήρισε την Ηριάννα εξαιρετική επιστήμονα και διδάσκουσα και τόνισε ότι «είναι αδύνατον να συνεχίσει τη δουλειά της μέσα από τη φυλακή καθώς δεν έχει πρόσβαση σε βιβλιογραφία, δεν ανατροφοδοτείται μέσω συνεδρίων, δεν κάνει επιτόπια έρευνα».
Η δεύτερη μάρτυρας Αμαλία Μόζερ, επίσης καθηγήτρια Γλωσσολογίας στο ΕΚΠΑ και πρόεδρος της τριμελούς επιτροπής επίβλεψης του διδακτορικού της Ηριάννας, κατέθεσε:
«Επιβλέπω την Ηριάννα εδώ και ένα χρόνο. Ξεκίνησε πολύ σωστά, με πολύ καλές προοπτικές. Η καθυστέρηση θα έχει πάρα πολύ σοβαρές επιπτώσεις. Δεν θα τελειώσει στα τρία χρόνια. Η έρευνα μέσα στις τάξεις διακόπτεται εντελώς, το δε διάβασμα γίνεται εξαιρετικά δύσκολο, δεν έχει καμία πρόσβαση στις ψηφιακές βιβλιοθήκες του πανεπιστημίου.»
Η Όλγα Δήμα, υποψήφια διδάκτωρ και φίλη της Ηριάννας, με την οποία -όπως είπε περνούσαν ατελείωτες ώρες μαζί στο πανεπιστήμιο, απάντησε στην ερώτηση «αν είναι επικίνδυνη η Ηριάννα» ως εξής:
«Κάθε άλλο. Είναι αφοσιωμένη στην ακαδημαϊκή της δραστηριότητα. Είναι επιλογή ζωής, δεν το κάνει για να περνάει ευχάριστα τον χρόνο της. Η Ηριάννα είναι αφοσιωμένη στον στόχο της, ενώνει την ομάδα της, διαβάζει ατελείωτες ώρες προκειμένου να κάνει το καλύτερο για τους μαθητές της. Πρώτα σκέφτεται τους άλλους και μετά τον εαυτό της, στηρίζει και βοηθάει. Αυτή είναι η Ηριάννα: πολύτιμη για τους μαθητές, τους συναδέλφους της και για μένα την ίδια.»
Νωρίτερα η έντονη αστυνομική παρουσία εντός της δικαστικής αίθουσας προκάλεσε τη διαμαρτυρία του συνηγόρου υπεράσπισης της Ηριάννας, Θεόδωρου Μαντά, ο οποίος τόνισε: «Να δικάζουμε με ασπίδες και κράνη δεν το έχω ξαναδεί. Δεν έχω καν οπτική επαφή με τους συνεργάτες μου. Κυρία πρόεδρε, να μη μας επηρεάσει το αίσθημα του φόβου».
Θυμίζουμε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών -τα μέλη του οποίου απεργούν σε ένδειξη πένθους για τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλο- έδωσε με ομόφωνη απόφασή του άδεια στον συνήγορο της Ηριάννας προκειμένου να παραστεί στην εκδίκαση της υπόθεσης.

Η πρώτη απόρριψη

Η διδακτορική φοιτήτρια στο τμήμα Φιλολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, κρατούμενη στις φυλακές Ελαιώνα, καταδικάστηκε στις αρχές Ιουνίου από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε κατά συγχώνευση ποινή 13 ετών.
Το δικαστήριο αποδέχθηκε τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος της Ηριάννας με μοναδικά στοιχεία τη σχέση της με τον Κ. Παπαδόπουλο -που είχε κατηγορηθεί για την ίδια πράξη, αλλά αθωώθηκε ομόφωνα- και ένα μέρος δακτυλικού αποτυπώματος που «ταυτοποιήθηκε» με τον δικό της σε γεμιστήρα ενός όπλου που είχε βρεθεί στην πανεπιστημιούπολη.
Αντίστοιχη ποινή για αντίστοιχες κατηγορίες έχει επιβληθεί και στον 33χρονο συγκατηγορούμενό της, Περικλή Μ., ο οποίος συγκατοικούσε με τον σύντροφο της Ηριάννας.
Έναν μήνα αργότερα το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών απέρριψε την αίτηση αναστολής της Ηριάννας και του συγκατηγορούμενού της Περικλή.
Οι εφέτες με πλειοψηφία τριών προς δύο απέρριψαν τις αιτήσεις των δύο νεαρών, αποδεχόμενοι την εισαγγελική εισήγηση που ουσιαστικά ζήτησε να παραμείνουν στη φυλακή.

2 Σχόλια

  1. ενημερώστε μας παρακαλώ , ποίος ψήφισε τον τρομονόμο στην βουλή…ο κύριος Λαφαζάνης τι θέση πήρε σε αυτό το θέμα..

    • Ο τότε ΣΥΡΙΖΑ (Οκτώβρης 2013) υπερψήφισε τις τροπολογίες που κατατέθηκαν για τα δύο αυτά άρθρα (187 και 187α του Ποινικού Κώδικα), ωστόσο ο Παν. Λαφαζάνης με δήλωσή του, η οποία είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά της Βουλής, ανέφερε ρητά ότι ο ίδιος και οι βουλευτές που πρόσκεινται στην «Αριστερή Πλατφόρμα» του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίζουν τα δύο συγκεκριμένα άρθρα ΜΟΝΟ για να ανασταλεί η χρηματοδότηση προς την Χρυσή Αυγή, κάτι που δεν προβλεπόταν από την προηγούμενη μορφή τους, που είχαν πρωτοψηφιστεί το 1993 και συμπληρώθηκαν το 2001, με τον τότε ΣΥΝ να ψηφίζει «κατά» και στις δύο περιπτώσεις.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ προσθέστε το σχόλιό σας
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας