Η ανάρτησή του, μετά τη στάση της Ένωσης και την απόφαση να μην ανασυρθεί η υπόθεση από το αρχείο.
Σφοδρή κριτική στην Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας ασκεί με ανάρτησή του ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, ο οποίος εκπροσωπεί θύματα των παρακολουθήσεων με το λογισμικό Predator.
Η παρέμβασή του έρχεται μετά την ανακοίνωση της Ένωσης σχετικά με δηλώσεις του, στις οποίες, σύμφωνα με την ίδια, χρησιμοποιήθηκαν χαρακτηρισμοί που υπερέβαιναν τα όρια της αυστηρής κριτικής μιας εισαγγελικής κρίσης.
Η υπόθεση του Predator παραμένει στο επίκεντρο της δημόσιας αντιπαράθεσης, καθώς ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Μπακέλας απέρριψε εχθές τα αιτήματα των Αντώνη Σαμαρά, Χρήστου Σπίρτζη και του ίδιου του κυρίου Κεσσέ για ανάσυρση της σχετικής δικογραφίας από το αρχείο.
Στην ανάρτησή του, ο δικηγόρος αναρωτιέται γιατί η Ένωση Εισαγγελέων δεν είχε εκδώσει αντίστοιχες ανακοινώσεις σε προηγούμενες κρίσιμες στιγμές της υπόθεσης.
Μεταξύ άλλων, αναφέρεται στην αποκάλυψη ότι ο τότε Οικονομικός Εισαγγελέας και μετέπειτα αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χρήστος Μπαρδάκης, καθώς και η εισαγγελέας που είχε την εποπτεία της ΕΥΠ, Βασιλική Βλάχου, είχαν παγιδευτεί με το Predator.
«Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν εκδόθηκε το “επιστημονικό αριστούργημα” του συναδέλφου τους κ. Ζήση, με το οποίο πληροφορηθήκαμε ότι μια απωλεσθείσα τραπεζική κάρτα μπορεί να ενεργοποιηθεί από οποιονδήποτε τρίτο, αρκεί να πετύχει το PIN ύστερα από τρεις τυχαίες προσπάθειες;», συμπλήρωσε ο κ. Κεσσές.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στον εισαγγελέα Τζαβέλα, υποστηρίζοντας ότι αποσιώπησε λόγο εξαίρεσης και χειρίστηκε τη δικογραφία, μολονότι, όπως αναφέρει ο ίδιος, είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ κατά την επίδικη περίοδο. Ο δικηγόρος διερωτάται, ακόμη, γιατί η Ένωση δεν παρενέβη όταν, κατά την άποψή του, στοχοποιήθηκε ο εισαγγελέας Παυλίδης, τόσο κατά τη διάρκεια της δίκης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο όσο και μετά την ολοκλήρωσή της.
Αιχμηρό ερώτημα θέτει επίσης, αναφορικά με την ανεξαρτησία των εισαγγελικών αρχών, από εξωτερικές πιέσεις: «Θα μας εξηγήσει η Ένωση πόσο ανεπηρέαστοι από εξωτερικές πιέσεις υπήρξαν οι κ.κ. Τζαβέλας και Μπακέλας και πόσο καλά έκαναν τη δουλειά τους, όταν ακόμη και σήμερα επιλέγουν να αγνοούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία; Μεταξύ αυτών, το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και της αντίστοιχης υπηρεσίας των Σκοπίων, το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, διορθώθηκε τον Απρίλιο του 2022 από στελέχη της Intellexa» γράφει ο Ζαχαρίας Κεσσές.
Ο δικηγόρος διευκρινίζει ότι σέβεται τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς που υπηρετούν με ακεραιότητα και ήθος, υποστηρίζοντας ότι αυτοί αποτελούν τη μεγάλη πλειοψηφία.
Καταλήγει, ωστόσο, ότι το ζήτημα δεν είναι η προστασία της εικόνας οποιουδήποτε θεσμού, αλλά η λογοδοσία των υπευθύνων και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δικαιοσύνη.
Η νέα παρέμβαση του Ζαχαρία Κεσσέ εντάσσεται στη συνεχιζόμενη αντιπαράθεση γύρω από τον χειρισμό της υπόθεσης των παρακολουθήσεων μέσω του λογισμικού Predator και την απόφαση να παραμείνει η δικογραφία στο αρχείο.
Ολόκληρη η ανάρτηση του Ζαχαρία Κεσσέ
Διάβασα με ιδιαίτερη προσοχή την ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας και τις αναφορές περί δήθεν χρήσης από εμένα «χαρακτηρισμών που υπερβαίνουν τα όρια της αυστηρής κριτικής μιας εισαγγελικής κρίσης».
Μου γεννήθηκαν, όμως, ορισμένες εύλογες απορίες, στις οποίες θα ήταν… pic.twitter.com/QFBGN7HIKT
— Zac Kesses (@ZacKesses) August 8, 2026
Η ανακοίνωση της Ενωσης Εισαγγελέων:
Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα και δημόσιες τοποθετήσεις που ακολούθησαν τις εισαγγελικές κρίσεις στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος εκφράζει τον έντονο προβληματισμό της για τη χρήση χαρακτηρισμών που υπερβαίνουν τα όρια της αυστηρής κριτικής μιας εισαγγελικής κρίσης, χωρίς προηγουμένως να έχει μελετηθεί η αιτιολογία της και να έχει διατυπωθεί οποιοσδήποτε επιστημονικός αντίλογος επ’ αυτής.
Αναφορές περί «συγκάλυψης» και «σκυταλοδρομίας συγκάλυψης», καθώς και ισχυρισμοί ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποτελεί «μέρος του προβλήματος» και ότι «με τη νομική του επιχειρηματολογία επιχειρεί να παρεμποδίσει τη διερεύνηση της υπόθεσης», υπερβαίνουν τα όρια της θεμιτής κριτικής, όταν δεν στηρίζονται σε συγκεκριμένα νέα πραγματικά στοιχεία και νομικά επιχειρήματα.
Η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης αποτελεί θεμελιώδη εγγύηση του κράτους δικαίου και δεν επιτρέπεται να υπονομεύεται μέσα από την προσωπική απαξίωση των λειτουργών της ή την ατεκμηρίωτη αμφισβήτηση της ακεραιότητας και των κινήτρων τους. Οποιαδήποτε δε «σύνδεση των αποφάσεων των εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών με τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις» συνιστά βάναυση προσβολή του δημοκρατικού πολιτεύματος της χώρας.
Η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος διαβεβαιώνει, για πολλοστή φορά, ότι οι Έλληνες Εισαγγελείς, στο σύνολό τους, ασκούν το λειτούργημά τους αποκλειστικά και μόνο σύμφωνα με το Σύνταγμα, τον νόμο, τα στοιχεία της δικογραφίας και τη συνείδησή τους, ανεπηρέαστοι από εξωτερικές πιέσεις και απόπειρες προσωπικής ή δημόσιας στοχοποίησης, με πρώτιστο σκοπό την προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του πολίτη.
