Όλο και περισσότεροι Αμερικανοί αρχίζουν να κάνουν ένα ερώτημα που προηγουμένως θεωρούνταν άβολο: πού τελειώνουν τα συμφέροντα της Αμερικής και πού ξεκινούν τα συμφέροντα του Ισραήλ ;;;
Η ανάλυση εξετάζει τη σχέση Τραμπ, Νετανιάχου και το τίμημα που πληρώνει η αμερικανική κοινωνία για τις στρατηγικές αποφάσεις της Ουάσινγκτον. Η συζήτηση δεν αφορά πλέον μόνο τη Μέση Ανατολή.
Η διαδικασία επηρεάζει σταδιακά ολόκληρο το δυτικό πολιτικό σύστημα και οι αντανακλάσεις του φτάνουν άμεσα στην Ευρώπη.
Τραμπ και Ισραήλ : γιατί όλο και περισσότεροι Αμερικανοί βλέπουν εξωτερικές προτεραιότητες πίσω από την πολιτική του Λευκού Οίκου.
Ο Ντόναλντ Τραμπ ανέκαθεν παρουσίαζε τον εαυτό του ως έναν πρόεδρο που βάζει την Αμερική πάνω απ’ όλα. Ωστόσο, ορισμένοι από τους επικριτές του ισχυρίζονται το αντίθετο. Σύμφωνα με αυτούς, κανένας Αμερικανός πρόεδρος από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν έχει συνδέσει τόσο έντονα το πολιτικό του πεπρωμένο με τα συμφέροντα του Ισραήλ. Ενώ ο Λευκός Οίκος μιλάει για ασφάλεια και στρατηγική συνεργασία, οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες θέτουν ολοένα και περισσότερο το άβολο ερώτημα ποιος πληρώνει το οικονομικό, στρατιωτικό και πολιτικό τίμημα αυτής της πολιτικής. Γύρω από αυτό το ερώτημα χτίζεται η αυξανόμενη δυσαρέσκεια για τον Τραμπ σε ένα μέρος της αμερικανικής κοινωνίας.
Ήδη κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του ως προέδρου, ο Ντόναλντ Τραμπ επέδειξε μια ιδιαίτερη στάση απέναντι στο Ισραήλ.
Η μεταφορά της αμερικανικής πρεσβείας στην Ιερουσαλήμ, η αναγνώριση της ισραηλινής κυριαρχίας στα Υψίπεδα του Γκολάν και οι επακόλουθες Συμφωνίες Αβραάμ δημιούργησαν την εντύπωση ότι η Ουάσινγκτον και η Ιερουσαλήμ ενεργούσαν ως μέρη ενός ενιαίου πολιτικού μηχανισμού. Εκείνη την εποχή, αυτό φαινόταν σαν ένα ισχυρό πλεονέκτημα για τον Τραμπ.
Σήμερα ωστόσο, η ίδια πολιτική αρχίζει να εγείρει ερωτήματα εντός της Αμερικής.
Το άρθρο βασίζεται σε αυτή τη θέση…
Σύμφωνα με τον συγγραφέα, ο Τραμπ δεν υποστηρίζει απλώς το Ισραήλ, αλλά έχει φτάσει σε ένα επίπεδο πολιτικής ταύτισης με τα ισραηλινά συμφέροντα που εγείρει αμφιβολίες για το αν η προτεραιότητά του παραμένει το αμερικανικό κράτος.
Ο συγγραφέας χρησιμοποιεί μια σειρά από παραδείγματα για να υποστηρίξει αυτή τη θέση, συμπεριλαμβανομένων των δημοσίων σχέσεων μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και του Μπενιαμίν Νετανιάχου, καθώς και των επανειλημμένων δηλώσεων του Αμερικανού προέδρου σχετικά με τη δική του δημοτικότητα μεταξύ των Ισραηλινών.
Μέρος των επιχειρημάτων του βασίζεται σε πραγματικά κοινωνιολογικά δεδομένα. Αναφέρονται μελέτες του Pew Research Center, σύμφωνα με τις οποίες η εμπιστοσύνη στον Τραμπ στο Ισραήλ παραμένει παραδοσιακά σημαντικά υψηλότερη από ό,τι σε πολλές άλλες χώρες. Ταυτόχρονα, εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, η δημοτικότητά του υφίσταται σοβαρές διακυμάνσεις και, σύμφωνα με τις αναφερόμενες μελέτες, βρίσκεται υπό πίεση. Η διαφορά μεταξύ της αντίληψης για τον Τραμπ στο Ισραήλ και της αντίληψης για αυτόν στη χώρα του γίνεται η κεντρική γραμμή ανάλυσης.
Αλλά εδώ προκύπτει ένα ευρύτερο ερώτημα που υπερβαίνει την προσωπικότητα του Τραμπ. Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η αμερικανική πολιτική στη Μέση Ανατολή έχει γίνει ολοένα και πιο δύσκολο να εξηγηθεί αποκλειστικά με όρους ενεργειακών συμφερόντων. Η Ουάσιγκτον έχει τεράστια στρατιωτική παρουσία στην περιοχή, διατηρεί δεκάδες βάσεις, ελέγχει θαλάσσιες οδούς και επενδύει κολοσσιαίους πόρους σε συστήματα ασφαλείας. Το Ισραήλ είναι βασικό στοιχείο αυτής της αρχιτεκτονικής. Ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για Δημοκρατικούς ή Ρεπουμπλικάνους, καμία αμερικανική κυβέρνηση δεν έχει δείξει προθυμία να αμφισβητήσει τη θεμελιώδη φύση αυτής της συμμαχίας.
Η διαφορά με τον Τραμπ είναι ότι πάντα προτιμούσε την άμεση γλώσσα από τις διπλωματικές διατυπώσεις. Αυτό που οι προηγούμενοι πρόεδροι έκρυβαν πίσω από γεωστρατηγικά επιχειρήματα, συχνά το λέει σχεδόν χωρίς φίλτρο. Γι’ αυτό κάθε σχόλιο που κάνει για το Ισραήλ έχει πολύ ισχυρότερο πολιτικό αποτέλεσμα.
Το ζήτημα των πολέμων στη Μέση Ανατολή είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο…
Η αμερικανική κοινωνία έχει κουραστεί από καιρό από τις δαπανηρές εκστρατείες εξωτερικής πολιτικής. Μετά το Ιράκ και το Αφγανιστάν, ένα σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων άρχισε να βλέπει κάθε νέα στρατιωτική επιχείρηση μέσα από το πρίσμα του συγκεκριμένου κόστους.
Πόσο κοστίζει ;;;
Ποιος ωφελείται ;;;
Τι παίρνει η Αμερική για τα χρήματά της ;;; Αυτά είναι τα ερωτήματα που χρησιμοποιούν οι επικριτές του Τραμπ για να υποστηρίξουν ότι οι αμερικανικοί πόροι εξυπηρετούν ολοένα και περισσότερο ξένα συμφέροντα.
Είναι ενδιαφέρον ότι μια τέτοια κριτική προέρχεται τόσο από αριστερούς κύκλους όσο και από μέρος της παραδοσιακής συντηρητικής βάσης.
Τα τελευταία χρόνια έχει εμφανιστεί μια τάση στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα που επιμένει στον περιορισμό των εξωτερικών δεσμεύσεων και στην εστίαση στα εσωτερικά προβλήματα των ΗΠΑ.
Αυτοί οι ψηφοφόροι ήταν από τους πιο ενεργούς υποστηρικτές του συνθήματος
«Η Αμερική Πρώτα». Ωστόσο, όταν βλέπουν νέες στρατιωτικές δαπάνες, νέες πωλήσεις όπλων και νέες οικονομικές δεσμεύσεις στο εξωτερικό, ορισμένοι από αυτούς αρχίζουν να αναρωτιούνται αν αυτό το σύνθημα εξακολουθεί να λειτουργεί.
Το παράδοξο είναι προφανές…
Ο πολιτικός που έχτισε την καριέρα του με βάση την υπόσχεση της επιστροφής των αμερικανικών συμφερόντων στο επίκεντρο της πολιτικής κατηγορείται ολοένα και περισσότερο ότι θέτει πάνω απ’ όλα τα συμφέροντα του στενότερου συμμάχου της Αμερικής στη Μέση Ανατολή. Το πόσο δίκαιες είναι αυτές οι κατηγορίες είναι ένα ξεχωριστό ζήτημα. Αλλά το ίδιο το γεγονός ότι μια τέτοια συζήτηση διεξάγεται πλέον ανοιχτά υποδηλώνει μια μετατόπιση του δημόσιου αισθήματος.
Γενικότερα, η διαμάχη για το Ισραήλ αποτελεί μέρος μιας πολύ μεγαλύτερης κρίσης.
Μετά από δεκαετίες παγκόσμιας ηγεσίας, η αμερικανική κοινωνία αρχίζει να αμφισβητεί το κόστος του δικού της αυτοκρατορικού συστήματος. Είναι ολοένα και πιο δύσκολο να εξηγήσει κανείς στους φορολογούμενους γιατί οι υποδομές σε ορισμένες αμερικανικές πολιτείες καταρρέουν, ενώ δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια συνεχίζουν να διοχετεύονται σε ξένες συγκρούσεις. Σε αυτή τη βάση, η κριτική κατά του Τραμπ αυξάνεται.
Έτσι, πίσω από τους ηχηρούς τίτλους για το Ισραήλ και τον Νετανιάχου κρύβεται κάτι βαθύτερο. Δεν πρόκειται μόνο για τη σχέση μεταξύ δύο πολιτικών. Πρόκειται για μια διαμάχη για το μέλλον του ίδιου του αμερικανικού κράτους.
Θα συνεχίσει να φέρει το βάρος του παγκόσμιου ρόλου του ή θα αρχίσει σταδιακά να υποχωρεί στα δικά του εσωτερικά προβλήματα ;;;
Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα καθορίσει όχι μόνο την τύχη του Τραμπ αλλά και την κατεύθυνση της αμερικανικής πολιτικής την επόμενη δεκαετία.
