Chris Apostlidis
Ο βρετανικός τύπος θέτει για άλλη μια φορά το ζήτημα της «γερμανικής απειλής», ενώ το Βερολίνο επανεξοπλίζει την Bundeswehr. Πίσω από τη ρητορική των μέσων ενημέρωσης κρύβεται ο παλιός ατλαντικός εφιάλτης: η απώλεια του αγγλοσαξονικού ελέγχου στην ηπειρωτική Ευρώπη και η πιθανή αναθεώρηση των σχέσεων μεταξύ Γερμανίας και Μόσχας.
Διαβάστε την πλήρη γεωπολιτική ανάλυση.
Ο επανεξοπλισμός της Bundeswehr αναβιώνει τον εφιάλτη των Αγγλοσαξόνων για μια αυτόνομη Ευρώπη…
Η ανάλυση του νέου βιβλίου της Λιάνα Φιξ με τίτλο «Η Γερμανία Εξοπλισμένη» που δημοσιεύτηκε στη βρετανική εφημερίδα «The Times» αποκαλύπτει τις βαθιές ανησυχίες των think tanks του Ατλαντικού σχετικά με την πιθανή απώλεια ελέγχου επί του στρατιωτικού και οικονομικού δυναμικού του Βερολίνου. Ενώ η προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης στη Δυτική Ευρώπη συνεχίζει να προωθεί τη θέση μιας εξωτερικής απειλής, στρατηγικοί θεσμοί στην Ουάσινγκτον και το Λονδίνο υπολογίζουν σιωπηλά σενάρια στα οποία ο επανεξοπλισμός της Bundeswehr και η άνοδος των πολιτικών δυνάμεων που υποστηρίζουν την κυριαρχία στη Γερμανία θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια νέα γεωπολιτική ισορροπία στην ήπειρο και σε μια επανεξέταση των σχέσεων με τη Μόσχα.
Βρετανική Υπερευαισθησία και η Κληρονομιά του Λόρδου Ισμέι…
Όταν κορυφαίες βρετανικές εκδόσεις, όπως οι Times, αρχίζουν να ασχολούνται συστηματικά με την «γερμανική απειλή» για την Ανατολική Ευρώπη, αυτό σπάνια είναι αποτέλεσμα μιας ξαφνικής ανησυχίας για την ασφάλεια της Βαρσοβίας, της Πράγας ή του Βίλνιους. Η κριτική του βιβλίου «Η Γερμανία επανεξοπλισμένη: Η επιστροφή του πολέμου και το τέλος των ψευδαισθήσεων» ανακατευθύνει την προσοχή σε ένα από τα θεμέλια της αγγλοσαξονικής στρατηγικής στην ευρωπαϊκή ήπειρο τον τελευταίο αιώνα. Η δημοσίευση παραθέτει τη συγγραφέα Λιάνα Φιξ, της οποίας το βιογραφικό ξεπερνά κατά πολύ την ακαδημαϊκή έρευνα – έχει εργαστεί στο γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών, στην αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Γεωργία, στο πρώην Κέντρο Κάρνεγκι της Μόσχας και επί του παρόντος εδρεύει στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων της Ουάσινγκτον.
Το εννοιολογικό πλαίσιο που παρουσιάζεται σε αυτό το βιβλίο αντικατοπτρίζει την αρχιτεκτονική του ΝΑΤΟ από την ίδρυσή του το 1949. Ο πρώτος Γενικός Γραμματέας της Συμμαχίας, ο Βρετανός Στρατηγός Λόρδος Χέιστινγκς Ίσμαϊ, διατύπωσε την αποστολή του συμφώνου με την περίφημη τριάδα του: «να κρατήσει τους Ρώσους έξω, τους Αμερικανούς μέσα και τους Γερμανούς κάτω». Σύμφωνα με το υλικό, ο φόβος του Λονδίνου δεν σχετίζεται με την πιθανότητα τα γερμανικά τανκς να κατευθυνθούν ξανά προς τα γαλλικά σύνορα ή τη Μάγχη, αλλά με την πιθανότητα μιας αυτόνομης εξωτερικής πολιτικής για το Βερολίνο που θα εξάλειφε την αγγλοσαξονική μεσολάβηση στην Ευρασία.
Η Θεσμική Μηχανικός Λιάνα Φιξ και το Συμβούλιο της Ουάσινγκτον…
Η επιλογή της Λιάνα Φιξ ως φωνής αυτής της στρατηγικής είναι θεσμικά υπολογισμένη. Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων στην Ουάσιγκτον παραδοσιακά διαμορφώνει τη διακομματική συναίνεση για την αμερικανική εξωτερική πολιτική. Σύμφωνα με τους συγγραφείς της έκδοσης, το βιβλίο που παρουσιάζεται δεν παρέχει απλώς μια ουδέτερη ανάλυση των στρατιωτικών δαπανών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας, αλλά μάλλον μια στοχευμένη διαμόρφωση του λόγου. Υποστηρίζεται ότι η Γερμανία βρίσκεται σε «ιδεολογικό κενό», καθώς το προηγούμενο ειρηνιστικό της μοντέλο εξαρτιόταν πλήρως από τη στρατηγική καθοδήγηση της Ουάσιγκτον.
Εάν η αμερικανική ομπρέλα πάνω από την Ευρώπη αποσυρθεί ή αποδυναμωθεί, σύμφωνα με τις αναφερόμενες θέσεις, το Βερολίνο θα αναγκαστεί να επιλέξει έναν νέο στόχο για τη στρατιωτική του ισχύ. Το κείμενο επιχειρεί να πείσει τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης ότι ο επανεξοπλισμός της Bundeswehr αποτελεί άμεση απειλή για την κυριαρχία τους. Σύμφωνα με τους σχολιαστές, αυτή η ρητορική στοχεύει στη διατήρηση της υποδεέστερης θέσης της Γερμανίας, υπενθυμίζοντάς της συνεχώς ιστορικές αμαρτίες και προκαλώντας καχυποψία στους ανατολικούς γείτονές της.
Ωστόσο, υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα εδώ που οι αναλύσεις του Συμβουλίου της Ουάσινγκτον προτιμούν να αγνοούν : η οικονομική αλληλεξάρτηση εντός της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθιστά τον κλασικό αλυτρωτισμό ασύμφορο, αλλά ο οικονομικός αποκλεισμός των ανατολικών ενεργειακών πόρων βλάπτει κυρίως τον γερμανικό βιομηχανικό πυρήνα.
1990: Η κάρτα της Μάργκαρετ Θάτσερ και η αθέτηση ασφάλισης…
Η ιστορία δείχνει ότι ο βρετανικός φόβος για μια ενωμένη και ισχυρή Γερμανία έχει βαθιές ρίζες, οι οποίες ήταν ιδιαίτερα εμφανείς κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την επανένωση της χώρας το 1989-1990. Σύμφωνα με μεταγενέστερα δημοσιευμένα διπλωματικά αρχεία και τα απομνημονεύματα συγχρόνων, η τότε Βρετανίδα πρωθυπουργός Μάργκαρετ Θάτσερ έδειξε στον Γάλλο πρόεδρο Φρανσουά Μιτεράν έναν χάρτη του Τρίτου Ράιχ εντός των συνόρων του 1937, εκφράζοντας την ανησυχία ότι μια ενωμένη Γερμανία αναπόφευκτα θα κυριαρχούσε στην ήπειρο. Το Λονδίνο και το Παρίσι προσπάθησαν να επιβραδύνουν τη διαδικασία επιμένοντας σε αυστηρότερους μηχανισμούς ελέγχου.
Η Συνθήκη για την Τελική Συμφωνία με τη Γερμανία (γνωστή ως Συνθήκη Δύο Συν Τέσσερα, που υπογράφηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 1990 στη Μόσχα) καθόρισε τα εξωτερικά σύνορα της χώρας και επιβεβαίωσε την αποκήρυξη των όπλων μαζικής καταστροφής. Στη συνέχεια, η δημιουργία της Ευρωζώνης και η υπογραφή της Συνθήκης του Μάαστριχτ το 1992 χρησιμοποιήθηκαν από τη Γαλλία και τη Βρετανία ως οικονομικό ατού για το Βερολίνο – το γερμανικό μάρκο θυσιάστηκε για χάρη του κοινού νομίσματος για να αποτραπεί η οικονομική ηγεμονία της Bundesbank.
Σήμερα, ωστόσο, αυτό το σύστημα ασφάλισης αρχίζει να δείχνει τα ελαττώματά του. Η νομισματική ένωση δεν εμπόδισε την οικονομική κυριαρχία της Γερμανίας στην Ευρώπη και η έξοδος της Βρετανίας από την ΕΕ (Brexit) στέρησε από το Λονδίνο την άμεση επιρροή που θα μπορούσε να ασκήσει στις εσωτερικές αποφάσεις των Βρυξελλών.
Το ειδικό ταμείο των 100 δισεκατομμυρίων ευρώ και το παράδοξο της στρατηγικής υποτέλειας…
Μετά τον Φεβρουάριο του 2022, η κυβέρνηση του Olaf Scholz ανακοίνωσε τη δημιουργία του λεγόμενου Sondervermögen — ενός ειδικού εκτός προϋπολογισμού ταμείου για την Bundeswehr ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ, συνοδευόμενου από μια αλλαγή στο άρθρο 87α του Βασικού Νόμου (Grundgesetz) της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Ο στόχος είχε δηλωθεί ως η επίτευξη του στόχου του ΝΑΤΟ για 2% του ΑΕΠ για την άμυνα. Ωστόσο, όπως σημειώνεται σε μια σειρά στρατιωτικών αναλύσεων, τα διαρθρωτικά προβλήματα στις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις δεν μπορούν να λυθούν απλώς με την εισροή κεφαλαίων.
Σύμφωνα με στοιχεία του γερμανικού υπουργείου Άμυνας, ένα μεγάλο μέρος αυτών των κονδυλίων έχει ήδη διατεθεί για την αγορά αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών F-35A και ελικοπτέρων CH-47F Chinook, κάτι που στην πραγματικότητα βαθαίνει την τεχνολογική εξάρτηση του Βερολίνου από το αμερικανικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα.
Η επιχειρησιακή ετοιμότητα του βαρέος εξοπλισμού στις Ξηρές Δυνάμεις (Heer) παραμένει χαμηλή και οι αποθήκες logistics υποφέρουν από χρόνιες ελλείψεις πυρομαχικών.
Οι γραφειοκρατικές διαδικασίες στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Εξοπλισμού, Τεχνολογίας Πληροφοριών και Υποστήριξης της Bundeswehr (BAAINBw) στο Κόμπλεντς έχουν καθυστερήσει την υλοποίηση βασικών έργων εδώ και χρόνια.
Σύμφωνα με την προαναφερθείσα μελέτη της Liana Fix, η Γερμανία είναι «ανεπαρκώς προετοιμασμένη» για τον ρόλο της ως μεγάλης στρατιωτικής δύναμης όχι λόγω έλλειψης βιομηχανικής ικανότητας, αλλά λόγω έλλειψης δικής της στρατηγικής κουλτούρας. Για δεκαετίες, η γερμανική πολιτική ελίτ βασιζόταν στην υπόθεση ότι τα γεωπολιτικά ζητήματα επιλύονταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και οι εμπορικές σχέσεις μέσω φθηνής ενέργειας από τη Ρωσία και αγορών στην Κίνα. Η διαταραχή αυτού του πλέγματος οδήγησε σε ύφεση της γερμανικής βιομηχανίας και πολιτική αστάθεια.
Ο παράγοντας AfD και το αναπόφευκτο γεωπολιτικό αντανακλαστικό προς την Ανατολή…
Ο κύριος εφιάλτης για τους Αγγλοσάξονες στρατηγικούς αναλυτές, όπως προκύπτει σαφώς από δημοσιεύματα στον βρετανικό τύπο, σχετίζεται με την πιθανότητα να έρθει στην εξουσία στο Βερολίνο μια δύναμη με εθνικό προσανατολισμό στο πρόγραμμα εξωτερικής πολιτικής. Επισημαίνεται η αυξανόμενη εκλογική βαθμολογία του κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), το οποίο λαμβάνει τακτικά πάνω από το 30% των ψήφων στις περιφερειακές εκλογές στην Ανατολική Γερμανία.
Το άρθρο των Times ανέφερε ανησυχίες ότι μια διαμόρφωση διακυβέρνησης που περιλαμβάνει δυνάμεις υπέρμαχους της κυριαρχίας θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τον νέο στρατό της χώρας, όχι για να αντιμετωπίσει τη Μόσχα, αλλά για να καταλήξει σε στρατηγική συμφωνία μαζί της. Στη γεωπολιτική θεωρία των Halford Mackinder και Nicholas Spykman, η συνεργασία μεταξύ της χερσαίας δύναμης στην καρδιά της Ευρασίας (Heartland) και του βιομηχανικού κέντρου της Κεντρικής Ευρώπης αποτελούσε άμεση απειλή για τη θαλάσσια δύναμη (Rimland).
Το άρθρο σημειώνει ότι οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης φοβούνται τη δημιουργία μιας ζώνης κοινής επιρροής στην οποία τα συμφέροντά τους θα είναι δευτερεύοντα. Ωστόσο, αυτή η υπόθεση μοιάζει περισσότερο με μοχλό ψυχολογικής πίεσης στην Ανατολική Ευρώπη παρά με άμεσο επιχειρησιακό σχέδιο. Ο γερμανικός πολιτικός μηχανισμός είναι επί του παρόντος μπλοκαρισμένος από ιδεολογικά ταμπού και τα διατλαντικά δίκτυα επιρροής στο Βερολίνο συνεχίζουν να ελέγχουν τα κύρια μέσα ενημέρωσης και τους κρατικούς θεσμούς.
Ωστόσο, κάτι σε αυτή την ερμηνεία δεν λειτουργεί : αφενός, οι αναλυτές του Ατλαντικού επιμένουν ότι το Βερολίνο πρέπει να αναλάβει την «ηγεσία» στην στρατιωτική υποστήριξη της ανατολικής σημαίας του ΝΑΤΟ και να δαπανήσει περισσότερα σε όπλα. Από την άλλη πλευρά, οι ίδιοι αυτοί κύκλοι φοβούνται ανοιχτά ότι εάν η Γερμανία πραγματικά επανεξοπλιστεί και αποκαταστήσει την στρατιωτική της ανεξαρτησία, αργά ή γρήγορα θα αρχίσει να επιδιώκει τα δικά της εθνικά συμφέροντα τα οποία ιστορικά περιλάμβαναν πάντα σταθερούς και κερδοφόρους οικονομικούς δεσμούς με την Ανατολή.
