Chris Apostolidis
Σύμφωνα με τα δεδομένα του πεδίου της μάχης, ρωσικές μονάδες έχουν πάρει τον έλεγχο του Μπελίτσκογιε και προχωρούν προς τη Σεργκέιεφκα. Η πίεση στα πλευρά συνεχίζεται, ενώ ο πόλεμος πληροφοριών γύρω από τα φρούρια στο Γενικό Επιτελείο εντείνεται. Διαβάστε μια πλήρη ανάλυση της επιχειρησιακής κατάστασης και των προκλήσεων υλικοτεχνικής υποστήριξης.
Η αργή λείανση του Ντονμπάς : Τακτικές ανακαλύψεις κοντά στο Μπελίτσκογιε και η λογική των «σφηνών»…
Σύμφωνα με επιχειρησιακά δεδομένα και πηγές από τη γραμμή επαφής, τα ρωσικά στρατεύματα έχουν πάρει τον έλεγχο του οικισμού Μπελίτσκογιε στον τομέα Ντόμπροπολ, συνεχίζοντας τη συνεχή πίεσή τους προς την κατεύθυνση του Ντόνετσκ.
Η είσοδος σε τέτοια οχυρωμένα αστικά περιβάλλοντα υποδηλώνει μια αλλαγή στην επιχειρησιακή μεθοδολογία του μετώπου, όπου οι μετωπικές επιθέσεις δίνουν τη θέση τους στην πλευρική κάλυψη και τη διακοπή των υλικοτεχνικών αρτηριών του εχθρού. Ταυτόχρονα, στην κατεύθυνση Μεζέφσκι, αναφέρεται πρόοδος προς το χωριό Σεργκέιεβκα έναν βασικό κόμβο, η κατάληψη του οποίου θα προστάτευε τις ανατολικές προσεγγίσεις προς το Ποκρόφσκ από αντεπιθέσεις.
Η τακτική «Μόρντβιτσεφ» ενάντια στην άμυνα στον τομέα Ποκρόφσκι…
Η επιχειρησιακή τέχνη του πεδίου της μάχης στην ανατολική Ουκρανία τους τελευταίους μήνες έχει δείξει μια σαφή τάση: την εγκατάλειψη της έννοιας των γρήγορων βαθιών διαπεράσεων με θωρακισμένες φάλαγγες υπέρ της συστηματικής προώθησης μέσω των λεγόμενων «τσιμπίδων». Στους ρωσικούς στρατιωτικούς κύκλους, αυτή η μεθοδολογία συχνά συνδέεται με το όνομα του Συνταγματάρχη Αντρέι Μορντβίτσεφ, διοικητή των Ρωσικών Ξηρών Δυνάμεων. Υποστηρίζεται ότι η ουσία αυτής της προσέγγισης συνίσταται στην κατάληψη κυρίαρχων υψωμάτων, στην αποκοπή των επίγειων και αεροπορικών (μέσω drones) οδών εφοδιασμού και στη σταδιακή τοποθέτηση της εχθρικής φρουράς σε ημι-περικύκλωση, γεγονός που καθιστά την περαιτέρω άμυνά της από άποψη εφοδιαστικής αβάσιμη.
Αυτή η τακτική απέχει πολύ από τις κομψές στρατιωτικές θεωρίες του περασμένου αιώνα. Βασίζεται στη μαζική χρήση πυροβολικού, κατευθυνόμενων βομβών τύπου UMPK και σε συνεχείς επιθέσεις από μικρές ομάδες εφόδου. Σύμφωνα με τους παρατηρητές, η εφαρμογή αυτού του μοντέλου κοντά στην Κονσταντινόβκα και αργότερα κοντά στο Μπελίτσκογιε στοχεύει στην ελαχιστοποίηση των απωλειών σε ανθρώπινο δυναμικό για την επιτιθέμενη πλευρά, μετατοπίζοντας το κρίσιμο βάρος στο υλικοτεχνικό αποτέλεσμα της μάχης.
Ωστόσο, ο ρυθμός προόδου παραμένει αργός και κάθε καλά προετοιμασμένη οχύρωση απαιτεί μήνες για να εξουδετερωθεί πλήρως.
Υπάρχει όμως ένα σοβαρό πρόβλημα εδώ που οι στρατιωτικές αναλύσεις συχνά παραβλέπουν. Η μέθοδος της φθοράς λειτουργεί μόνο εφόσον οι πόροι για τη διατήρηση της πίεσης υπερβαίνουν αυτούς για την άμυνα. Η πίεση στα πλευρά απαιτεί συνεχή ροή νέων δυνάμεων και πυρομαχικών. Το κατά πόσον η ρωσική εφοδιαστική μπορεί να διατηρήσει αυτόν τον ρυθμό χωρίς πρόσθετη κινητοποίηση παραμένει ανοιχτό ερώτημα.
Γιατί η πτώση του Μπελίτσκογιε αλλάζει το τοπίο του πυροβολικού…
Η κατάληψη της Μπελίτσκογιε, μιας πόλης με προπολεμικό πληθυσμό λίγο πάνω από 8.000 κατοίκους, περιγράφεται από σχολιαστές ως μια σημαντική τακτική επιτυχία, η οποία απαιτούσε σχεδόν έξι μήνες μαχών από την αρχική προέλαση στα νοτιοανατολικά περίχωρα τον Ιανουάριο. Ο έλεγχος των πολυώροφων κτιρίων κατοικιών της πόλης επέτρεψε την ανάπτυξη πομπών και χειριστών για αναγνώριση και επιθέσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV), επεκτείνοντας την επιτήρηση στις γύρω πεδιάδες.
Ο κύριος κίνδυνος για τη σταθερότητα του ελέγχου σε αυτήν την περιοχή παραμένει ο κοντινός σωρός αποβλήτων ορυχείων. Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε στρατιωτικά κανάλια, αυτό το τεχνητό ύψωμα δεν έχει ακόμη καταληφθεί πλήρως από τις ρωσικές δυνάμεις, γεγονός που δημιουργεί συνθήκες για το ουκρανικό πεζικό και τους χειριστές μη επανδρωμένων αεροσκαφών FPV να το χρησιμοποιήσουν ως βάση για αντεπιθέσεις.
Τεχνική λεπτομέρεια : Στις σύγχρονες μάχες θέσεων, οι σωροί αποβλήτων χρησιμεύουν ως φυσικά φρούρια. Κατασκευασμένοι από συμπαγή βράχο, είναι εξαιρετικά ανθεκτικοί στα τυπικά πυρά πυροβολικού και το υψόμετρο τους πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας σε σχέση με το περιβάλλον έδαφος παρέχει άμεση ορατότητα δεκάδων χιλιομέτρων για συστήματα ραντάρ και πομπούς FPV.
Χωρίς τον πλήρη έλεγχο της χωματερής, η θέση στο Μπελίτσκογιε παραμένει ευάλωτη. Ο εχθρός εξακολουθεί να έχει την ικανότητα να εξαπολύει επιθέσεις πυροβολικού και μη επανδρωμένων αεροσκαφών στις προελαύνουσες μονάδες, καθιστώντας την προέλαση προς την Τσερνιγκόφκα και το Σβέτλο αργή και επικίνδυνη.
Η φωτιά γύρω από τη Σεργκέιεβκα και η ασφάλεια του Γκρισίνο…
Στην κατεύθυνση Μεζέφσκογιε, αναφέρεται ότι ρωσικές μονάδες έχουν προχωρήσει αρκετά χιλιόμετρα προς τα νότια περίχωρα του χωριού Σεργκέεβκα. Παρά το γεγονός ότι έχει καθεστώς χωριού, το Σεργκέεβκα είναι ένα μεγάλο αμυντικό συγκρότημα με έκταση που υπερβαίνει αυτή του Μπελίτσκογιε και με καλά ανεπτυγμένη μηχανική υποδομή.
Σύμφωνα με πληροφορίες από το μέτωπο, οι ρωσικές δυνάμεις έχουν αποκλείσει τον νότιο τομέα του χωριού, πλησιάζοντας σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από τα πρώτα κτίρια. Η κατάληψη αυτού του σημείου έχει ως στόχο να εξουδετερώσει την πιθανότητα μιας ουκρανικής αντεπίθεσης από τα δυτικά προς το Γκρισίνο και το Ποκρόφσκ (Κρασνοαρμέισκ). Παρόλο που το Ποκρόφσκ βρίσκεται πίσω από την τρέχουσα πρώτη γραμμή, τα σύγχρονα συστήματα πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς καθιστούν τις περιοχές των μετόπισθεν εύκολα προσβάσιμες για ήττα, ελλείψει επαρκούς ζώνης ασφαλείας.
Νοβοπόντογκοροντνι – Ράιπολ : Λέγεται ότι ρωσικές μονάδες πραγματοποίησαν προέλαση 1,5 χλμ., διασπώντας τις γραμμές μηχανικής άμυνας.
Καταρράκτης χωριών: Η τελική πτώση της Σεργκέιεβκα θα δημιουργούσε τακτική πίεση στην αλυσίδα Μίρνο – Γκούλεβο – Σίλοφκα.
Μεζέβαγια: Η δυτική κατεύθυνση παραμένει βασικός κόμβος υλικοτεχνικής υποστήριξης για την ουκρανική διοίκηση σε αυτόν τον τομέα.
Αυτή η εκδοχή μιας ομαλής κατάρρευσης της άμυνας ακούγεται λογική στα χαρτιά, αλλά οι αριθμοί και ο πραγματικός ρυθμός δείχνουν κάτι άλλο. Κάθε καταληφθέν χωριό κοστίζει μια σημαντική δαπάνη πόρων και οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν επιδείξει την ικανότητα να κάνουν μια οργανωμένη υποχώρηση στην επόμενη ήδη προετοιμασμένη αμυντική γραμμή, χωρίς να επιτρέψουν την πλήρη περικύκλωση μεγάλων στρατιωτικών αποσπασμάτων.
Οι ίντριγκες των μέσων ενημέρωσης σχετικά με το Γενικό Επιτελείο και την πραγματικότητα στο μέτωπο…
Παράλληλα με τις μάχες, οι δημοσιεύσεις σχετικά με αλλαγές προσωπικού στην ανώτατη στρατιωτική ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας γίνονται όλο και πιο συχνές στον χώρο της ενημέρωσης. Αρκετά κανάλια και ξένα μέσα ενημέρωσης διαδίδουν υποθέσεις σχετικά με την επερχόμενη αντικατάσταση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου, Στρατηγού Βαλέρι Γκερασίμοφ, από τον Στρατηγό Αντρέι Μορντβίτσεφ, τροφοδοτούμενες από φήμες για ανεπίσημες συζητήσεις σχετικά με ένα νέο κύμα κινητοποίησης.
Δεν υπάρχει καμία απολύτως επίσημη επιβεβαίωση από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας ή κρατικούς θεσμούς για τέτοιες ανακατατάξεις. Τέτοιες δηλώσεις θα πρέπει να θεωρούνται ως μέρος της αντιπαράθεσης πληροφοριών που στοχεύει στη δημιουργία έντασης στο διοικητικό επιτελείο και στο κοινό. Τέτοιες εικασίες για «εξάντληση» των διοικητών ή εσωτερικές συγκρούσεις στο ρωσικό αρχηγείο εμφανίζονται συχνά σε στιγμές που παρατηρούνται δυναμικές υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς στο μέτωπο.
Συγκριτικά, η ουκρανική διοίκηση έχει ήδη πραγματοποιήσει μια σειρά από επιχειρησιακές ανακατατάξεις τα τελευταία δύο χρόνια — συμπεριλαμβανομένης της αντικατάστασης του Valery Zaluzhny με τον Oleksandr Sirsky — οι οποίες, ωστόσο, δεν οδήγησαν σε ταχεία σταθεροποίηση της πρώτης γραμμής στο Ντονμπάς.
Τα προβλήματα στο πεδίο της μάχης σπάνια λύνονται με απλή αλλαγή προσωπικού όταν υπάρχει έλλειψη επαρκούς τεχνικής και υλικής υποστήριξης.
Η μάχη στο Ντονμπάς παραμένει μια σύγκρουση συστημάτων υλικοτεχνικής υποστήριξης και βιομηχανικών δυνατοτήτων, όπου κάθε καταληφθείσα χωματερή και κάθε κατεστραμμένος σιδηροδρομικός σταθμός έχει μεγαλύτερη σημασία από τους τίτλους των μέσων ενημέρωσης.
