Επένδυσαν στη στρατηγική της έντασης με τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ταυτίζοντας το συμφέρον της χώρας με το κόμμα του «Φραπέ».
Η κυβέρνηση σήμερα παρουσιάζεται ως σύμμαχος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ομως ήδη από την άσκηση δίωξης σε βάρος 23 προσώπων για τη σύμβαση 717 μέχρι τώρα που τα «απόνερα» του ΟΠΕΚΕΠΕ έπνιξαν το Μαξίμου και αρκετούς από την κοινοβουλευτική ομάδα η κυβέρνηση επένδυσε στη στρατηγική της έντασης.
Απέδιδε πολιτικά κίνητρα στις Ευρωπαίες εντεταλμένες εισαγγελείς εξαρχής, από τη στιγμή που άγγιξαν πολιτικά πρόσωπα του «γαλάζιου» χώρου, ενώ σε κάθε ευκαιρία ταύτιζε το συμφέρον της πολιτικής της επιβίωσης με αυτό της χώρας. Μάλιστα, το τελευταίο διάστημα το επιθετικό κρεσέντο κορυφώθηκε αποδεικνύοντας την ποιότητα του πολιτικού της ήθους, κυρίως όμως τον πανικό της.
Πολιτικές σκοπιμότητες
Τον χορό αυτών των τελευταίων δηλώσεων έσυρε ακόμη μια φορά ο Αδωνης Γεωργιάδης. Ο υπουργός Υγείας δήλωσε για την εντεταλμένη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Πόπη Παπανδρέου (17/4) ότι «δεν μπορούμε να παίρνουμε σοβαρά εισαγγελέα που κάνει διαρροή στον Τύπο. Οι υποθέσεις που ήρθαν στη Βουλή είναι αστείες». Σημείωσε ακόμη: «Εχεις στείλει στη Βουλή μια δικογραφία που δεν έχει σκοπό την καταδίκη. Εχει σκοπό την πολιτική φασαρία». Λίγες ημέρες νωρίτερα (3/4) μετά τη διαβίβαση των δικογραφιών του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή είχε αναφέρει ότι η «Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι σαν να κρατά όμηρο το πολιτικό σύστημα».
Ακολούθησαν οι δηλώσεις του στις 23/4, όταν στο Φόρουμ των Δελφών, έχοντας ήδη παρακολουθήσει την τοποθέτηση Κοβέσι από την πρώτη σειρά, τη χαρακτήρισε «λίγο πιο πολιτική» και «πιο πολύ έτοιμη για υποψηφιότητα» και πρόσθεσε: «Ποια είναι τα καθήκοντα των βουλευτών και ποια δεν είναι ας το αποφασίσουμε εμείς κι ο ελληνικός λαός, δεν νομίζω ότι είναι θέμα εισαγγελέων». Ωστόσο είχε φροντίσει προηγουμένως σε άλλη τοποθέτησή του να πει: «Οσο μας το επιτρέπει ακόμα η κ. Κοβέσι, έχουμε δημοκρατία», αφήνοντας για άλλη μία φορά αιχμές.
Σε παρόμοιο κλίμα και ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης (22/4). Αναφερόμενος στον ΟΠΕΚΕΠΕ είπε ότι στα έγγραφα της δικογραφίας εμπλέκονται βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. «Οπότε προς τι ο ντόρος αποκλειστικά γύρω από την κυβέρνηση;» σύμφωνα με τη νεοδημοκρατική λογική.
Αμφότεροι κρίνουν αλά καρτ. Δεν γίνεται να ισχυρίζεσαι πολιτικές σκοπιμότητες στην υπόθεση διερεύνησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά να αρνείσαι το πολιτικό αποτέλεσμα όταν ο Ελληνας εισαγγελέας ασκεί δίωξη σε άλλο πολιτικό πρόσωπο ή όταν το απαλλάσσει από κατηγορίες (Novartis).
Δάσκαλε που δίδασκες
Οι «γαλάζιες» δηλώσεις συμπληρώνουν το ψηφιδωτό ενός μωσαϊκού με κύριο εμπνευστή τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Είναι ο ίδιος που από το βήμα της Βουλής, αφού έκανε λόγο για έναν θεσμό εξαιρετικά ενεργό, μίλησε για «επιλεκτικές διαρροές στα μέσα μαζικής ενημέρωσης» όσο και για «ελέγχους σε δόσεις» από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Δεν παρέλειψε δε να ζητήσει να προχωρήσει με ταχύτητα η εκκαθάριση των υποθέσεων. Βέβαια, όταν ο Παύλος Πολάκης το 2019 ασκούσε κριτική στη Δικαιοσύνη γιατί καθυστερούσαν σημαντικότατες δικογραφίες (για τη Novartis, το ΚΕΕΛΠΝΟ κ.ά.) στις οποίες ήταν ο καταγγέλλων, ο Κυρ. Μητσοτάκης κατηγορούσε την τότε κυβέρνηση για παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και υπονόμευση των θεσμών. Δύο μέτρα και δύο σταθμά…
Επιπλέον, σε ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα κάλεσε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «καθώς κάνει ακόμη τα πρώτα της βήματα, να αποδείξει και εκείνη την αντικειμενικότητα της […] μένοντας μακριά από κάθε εμπλοκή της στον εσωτερικό πολιτικό ανταγωνισμό». Του απάντησε η Λ. Κοβέσι.
Μένουμε Ευρώπη;
Λίγο αργότερα ήρθε ο ελεγχόμενος για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ βουλευτής Χαράλαμπος Αθανασίου να υπερθεματίσει στη Βουλή βγάζοντας την ετυμηγορία ότι οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι εισαγγελείς «διέπραξαν το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας». Είναι ο ίδιος που σε τηλεοπτική συνέντευξή του είπε χωρίς καμία συστολή ότι η Λ. Κοβέσι ήρθε στην Ελλάδα «για να καταργήσει στην ουσία με έμμεσο ή άμεσο τρόπο το Σύνταγμά μας». Ομως από ό,τι φαίνεται είναι τέτοιο το πολιτικό μέγεθος του ανδρός που, όταν οι παρουσιαστές επέμειναν να σχολιάσουν τη δήλωσή του, πάλι χωρίς δισταγμό είπε: «Δεν είπα αυτό».
Από ό,τι φαίνεται ο καιρός έχει γυρίσματα. Εκείνοι που διαδήλωναν ότι «Μένουν Ευρώπη» είναι οι ίδιοι που σήμερα κατακεραυνώνουν έναν θεσμό της ΕΕ. Ομως ο τρόπος που το κάνουν είναι το ίδιο χονδροειδής όσο και οι πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται.
«Να πάει στη χώρα της»
Βέβαια, για την εκπρόσωπο Τύπου της ΝΔ Αλεξάνδρα Σδούκου «δεν υπάρχει καμία στοχοποίηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Αντιθέτως, αυτό που συμβαίνει είναι η επισήμανση ορισμένων θεμάτων που μπορούν να υποσκάψουν το κύρος του θεσμού» (21/4). Στο ίδιο πλαίσιο ανέφερε ότι δεν μπορεί να ποινικοποιείται κάθε όψη της επαφής των πολιτών με πολιτικούς οποιουδήποτε κόμματος.
Μία ημέρα μετά η βουλευτής Σοφία Βούλτεψη είπε ότι η Λ. Κοβέσι προέρχεται από μία χώρα που «δεν έχει παράδοση στη διάκριση των εξουσιών», προσθέτοντας –και διαψεύδοντας την Αλ. Σδούκου– ότι θα προτιμούσε η Ευρωπαϊκή Ενωση «να είχε τοποθετήσει [στην] πρώτη εισαγγελία μια εισαγγελέα από τη Γαλλία, που ξέρει τον Μοντεσκιέ και ξέρει ότι δεν μπορεί να ανακατεύεται».
Το… διαφωτιστικό ύφος της «γαλάζιας» βουλεύτριας συνάδει απόλυτα με εκείνο που είχε προ μηνών εναντίον της Λ. Κοβέσι, όταν ως «καλτ» φιγούρα της δεκαετίας του 1990 έλεγε αφενός ότι η εισαγγελέας έχει παρανομήσει, αφετέρου την καλούσε να πάει… πίσω στη χώρα της, «αλλά μου είπαν κάτι βουλευτές από τη Ρουμανία ότι δεν τη θέλουν πίσω. Μόνο εμείς τη θέλουμε» πρόσθεσε τότε.
Τέλος, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης δήλωσε στην τηλεόραση (23/4): «Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία χειρίζεται υποθέσεις που ξεπερνούν τα 2 δισ. σε ζημιά υποτίθεται. Οταν βγήκαν τα συνολικά αποτελέσματα για το τι ελέγχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία […] πόσα ήταν αυτά; 68 δισ. στις άλλες χώρες. Κι εμείς εδώ θεωρηθήκαμε κάτι εξαιρετικό. Είμαστε όμως ένα πολύ μικρό μέρος».
Η προσεκτική διατύπωση του «σεσημασμένου» χυδαιολόγου αποτελεί την άλλη όψη του ίδιου νομίσματος επίθεσης της κυβέρνησης προς τον ευρωπαϊκό θεσμό
ΠΗΓΗ Documento
