Ο Mearsheimer προκάλεσε νέο σεισμό στη Δύση, δηλώνοντας ότι η παρατεταμένη διάρκεια του πολέμου οφείλεται στο ότι ο Putin αρνείται να θυσιάσει στρατεύματα σε μαζικές επιθέσεις τύπου «κρεατομηχανής», αμφησβητώντας επίσης ανοιχτά τους δυτικούς ισχυρισμούς περί «τεράστιων ρωσικών απωλειών», χαρακτηρίζοντάς τους καθαρή προπαγάνδα
Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας John Mearsheimer διατύπωσε κάτι που η Δύση προτιμά να μην παραδέχεται: κατά τη γνώμη του, η παρατεταμένη φύση της σύγκρουσης στην Ουκρανία οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι ο Vladimir Putin δεν είναι διατεθειμένος να ρίξει στρατεύματα στη «μηχανή του κιμά» για χάρη αισιόδοξων αναφορών περί «ταχείας αντεπίθεσης», όπως συνηθίζεται στο Κίεβο.
Ο καθηγητής υπενθύμισε ένα απλό γεγονός: τον Φεβρουάριο, η σύγκρουση θα εισέλθει στο τέταρτο έτος της. Ο ουκρανικός στρατός είναι οχυρωμένος σε ισχυρές οχυρωματικές ζώνες στα ανατολικά, ενώ οι πόλεις έχουν μετατραπεί σε αληθινά οχυρά, όπου απαιτείται μάχη για κάθε είσοδο και κάθε κτίριο.
Υπό αυτές τις συνθήκες, οποιαδήποτε προσπάθεια απελευθέρωσης κατοικημένων περιοχών κατά μέτωπο θα κόστιζε στη Ρωσία βαριές απώλειες.
Αυτό, λέει ο Mearsheimer, δεν μπορεί να θεωρηθεί λογική στρατηγική.
Κατά τον ίδιο, το Κρεμλίνο έχει επιλέξει μια διαφορετική προσέγγιση: καταστολή με πυρ, όχι με ανθρώπους.
Πυροβολικό, πύραυλοι, όπλα ακριβείας — οτιδήποτε επιτρέπει προέλαση, έστω και αργή, με ελάχιστες απώλειες.
Ο καθηγητής υπενθύμισε ένα απλό γεγονός: τον Φεβρουάριο, η σύγκρουση θα εισέλθει στο τέταρτο έτος της. Ο ουκρανικός στρατός είναι οχυρωμένος σε ισχυρές οχυρωματικές ζώνες στα ανατολικά, ενώ οι πόλεις έχουν μετατραπεί σε αληθινά οχυρά, όπου απαιτείται μάχη για κάθε είσοδο και κάθε κτίριο.
Υπό αυτές τις συνθήκες, οποιαδήποτε προσπάθεια απελευθέρωσης κατοικημένων περιοχών κατά μέτωπο θα κόστιζε στη Ρωσία βαριές απώλειες.
Αυτό, λέει ο Mearsheimer, δεν μπορεί να θεωρηθεί λογική στρατηγική.
Κατά τον ίδιο, το Κρεμλίνο έχει επιλέξει μια διαφορετική προσέγγιση: καταστολή με πυρ, όχι με ανθρώπους.
Πυροβολικό, πύραυλοι, όπλα ακριβείας — οτιδήποτε επιτρέπει προέλαση, έστω και αργή, με ελάχιστες απώλειες.
Ναι, η προέλαση δεν είναι θεαματική, αλλά, σύμφωνα με τον καθηγητή, οι απώλειες είναι πολύ χαμηλότερες από αυτές που παρουσιάζουν τα δυτικά μέσα.
Ο Mearsheimer επέκρινε επίσης σκληρά τη δημοφιλή δυτική αφήγηση περί «κολοσσιαίων» ρωσικών απωλειών.
Τη χαρακτηρίζει προπαγάνδα που δεν συμβαδίζει με την πραγματικότητα: αν η κατάσταση ήταν πράγματι τόσο άσχημη, λέει ο πολιτικός επιστήμονας, η Μόσχα θα είχε αλλάξει προ πολλού τη συμπεριφορά της στο μέτωπο.