Πατέρας δύο παιδιών είναι ο άοπλος 20χρονος που έπεσε νεκρός από τις σφαίρες των αστυνομικών στο Πέραμα, μετά από καταδίωξη. Ο 20χρονος, τη φωτογραφία του οποίου δημοσιεύει το in.gr, φέρει, σύμφωνα με πληροφορίες, τρεις σφαίρες στο σώμα του, από τις τουλάχιστον 38 σφαίρες οι οποίες ρίφθηκαν από τους αστυνομικού, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Πρόκειται για δύο τυφλά τραύματα και ένα διαμπερές, το οποίο φαίνεται πως ήταν αυτό που του στοίχισε τη ζωή.
Τα ερωτήματα που περιμένουν αρμόδιες απαντήσεις σχετικά με την φονική καταδίωξη εστιάζουν αφενός στο γεγονός ότι ο νεκρός ήταν άοπλος, αφετέρου φαίνεται ότι, παρά την ανακοίνωση της αστυνομίας, δεν υπήρξαν τραυματίες αστυνομικοί από την μανούβρα διαφυγής που φέρεται να έκανε.
Εξίσου σημαντικά είναι και τα στοιχεία που «θέλουν» τους αστυνομικούς οι οποίοι συμμετέχουν στην καταδίωξη, να μην εκτελούν εντολή διακοπή της η οποία δόθηκε από το Κέντρο.
Ανακοίνωση στην οποία απαριθμεί δέκα ερωτήματα που θα πρέπει να εξηγήσει η ΕΛ.ΑΣ στην υπόθεση του νεκρού Ρομά από αστυνομικά πυρά, εξέδωσε η Πανελλήνια Συνομοσπονδία Ελλήνων Ρομά – «Ελλάν Πασσέ».
Υποστηρίζει μάλιστα ότι η ηλικία του νεκρού ήταν 18 ετών και όχι 20 όπως αναφέρει η ΕΛ.ΑΣ, ενώ κάνει αναφορά σε προηγούμενες δολοφονίες Ρομά από ένοπλους πολίτες.
«Το γεγονός αυτό έφερε στη μνήμη όλων παρόμοια περιστατικά δολοφονιών ρατσιστικού μίσους κατά μελών της κοινότητας των Ελλήνων Ρομά τα τελευταία χρόνια. Μετά την 13χρονη το 2018 στην Άμφισσα, τον 52χρονο που πυροβολήθηκε για δύο κοτόπουλα το 2019 στο Ζευγολατιό και τον 18χρονο το 2020 στην Πιπερίτσα, άλλος ένας 18χρονος Ρομά προστίθεται στη σύγχρονη λίστα των εγκλημάτων μίσους. Τα προηγούμενα χρόνια οι δολοφόνοι ήταν ένοπλοι πολίτες, ενώ αυτή τη φορά το έγκλημα διαπράχθηκε από όργανα του επίσημου κράτους με τους επτά αστυνομικούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. να αδειάζουν τα περίστροφα τους ανοίγοντας πυρ κατά ριπάς με 38 σφαίρες απέναντι σε τρείς άοπλους Ρομά νεαρής ηλικίας» τονίζει η Πανελλήνια Συνομοσπονδία, που κάνει λόγο για «οργή και αγανάκτηση από τη δολοφονία».
Στη συνέχεια θέτει 10 ερωτήματα:
1) Ποια η κοινωνική ωφελιμότητα της 35λεπτης καταδίωξης μέσα στον αστικό ιστό από τη μια άκρη της πόλης στην άλλη;
2) Γνώριζαν οι αστυνομικοί την πολιτισμική ταυτότητα των τριών δραστών κατά την διάρκεια της παρατεταμένης καταδίωξης;
3) Από πού προκύπτουν οι εφτά τραυματίες αστυνομικοί, όταν στο οπτικοακουστικό υλικό ακούγεται ξεκάθαρα ο αξιωματικός να αναφέρει ότι όλοι οι αστυνομικοί είναι καλά στην υγεία τους;
4) Γιατί αναφερόταν ως 20χρονος και σεσημασμένος ο οδηγός, ο οποίος ήταν 18 ετών και χωρίς βεβαρημένο ποινικό παρελθόν (είχε κατηγορηθεί για κλοπή ενός μοτοποδηλάτου); Πού είναι η αμεροληψία, η αντικειμενικότητα και η δεοντολογία των ΜΜΕ στη συγκεκριμένη υπόθεση;
5) Ποια ήταν και πως αποδεικνύεται η αυτοάμυνα των αστυνομικών, η οποία να δικαιολογεί τη χρήση όπλων και μάλιστα 38 σφαιρών μέσα στον αστικό ιστό;
6) Πως κινδύνεψαν οι ζωές των εφτά αστυνομικών από τρεις άοπλους νεαρούς;
7) Αν μέσα στο αυτοκίνητο δεν επέβαιναν νεαροί Ρομά, θα προέβαιναν σε τόσο εκτεταμένη χρήση βίας οι αστυνομικοί;
8) Γιατί δεν πυροβόλησαν στα λάστιχα ώστε να ακινητοποιηθεί το όχημα, αλλά αντιθέτως έστρεψαν τις κάνες τους προς τους επιβαίνοντες του οχήματος και έριχναν εν ψυχρώ;
9) Ποιοι πολίτες έχουν το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και ποιοι το στερούνται λόγω ιδιαίτερων πολιτιστικών και πολιτισμικών χαρακτηριστικών;
10) Ποιο αδίκημα νομιμοποιεί την εν ψυχρώ αφαίρεση δια απανωτών πυροβολισμών της ζωής ενός άοπλου 18χρονου;».