Ο Βέλγος λομπίστας Frederic Baldan αντιμετωπίζει τους πιο ισχυρούς θεσμούς της Ευρώπης και οι επιπτώσεις είναι τόσο ενδεικτικές όσο και οι ίδιες οι κατηγορίες.
Κατέθεσε μήνυση κατά της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen το 2021, για τη μυστική συμφωνία δισεκατομμυρίων ευρώ με την Pfizer για τα εμβόλια και για τα SMS που αντάλλαξε με τον CEO Albert Bourla και τα οποία διαγράφηκαν μυστηριωδώς.
Τι ακολούθησε; Μια συστηματική καταστολή. Οι αγωγές του Μπάλνταν απορρίφθηκαν αρχικά, οι τραπεζικοί του λογαριασμοί – μαζί με αυτούς της οικογένειάς του και ακόμη και οι αποταμιεύσεις του 5χρονου γιου του – έκλεισαν ξαφνικά.
Οι κατηγορίες του αποκαλύπτουν ένα ανατριχιαστικό μοτίβο:
➤ Πλήρης έλλειψη διαφάνειας σε συμβάσεις εμβολίων πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ.
➤ Η ύποπτη διαγραφή κρίσιμων SMS από την Επιτροπή.
➤ Η συντριπτική επιρροή φορέων εκτός ΕΕ, όπως το Ίδρυμα Γκέιτς και το WEF, στην πολιτική υγείας της ΕΕ.
➤ Εμπειρογνώμονες με οικονομικά συμφέροντα που επηρεάζουν τις αποφάσεις.
➤ Πλήρης απουσία υποχρεωτικής τεκμηρίωσης στο Μητρώο Διαφάνειας της ΕΕ.
Στις 31 Οκτωβρίου ,το Ανώτατο Δικαστήριο του Βελγίου αποφάνθηκε ότι η ποινική καταγγελία που είχε κατατεθεί εναντίον της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ήταν απαράδεκτη, θέτοντας έτσι τέλος σε μια τριετή δικαστική διαμάχη, όπως επιβεβαίωσαν στο Euractiv εκπρόσωπος του Δικαστηρίου των Βρυξελλών και δικηγόροι.
Ένα δικαστήριο στην πόλη Λιέγη του Βελγίου είχε προηγουμένως απορρίψει την καταγγελία toy 2023 εναντίον της φον ντερ Λάιεν, την οποία είχε υποβάλει ο πρώην λομπίστας της ΕΕ Frédéric Baldan για κατηγορίες περί παρέμβασης σε δημόσιο αξίωμα, καταστροφής αποδεικτικών στοιχείων, διαφθοράς και σύγκρουσης συμφερόντων. Η Ουγγαρία και η Πολωνία είχαν επίσης αρχικά συμμετάσχει στην υπόθεση, μεταξύ πολλών άλλων μερών.
Από τους ενάγοντες, επτά πολίτες, η ένωση Notre Bon Droit και το βελγικό κόμμα Vivant Ostbelgien άσκησαν έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου της Λιέγης στην ανώτατη δικαιοδοσία του Βελγίου, σύμφωνα με περίληψη που διάβασε ο δικαστής στο Παλάτι της Δικαιοσύνης στις Βρυξέλλες.
Το ανώτατο δικαστήριο του Βελγίου «απέρριψε την έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου της Λιέγης», δήλωσε αργότερα εκπρόσωπος του δικαστηρίου των Βρυξελλών στο Euractiv. Η απόφαση είναι τελεσίδικη.
«Είναι μια καλή απόφαση και την χαιρετίζουμε», δήλωσε ο Adrien Masset, δικηγόρος της von der Leyen.
Οι δικηγόροι της Pfizer, που επίσης κατονομάζονται στην υπόθεση μαζί με τον διευθύνοντα σύμβουλό της, Albert Bourla, παρευρέθηκαν επίσης στην ακροαματική διαδικασία. Αρνήθηκαν να σχολιάσουν.
Έτσι λοιπόν μέχρι στιγμής έχουμε μια νομική νίκη της Ursula von der Leyen στα δικαστήρια του Βελγίου.
Εμπλέκεται όμως το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), διότι εκκρεμεί η αγωγή που κατέθεσαν οι New York Times κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ενώ οι εισαγγελείς και οι υπηρεσίες καταπολέμησης της απάτης δεν είδαν «καμία ανάγκη για έρευνα», το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έθεσε τώρα το ζήτημα.
Δεν πρόκειται μόνο για μία συμφωνία. Πρόκειται για μια πιθανή υπόθεση καταστροφής δημόσιων εγγράφων και ένα θεμελιώδες ερώτημα: Ποιος ελέγχει πραγματικά την πολιτική της ΕΕ;
Το κεντρικό νομικό ζήτημα είναι αν τα γραπτά μηνύματα (SMS) που ανταλλάσσουν οι αξιωματούχοι της ΕΕ, όπως η Πρόεδρος Φον ντερ Λάιεν, συνιστούν «έγγραφα» (documents) κατά την έννοια του Κανονισμού 1049/2001 για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα των οργάνων της ΕΕ.
Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (το πρώτο επίπεδο του ΔΕΕ) έκρινε τον Μάϊο του 2023 , ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραβίασε τον νόμο όταν αρνήθηκε να αναζητήσει και να αποκαλύψει τα μηνύματα.
Το σκεπτικό του δικαστηρίου ήταν ότι, εφόσον τα μηνύματα αφορούσαν την άσκηση διοικητικού έργου της ΕΕ (την προμήθεια εμβολίων) και δεν υπήρχε ίχνος καταγραφής τους, αυτό αποτελεί παράβαση της υποχρέωσης διαφάνειας. Το Γενικό Δικαστήριο ακύρωσε την αρχική απόφαση της Επιτροπής για άρνηση πρόσβασης.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή άρχισε να εφαρμόζει την απόφαση, αλλά ταυτόχρονα άσκησε έφεση κατά της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), το ανώτατο όργανο.
Το ΔΕΕ καλείται να αποφασίσει οριστικά εάν τα SMS, λόγω της παροδικής φύσης και του μη επίσημου χαρακτήρα τους, μπορούν να εξαιρεθούν από τον ορισμό των διοικητικών εγγράφων, ή αν, αντίθετα, πρέπει να καταγράφονται και να διατηρούνται, εφόσον περιέχουν σημαντικές πληροφορίες για τις αποφάσεις της ΕΕ.
Η υπόθεση είναι υπό εκδίκαση, και η τελική απόφαση του ΔΕΕ αναμένεται να θέσει ένα ιστορικό νομικό προηγούμενο για τον τρόπο με τον οποίο η ΕΕ και τα κράτη μέλη της χειρίζονται την ψηφιακή επικοινωνία των αξιωματούχων τους (email, SMS, μηνύματα σε εφαρμογές) υπό το πρίσμα της διαφάνειας.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (μέσω του Γενικού Δικαστηρίου) έχει ταχθεί υπέρ της διαφάνειας και της υποχρέωσης της Επιτροπής να αναζητήσει τα SMS. Ωστόσο, η Επιτροπή προσέφυγε στο ανώτατο επίπεδο (ΔΕΕ), όπου αναμένεται η τελική, δεσμευτική κρίση.
Πηγή: Euroaktiv & Berliner Zeitung