Οι ΗΠΑ στέλνουν 2.500 έως 6.000 κομάντος να αντιπαρατεθούν με 1.000.000 Ιρανούς που ετοιμάζονται πυρετωδώς… προφανώς και οι Αμερικανοί ξέρουν ότι μόνο ένα show μπορούν να δώσουν… όχι μια νικηφόρα μάχη – Προειδοποίηση σοκ από τον αρχηγό του Ισραηλινού στρατού: Ο στρατός του Ισραήλ μπορεί σύντομα να καταρρεύσει…
Ο Trump ο αμερικανός Πρόεδρος ενώ νικάει όπως μόνο ο ίδιος λέει… ο πλανήτης λέει το ακριβώς αντίθετο… όρισε την 6 Απριλίου 2026 ως παράταση στο χρονοδιάγραμμα για νέα χτυπήματα…
Είναι ξεκάθαρο ότι το Ιράν έχει νικήσει… ενώ οι επίσημες πληροφορίες ότι το πολυδιαφημισμένο σύστημα THAAD ξέμεινε από πυραύλους ή αχρηστεύτηκε είναι απόδειξη αποτυχίας…
Ότι οι Αμερικανοί στρατιώτες εξαφανίστηκαν από τις Αμερικανικές βάσεις στον Περσικό Κόλπο είναι απόδειξη φόβου… ενώ η μοίρα της χερσαίας απόβασης… που ετοιμάζεται είναι προδιαγεγραμμένη…
Οι ΗΠΑ στέλνουν 2.500 έως 6.000 κομάντος να αντιπαρατεθούν με 1.000.000 Ιρανούς που ετοιμάζονται πυρετωδώς… προφανώς και οι Αμερικανοί ξέρουν ότι μόνο ένα show μπορούν να δώσουν… όχι μια νικηφόρα μάχη.
Το σχέδιο για παράδοση του Ιράν σε 3 ημέρες απέτυχε, βρισκόμαστε ήδη στην 5η εβδομάδα και όπως προβλέπουν οι Ρώσοι οι Αμερικανοί θα συντηρήσουν τις πολεμικές επιχειρήσεις άλλες 4 με 5 εβδομάδες…έως τα τέλη Απριλίου 2026…
Εν τω μεταξύ το Ιράν εξετάζει να βάλει διόδια στο Στενό του Hormuz με στόχο έσοδα 20 έως 100 δισεκ. ευρώ ετησίως.Wall Street Journal: Οι ΗΠΑ θα αυξήσουν τον αριθμό των στρατιωτών που θα σταλούν στο Ιράν σε…10.000
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ εξετάζει το ενδεχόμενο αύξησης του αριθμού των αμερικανικών στρατευμάτων στη Μέση Ανατολή κατά 10.000 λόγω της επιχείρησης κατά του Ιράν, αναφέρει η Wall Street Journal.
«Το Πεντάγωνο εξετάζει το ενδεχόμενο να στείλει έως και 10.000 επιπλέον χερσαία στρατεύματα στη Μέση Ανατολή για να δώσει στον πρόεδρο Trump περισσότερα στρατιωτικά εργαλεία, ακόμη και καθώς εξετάζει το ενδεχόμενο ειρηνευτικών συνομιλιών με το Ιράν».
Το στρατηγικό αδιέξοδο των Αμερικανών στο Ιράν – Τα δύο σενάρια – Προσοχή στις τακτικές στρατιωτικής εξαπάτησηςΈνα σημαντικό μέρος της προσοχής των Αμερικανών αναλυτών είναι στο σενάριο «επίθεσης στο Ιράν», ειδικά σε σχέση με την περιοχή του Στενού του Hormuz.
Ωστόσο, πολλοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, έχοντας εξετάσει τα στοιχεία πεδίου και την ανάπτυξη δυνάμεων, θεωρούν ότι αυτή η επιλογή δεν έχει επαρκή επιχειρησιακή αιτιολόγηση και πιστεύουν ότι το κόστος και οι κίνδυνοι της θα υπερτερούσαν κατά πολύ των πιθανών οφελών.
Υπό αυτές τις συνθήκες, φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν πολλά πιθανά σενάρια για τη συνέχιση του πολέμου —ειδικά στον άξονα του Στενού του Hormuz.
Σενάριο 1: Επιχείρηση Παραπλάνησης
Σύμφωνα με αυτήν την υπόθεση, η εστίαση στο Στενό του Hormuz θα μπορούσε να είναι αποκλίνουσας φύσης, που σημαίνει ότι επισημαίνοντας την απειλή σε αυτήν την περιοχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να κατευθύνουν τη δύναμη και τη συγκέντρωση των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων προς αυτόν τον άξονα, ενώ ο πραγματικός στόχος είναι η διεξαγωγή επιχειρήσεων αλλού.
Για παράδειγμα, η δημιουργία ευαισθησίας σε περιοχές όπως το νησί Kharg θα μπορούσε να είναι μέρος αυτής της στρατηγικής εξαπάτησης.
Σενάριο 2: Περιορισμένες επιχειρήσεις με στόχο την επίδειξη ισχύος
Σε αυτό το πλαίσιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να επιδιώξουν να πραγματοποιήσουν μια βραχυπρόθεσμη και συμβολική επιχείρηση, στοχεύοντας πρώτα επιλεγμένες υποδομές ή θέσεις με σφοδρές αεροπορικές επιδρομές και δημιουργώντας τη λεγόμενη «καμένη γη», στη συνέχεια κάνοντας μια προσωρινή επίδειξη ισχύος με περιορισμένη είσοδο επίγειων δυνάμεων σε ορισμένα νησιά ή ευαίσθητα σημεία και στη συνέχεια αποσύροντάς τες γρήγορα από την περιοχή.
Οι ΗΠΑ αναζητούν σημείο εξόδου…
Μια τέτοια ενέργεια θα είχε μια πιο δραματική και πολιτική λειτουργία παρά μια στρατηγική.
Το αποτέλεσμα αυτών των σεναρίων δείχνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανεξάρτητα από την επιλεγμένη πορεία, επιδιώκουν να βρουν ένα «σημείο εξόδου» από τον πόλεμο… αλλά μια έξοδο που συνοδεύεται από ένα «αποδεδειγμένο επίτευγμα».
Αυτό το επίτευγμα φαίνεται να έχει μια προπαγανδιστική και αφηγηματική λειτουργία και όχι στρατιωτική σημασία.
Με άλλα λόγια, ακόμη και μια περιορισμένη στρατιωτική δράση μπορεί να παρουσιαστεί ως «νίκη» — ανεξάρτητα από την πραγματική της επιτυχία στο πεδίο της μάχης.
Ο Αμερικανικός στρατός με την ρηχή απόδοση… στο μικροσκόπιο Ρωσίας και Κίνας…
Το ενδιαφέρον σημείο εδώ είναι ότι εάν ένας στρατός που διεκδικεί την παγκόσμια υπεροχή εξακολουθεί να αναζητά ένα αρχικό επίτευγμα μετά από περίπου ένα μήνα σύγκρουσης, αυτό εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ποιότητα του σχεδιασμού, την ύπαρξη εναλλακτικών σεναρίων (Σχέδιο Β) και την έκταση της προηγούμενης ετοιμότητάς του.
Επιπλέον, αυτή η κατάσταση δεν είναι απλώς ένα διμερές ζήτημα, αλλά έχει ευρύτερες επιπτώσεις στο διεθνές σύστημα.
Οι στρατηγικοί αντίπαλοι της Αμερικής -συμπεριλαμβανομένων της Κίνας και της Ρωσίας– παρακολουθούν στενά την απόδοση του αμερικανικού στρατού.
Αυτές οι αξιολογήσεις θα μπορούσαν να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στους μελλοντικούς υπολογισμούς τους, ειδικά σε περίπτωση παρόμοιων κρίσεων.
Με άλλα λόγια, ο τρόπος με τον οποίο η Αμερική διαχειρίζεται αυτόν τον πόλεμο μεταδίδεται ουσιαστικά ως «στρατηγικό σήμα» σε άλλες παγκόσμιες δυνάμεις.
Προειδοποίηση σοκ από τον αρχηγό του Ισραηλινού στρατού: Ο στρατός του Ισραήλ μπορεί σύντομα να καταρρεύσει…
Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Ισραήλ, Αντιστράτηγος Eyal Zamir, προειδοποίησε για τον κίνδυνο κατάρρευσης του στρατού, αναφέρει η Jerusalem Post.
«Εάν δεν βρεθεί λύση για την έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού, ο ισραηλινός στρατός θα μπορούσε σύντομα να καταρρεύσει», προειδοποίησε ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων, Αντιστράτηγος Eyal Zamir, στην ομιλία του σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου ασφαλείας»
Μήνυμα από τον Ισραηλινό στρατηγό Isaac Braik: Ο στρατός του Ισραήλ είναι αδύναμος και εξαντλημένος
Η ανάλυση ενός διάσημου Ισραηλινού στρατηγού για τις ψευδαισθήσεις του στρατού του Ισραήλ έρχεται να αποδείξει… αυτό που πλέον έχει καταστεί εμφανές… ο στρατός του Ισραήλ αποτελεί μια μέτρια πολεμική μηχανή με πολλά τρωτά σημεία…
Ο στρατηγός Isaac Braik, ενός από τους διάσημους Ισραηλινούς στρατηγούς, έχει τραβήξει την προσοχή των μέσων ενημέρωσης τα τελευταία χρόνια λόγω των επικριτικών του θέσεων απέναντι στην κατάσταση του στρατού του Ισραήλ.
Σε στρατιωτική αδυναμία το Ισραήλ και η αυταπάτη ανωτερότητας
Προειδοποίησε ότι ο ισραηλινός στρατός, στην τρέχουσα κατάστασή του, δεν θα ήταν σε θέση να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά μια μεγάλη πρόκληση.
Κατά την άποψή του, η ρίζα αυτής της αδυναμίας έγκειται στη βαθιά φθορά της επίγειας δύναμης, μιας δύναμης που, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, έχει «αποστραγγιστεί μέχρι το μεδούλι των οστών της».
Αυτή η διάβρωση δεν είναι άσχετη με τα τελευταία χρόνια: οι συνεχιζόμενες συγκρούσεις στη Γάζα, ο πόλεμος στον Λίβανο και γενικά, τα αρκετά χρόνια συνεχούς παρουσίας σε κατάσταση πολέμου έχουν ασκήσει μεγάλη πίεση στην επιχειρησιακή δομή του στρατού.
Κεντρικό στοιχείο στην ανάλυση του στρατηγού είναι η έννοια της «υπερβολικής αντίληψης ισχύος».
Κατά την άποψή του, ο ισραηλινός στρατός πάσχει από ένα είδος αυταπάτης ανωτερότητας, που σημαίνει ότι έχει μια υπερβολική άποψη για τη στρατιωτική του ισχύ, ενώ στον επιχειρησιακό τομέα αντιμετωπίζει σοβαρούς περιορισμούς και κενά.
Θεωρεί αυτή την κατάσταση ως αποτέλεσμα ενός βαθιά ριζωμένου στρατηγικού λάθους – ενός σφάλματος που, όπως λέει, χρονολογείται τουλάχιστον από τον πόλεμο του Yom Kippur και έχει σταδιακά θεσμοθετηθεί στη στρατιωτική δομή του Ισραήλ.
Εστίασε στην αεροπορία και ο στρατός ξηράς είναι φθαρμένος
Σύμφωνα με αυτήν την ανάλυση, ο ισραηλινός στρατός έχει επικεντρώσει την κύρια εστίασή του τις τελευταίες δεκαετίες στην ανάπτυξη της αεροπορίας του: τη δημιουργία μιας προηγμένης, δαπανηρής και τεχνολογικά εξελιγμένης αεροπορίας.
Αντίθετα, η επίγεια δύναμη έχει ουσιαστικά παραμεληθεί, με αποτέλεσμα μια σχετικά φθαρμένη και αδύναμη στρατιωτική ισχύ.
Η στρατηγική βασίζεται στην υπόθεση ότι η αεροπορική υπεροχή μπορεί να αντικαταστήσει άλλες διαστάσεις της στρατιωτικής ισχύος και να επιτρέψει την επιβολή της βούλησης στο πεδίο της μάχης.
Αλλά, είπε ο στρατηγός, μια τέτοια υπόθεση είναι ψευδής επειδή, τελικά, είναι η «το έδαφος» που καθορίζει την τύχη του πολέμου, όχι μόνο ο ουρανός.
Απίστευτη παραδοχή το σύστημα THAAD ξέμεινε από πυρομαχικά ή καταστράφηκε
Έχουν υπάρξει αναφορές από ισραηλινές πηγές που δείχνουν ότι το ένα τρίτο του αποθέματος πυραύλων THAAD έχει εξαντληθεί και πολλά προηγμένα ραντάρ στην περιοχή έχουν υποστεί ζημιές ή έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας.
Για να καλύψουν αυτό το κενό, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να μεταφέρουν στην περιοχή κάποιο εξοπλισμό ραντάρ από άλλες περιοχές -συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ασίας.
Αυτές οι μεταφορές έχουν από μόνες τους σημαντικές συνέπειες.
Ένας τομέας που έχει δείξει σαφή σημάδια αδυναμίας στην απόδοση των ΗΠΑ σε αυτόν τον πόλεμο είναι η αεράμυνα -ειδικά η πυραυλική άμυνα.
Τα στοιχεία πεδίου δείχνουν ότι ορισμένες αμερικανικές βάσεις στον Περσικό Κόλπο ήταν ευάλωτες σε επιθέσεις, παρά την ανάπτυξη προηγμένων συστημάτων.
Όταν πληγούν βασικές υποδομές, όπως σταθμοί δορυφορικής επικοινωνίας, ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης και κρίσιμα εξαρτήματα προηγμένων συστημάτων όπως το THAAD και το Patriot, δεν πρόκειται απλώς για ένα τακτικό γεγονός, αλλά μάλλον για ένα «στρατηγικό σήμα» προς τους αντιπάλους.
Σε αυτό το πλαίσιο, έχουν επίσης δημοσιευτεί αναφορές από ισραηλινές πηγές που δείχνουν ότι το ένα τρίτο του αποθέματος πυραύλων THAAD έχει εξαντληθεί και ορισμένα προηγμένα ραντάρ στην περιοχή έχουν υποστεί ζημιές ή έχουν τεθεί εκτός τροχιάς. Προκειμένου να καλύψουν αυτό το κενό, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να μεταφέρουν στην περιοχή κάποιο εξοπλισμό ραντάρ από άλλες περιοχές -συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ασίας.
Η μεταφορά συστημάτων από περιοχές όπως η Νότια Κορέα επηρεάζει ενδεχομένως το επίπεδο αποτροπής που μπορεί να παράσχει η χώρα έναντι απειλών στην άμεση γειτνίαση με αυτήν – είτε από τη Βόρεια Κορέα είτε ακόμη και από ευρύτερες περιφερειακές αντιπαλότητες.
Με άλλα λόγια, η ανακατανομή των αμυντικών πόρων των ΗΠΑ σε ένα μέτωπο θα μπορούσε να οδηγήσει σε σχετική αποδυνάμωση της αμυντικής κάλυψης σε άλλα μέτωπα.
Το πιο σημαντικό είναι ότι υπάρχει το ζήτημα του «χρόνου αποκατάστασης» για αυτές τις δυνατότητες.
Η ανακαίνιση ή η αντικατάσταση προηγμένων συστημάτων ραντάρ και πυραύλων -δεδομένης της τεχνικής τους πολυπλοκότητας και του υψηλού κόστους- είναι μια χρονοβόρα διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει αρκετά χρόνια.
Αυτό το χρονικό κενό θα μπορούσε να δημιουργήσει σημαντικές προκλήσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ειδικά απέναντι σε δυνάμεις όπως η Κίνα.
Συνολικά, αυτές οι εξελίξεις όχι μόνο θέτουν υπό αμφισβήτηση την εικόνα της απόλυτης αμυντικής υπεροχής των ΗΠΑ, αλλά στέλνουν και ένα σαφές μήνυμα στους στρατηγικούς αντιπάλους των ΗΠΑ.
Αυτό το μήνυμα θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο στην αναθεώρηση των στρατιωτικών τους υπολογισμών και, μακροπρόθεσμα, να οδηγήσει σε πιο σοβαρές προκλήσεις για τη στρατιωτική θέση των ΗΠΑ στην παγκόσμια σκηνή.
Εάν το Ιράν επιβάλλει διόδια στο Στενό του Hormuz θα έχει έσοδα από 20 έως 100 δισεκατομμύρια δολάρια
Οι υπολογισμοί που έκανε το Ιράν σχετικά με την παραγωγή εσόδων από το Στενό του Hormuz περιέχουν σημαντικά σημεία και μπορούν να εξεταστούν με τη μορφή διαφόρων σεναρίων.
Σενάριο πρώτο… ειδικές υπηρεσίες ασφαλείας
Στο πρώτο σενάριο, υποτίθεται ότι το Ιράν λαμβάνει περίπου 2 εκατομμύρια δολάρια σε «ειδικές υπηρεσίες ασφαλείας» από κάθε πλοίο που διέρχεται από το στενό -ή μέρος αυτού.
Δεδομένου ότι κατά μέσο όρο περίπου 140 πλοία διέρχονται από το στενό καθημερινά, τα ημερήσια έσοδα ανέρχονται σε περίπου 280 εκατομμύρια δολάρια.
Αυτό το ποσό θα ανέλθει σε περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, ένα ποσό που είναι περίπου τρεις φορές τα ετήσια έσοδα του Ιράν από το πετρέλαιο.
Δεύτερο σενάριο… όπως Διώρυγα του Σουέζ
Στο δεύτερο σενάριο , η βάση για την είσπραξη των συμβατικών διοδίων είναι παρόμοια με τις διεθνείς πρακτικές, όπως η Διώρυγα του Σουέζ.
Σε αυτό το πλαίσιο, εάν το Ιράν λαμβάνει κατά μέσο όρο περίπου 400.000 δολάρια ανά πλοίο (ενώ οι παγκόσμιες τιμές κυμαίνονται συνήθως μεταξύ 300.000 και 700.000 δολάρια), τα ημερήσια έσοδα θα ήταν περίπου 56 εκατομμύρια δολάρια και σε ετήσια κλίμακα θα ανέρχονταν σε περίπου 20-25 δισεκατομμύρια δολάρια.
Αυτό το ποσό ισοδυναμεί περίπου με τα έσοδα του Ιράν από τις εξαγωγές πετρελαίου.
Συνεπώς, το πιθανό εύρος εσόδων του Ιράν από το Στενό του Hormuz —ανάλογα με την πολιτική που θα ακολουθηθεί — θα μπορούσε να κυμαίνεται μεταξύ 20 και 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως, αριθμοί που είναι σαφώς στρατηγικής σημασίας για το Ιράν.
Υπάρχει… νομικό ζήτημα… και σε ποιο νόμισμα;
Ποια θα είναι η νομική διατύπωση αυτών των εσόδων; Παρόλο που, σύμφωνα με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, η διέλευση μέσω των στενών θα πρέπει να είναι ελεύθερη και χωρίς άμεσα διόδια, είναι δυνατόν να οριστούν αυτά τα έσοδα με όρους όπως «εξασφάλιση της ασφάλειας», «προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος» ή «παροχή ναυτιλιακών υπηρεσιών», πλαίσια που μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για την επιβολή τελών.
Από την άλλη πλευρά, το ζήτημα του νομίσματος έχει επίσης στρατηγική σημασία.
Αν υποθέσουμε ότι αυτά τα έσοδα δεν εισπράττονται σε δολάρια, αλλά σε νομίσματα όπως το γιουάν, αυτό θα μπορούσε να συμβάλει στην αποδυνάμωση της θέσης του δολαρίου στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Για παράδειγμα, το μερίδιο του δολαρίου στα παγκόσμια συναλλαγματικά αποθέματα έχει μειωθεί από περίπου 70% το 2000 σε περίπου 57%.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η διοχέτευση ορισμένων από αυτά τα έσοδα σε εναλλακτικά νομίσματα θα μπορούσε να βοηθήσει στη σταδιακή διάβρωση του συστήματος «πετροδολαρίων».
Συνολικά, μια πτυχή που φαίνεται να παραβλέπεται στους αμερικανικούς υπολογισμούς είναι οι οικονομικές και χρηματοοικονομικές επιπτώσεις μιας τέτοιας εξέλιξης.
Δεν πρόκειται απλώς για ένα στρατιωτικό ζήτημα, αλλά θα μπορούσε να έχει βαθιές και μακροπρόθεσμες συνέπειες για την παγκόσμια οικονομική δομή ισχύος, συνέπειες που μπορεί να μην είχαν ληφθεί πλήρως υπόψη στις αρχικές εκτιμήσεις της άλλης πλευράς.
Οι Αμερικανοί έντυσαν Αμερικανικά πλοία σε Πακιστανικά… ή πως οι ΗΠΑ κρύφτηκαν πίσω από ξένη σημαία…
Ο Trump δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου με παράξενο παιδαριώδη ενθουσιασμό ότι το Ιράν έκανε στην Αμερική ένα δώρο και ότι η Αμερική μπόρεσε να περάσει 10 πετρελαιοφόρα από το Στενό του Hormuz με την άδεια του Ιράν!
Φυσικά, Ιρανοί αξιωματούχοι έχουν αρνηθεί την διέλευση οποιωνδήποτε αμερικανικών δεξαμενόπλοιων, αλλά υπάρχει ένα πολύ ενδιαφέρον σημείο στα λόγια του Trump, ο οποίος ισχυρίζεται την αδιαμφισβήτητη ανωτερότητα της χώρας στον κόσμο με το σύνθημα «Η Αμερική Πρώτα», τώρα παραδέχεται την αμερικανική ταπείνωση ακόμη και στη δική του μπλόφα, λέγοντας ότι η Αμερική κατάφερε να στείλει κρυφά πολλά δεξαμενόπλοια μέσω του Στενού του Hormuz υπό την πακιστανική σημαία.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου 28 ημερών, το Ιράν επέτρεψε περιστασιακά σε δεξαμενόπλοια να περάσουν από ορισμένες φιλικές χώρες, όπως η Ινδία και η Κίνα, η Ρωσία και ορισμένες άλλες χώρες.
Ωστόσο, ο Trump ισχυρίστηκε ότι ήθελε να ανοίξει το στενό του Hormuz και να το αφαιρέσει από τον έλεγχο του Ιράν.
Τώρα, ο Trump στην πραγματικότητα λέει ότι όχι μόνο δεν μπόρεσε να ανοίξει πλήρως το στενό, αλλά έστειλε κρυφά αμερικανικά τάνκερς στο Πακιστάν υπό την πακιστανική σημαία.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πλέον παραδεχτεί την υποβάθμισή τους από μια θέση παγκόσμιας υπεροχής και στρατιωτικού κυρίαρχου σε ένα καθεστώς όπου ο στόχος είναι να ελέγξουν το πετρέλαιο…
Scott Ritter (πρώην CIA): Οι Αμερικανοί μπορούν να καταλάβουν πολλά νησιά στο Ιράν αλλά δεν αυτό δεν έχει κανένα επιχειρησιακό νόημα
Οι αμερικανικές δυνάμεις είναι ικανές να καταλάβουν πολλά ιρανικά νησιά.
Ωστόσο, αυτό δεν θα τους βοηθήσει να ξεμπλοκάρουν το Στενό του Hormuz, τόνισε ο πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ Scott Ritter.
«Οι ΗΠΑ πιθανότατα θα μπορέσουν να καταλάβουν τα νησιά ή τμήματα αυτών, αλλά θα είναι αδύνατο να παραμείνουν εκεί.
Μόλις καταληφθούν, θα είναι απαραίτητο να κρατηθούν και τα στρατεύματα θα δεχθούν αμέσως έντονες επιθέσεις με πυραύλους, πυροβολικό και μη επανδρωμένα αεροσκάφη», σημείωσε ο Scott Ritter.
Σύμφωνα με τον Scott Ritter, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα είναι σε θέση να ανεφοδιάσουν τα στρατεύματα στα νησιά επειδή το Ιράν θα καταστρέψει ή θα καταρρίψει οποιαδήποτε πλοία ή ελικόπτερα.
Ο Scott Ritter εκτιμά ότι η κατοχή των ιρανικών νησιών δεν έχει ούτε στρατιωτικό ούτε οικονομικό νόημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Douglas McGregor: Οι αμερικανοί έχουν ξεπερασμένο στρατό, το Ιράν έχει στρατηγική του μέλλοντος
Ο πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου, Συνταγματάρχης Douglas McGregor δήλωσε ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν να νικήσουν το Ιράν επειδή χρησιμοποιούν ξεπερασμένες μεθόδους, ενώ το Ιράν διεξάγει έναν πόλεμο του μέλλοντος.
Σύμφωνα με τον Douglas McGregor, οι αμερικανικές προσπάθειες να νικήσουν το Ιράν χρησιμοποιώντας ξεπερασμένο πόλεμο είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Larry Johnson (Πρώην CIA): Ο Trump μπλοφάρει δεν θέλει ειρήνη με το Ιράν και οι Ιρανοί δεν είναι ανόητοι
Οι Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν δηλώσεις σχετικά με ειρηνικές προθέσεις απέναντι στο Ιράν για να δημιουργήσουν στους Ιρανούς μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας ενόψει μιας χερσαίας επιχείρησης εναντίον τους, δήλωσε ο πρώην αναλυτής της CIA Larry Johnson.
«Το μόνο που κάνει ο Trump είναι να χειραγωγεί την χρηματιστηριακή αγορά και την αγορά πετρελαίου.
Αυτό είναι όλο.
Προσπαθεί να κρατήσει τις τιμές χαμηλά.
Κερδίζει χρόνο μέχρι να φτάσουν οι Πεζοναύτες: η 31η Εκστρατευτική Ταξιαρχία Πεζοναυτών θα φτάσει την Παρασκευή, ίσως το Σάββατο 28 Mart;ioy 2026, η 11η Εκστρατευτική Ταξιαρχία, η οποία εδρεύει στο Καμπ Πέντλετον της Καλιφόρνια στο Σαν Ντιέγκο, θα φτάσει πιθανώς γύρω στις 7 Απριλίου.
Έτσι, έχουν περίπου 19 ημέρες ταξίδι», σημείωσε
Σύμφωνα με τον Larry Johnson, όλες οι δηλώσεις της Ουάσινγκτον σχετικά με την επιθυμία της να επιλύσει ειρηνικά τη σύγκρουση είναι σκόπιμα ψευδείς.
«Αυτός ο Πρόεδρος των ΗΠΑ δεν έχει καμία πρόθεση να επιλύσει ειρηνικά τις σχέσεις με το Ιράν – καθόλου. Και οι Ιρανοί το καταλαβαίνουν αυτό. Δεν είναι ανόητοι», τόνισε ο Larry Johnson