ο πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ, Δημήτρη Καρώνη και τα αίτια της πυρόσφαιρας στα Τέμπη, έχουν προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων.
Ο κ. Καρώνης μελέτησε (;) τις συνθήκες κάτω από τις οποίες προέκυψε η έκρηξη στα Τέμπη, απαντώντας σε συγκεκριμένα ερωτήματα που τού είχαν ανατεθεί με την παραγγελία του εφέτη ανακριτή και καταλήγει στα συμπεράσματά του γύρω από τις αιτίες που προκάλεσαν την έκρηξη.
Πρόκειται για ένα συμπέρασμα που δεν είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο, με τον καθηγητή να υποστηρίζει ότι δεν υπήρξαν υδρογονάνθρακες, επικαλούμενος τα βίντεο Καπερνάρου!
Ο τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων στα Τέμπη, Βασίλης Κοκοτσάκης, στο πρώτο του σχόλιο για το πόρισμα Καρώνη, αμέσως μετά τη δημοσιοποίησή του, ανέδεφε:
«Το πόρισμα υποσχόταν πάρα πολλά και δυστυχώς δεν απαντά σε τίποτα. Περισσότερο συνιστά διάλεξη για ένα μάθημα Χημείας, περισσότερες από 100 σελίδες είναι γενικότητες χωρίς να απαντά στα ερωτήματα. Προσπαθούμε να καταλάβουμε ποιο είναι το συμπέρασμα».
Πριν λίγη ώρα ο κ. Κοκοτσάκης με ανάρτησή του γνωστοποιεί ότι η τεχνική του ομάδα μελετάει το πόρισμα Καρώνη και πολύ σύντομα θα τοποθετηθεί εμπεριστατωμένα.
Συγκεκριμένα αναφέρει:
«Η τεχνική μας ομάδα, μελετά την έκθεση Καρωνη και θα τοποθετηθεί εμπεριστατωμενα, πολύ συντομα.
Ωστόσο ως πρώτη εκτίμηση διαπιστώνουμε οτι οι απόψεις του κ.καθηγητου, δεν συμβιβαζονται με την ακολουθία των γεγονότων, όπως φαίνονται στα βίντεο Ευαγγελισμός και Μαλιακός, τα οποία η ομάδα μας έχει παρουσιάσει συγχρονισμενα και χωρίς καμία αμφισβήτηση μέχρι σήμερα.
Βίντεο τα οποία είναι κι αυτά στην δικογραφία ως πειστήρια όπως και τα βίντεο που έλαβε υπόψη του…και απο τα οποία προκύπτει αναμφίβολα η δημιουργία 3 τουλάχιστον νεφών πτητικων αερίων.
Τα αέρια υδρογονο και ακετυλαινιο που αναφέρει ως προϊόντα αποδομησης του ελαίου ,όταν δημιουργούνται ( αν είχαν δημιουργηθεί)διαφεύγουν με μεγάλη ταχύτητα και δεν θα ήταν ορατα ( στο βίντεο)λόγω αδυναμίας συμπύκνωσης».