Το PORN του φόβου
ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ
ΓΙΑ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ
ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ
ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ
ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΜΠΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ
Πώς η κατασκευή της “κρίσης υγείας” του COVID-19 ωθεί την ανθρωπότητα και την παγκόσμια Κοινωνία στην καθολική παραίτηση.
Λάρι Τσιν, ΗΠΑ, 26.3.20
“..Πώς θα απεικονίζουν τα μελλοντικά βιβλία ιστορίας αυτή την εξευτελιστική στιγμή στην ανθρώπινη ιστορία; Ένας πλανήτης γεμάτος από αδύναμα, υποτακτικά, δειλά πρόβατα, τρέμοντας από φόβο, ικετεύοντας να τους πάρουν τις ελευθερίες και τα δικαιώματά τους, ικετεύοντας να ελεγχθούν, ικετεύοντας να σκλαβωθούν μόνιμα.(,,)”
Η παρωδία του Covid-19 αποτελεί τη μεγαλύτερη ενιαία κατακερμάτιση της ανθρώπινης κοινωνίας στη σύγχρονη ιστορία, ίσως σε ΟΛΗ στην ανθρώπινη ιστορία.
Αυτή η “κρίση υγείας” είναι ένα μεγάλο ψέμα. Είναι το μεγαλύτερο μεγάλο ψέμα στην ιστορία.
Ο ιστός των κοινωνιών έχει καταστραφεί, οι ανθρώπινες αλληλεπιδράσεις έχουν αλλάξει, οι οικονομίες αποδεκατίζονται. Όλα βασίζονται σε ένα κατασκευασμένο πρόσχημα, μια μαζική χειραγώγηση, μέσα από τα μέσα μαζικής διαρροής πανικού.
Η ανθρωπότητα αντιμετώπισε ένα παρόμοιο γεγονός αποδιάρθρωσης και ακρωτηριασμού κάτω από την ψεύτικη σημαία της 9/11, όταν δημιουργήθηκε ο κατασκευασμένος ολοκληρωτικός «πόλεμος στην τρομοκρατία». Αλλά ΑΥΤΟ ΤΩΡΑ το γεγονός αποδεικνύει ότι ήταν μηδαμινά όλα τα προηγούμενα γεγονότα, και όλοι οι προηγούμενοι πόλεμοι, συμπεριλαμβανομένων των παγκόσμιων πολέμων!!
Οι αρχές –παγκόσμιες, εθνικές, περιφερειακές, τοπικές, κοινοτικές σε κάθε χώρα, έχουν οδηγηθεί σε τρομακτικό αδιέξοδο, όπου η έννοια της Πολιτείας ρίχνεται σε έναν ανερμάτιστο βυθό.
Έχουν συντρίψει κάθε οικονομία. Επιχειρήσεις μεσαίες και μικρές, είναι τώρα κλειστές και χαμένες, μαζί με χαμένες ζωές και τρόπους βιοπορισμού – όλα βρίσκονται σε κίνδυνο. Έχουν επιβάλλει κάθε παραλλαγή του στρατιωτικού νόμου, συμπεριλαμβανομένης της επιβολής της συμπεριφοράς ως στρατιωτικό νόμο, καθυποτάσσοντας κάθε νοικοκυριό, κάθε άτομο, φέρνοντας τη σύγκρουση στον καθένα με τον διπλανό του. Τα ανθρώπινα όντα είναι κυριολεκτικά φυλακισμένα, ψάχνουν «καταφύγιο στο σπίτι», όπως τα εγκλωβισμένα ζώα. Όσοι δεν καταφέρουν να “εισπράξουν” τη φυλάκιση στο σπίτι απειλούνται με πρωτοφανείς αστυνομικές ενέργειες. “Hot spots” όπως η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη παραμένουν σε αυστηρό εγκλεισμό, ανυπεράσπιστοι μπροστά σε διεφθαρμένους κυβερνήτες που δεν παύουν να είναι πρόθυμοι να διαπράξουν νέες ανείπωτες πράξεις υπό την κάλυψη της “δημόσιας ασφάλειας”, χωρίς να προσφέρουν καμία ελπίδα για την επαναλειτουργία των κοινωνιών, ενώ εκβιάζουν για ομοσπονδιακά κεφάλαια διάσωσης. “Μη συμμορφούμενες” επιχειρήσεις στο Λος Άντζελες, έχουν απειληθεί με οριστική παύση. Η τοπική αστυνομία αρνείται να ανταποκριθεί σε όλες εκτός από τις “επείγουσες” κλήσεις, ακόμα και όταν οι δρόμοι γίνονται όλο και πιο θανατηφόροι. Οι αυτοκτονίες, η βία, η πολιτική αναταραχή, οι λεηλασίες, οι ταραχές και πολλά άλλα είναι δυνατά καθώς αυξάνονται οι εντάσεις.
Αυτός δεν είναι ο ορισμός της ολοκληρωτικής καταπίεσης;
Η ταχύτητα και η κλίμακα με την οποία αυτή η μηχανική συντριβή έχει κλείσει έναν ολόκληρο πλανήτη είναι πρωτοφανής, και απερίγραπτη στη φρίκη της. Κι όμως, αυτή η κατάκτηση επιτεύχθηκε σε λίγες ημέρες. Χωρίς αντίσταση. Κάθε γωνιά του πλανήτη, κάθε άτομο, φυλακισμένο ψυχικά αλλά και σωματικά. Το μόνο που χρειάστηκε ήταν ένα Μεγάλο Ψέμα, ένας Μεγάλος Φόβος.
Θέλουν το Μεγάλο Ψέμα και το Μεγάλο Φόβο να συνεχίσει: Από την ημέρα που γράφεται αυτό το άρθρο, πάρα πολλές χώρες της Δύσης αλλά και της Ανατολής (Ινδία), αλλά και ορισμένες πολιτείες των ΗΠΑ έχουν απαγορεύσει τώρα την υδροξυχλωροκίνη ή το favipavir που χρησιμοποιήθηκε στην Κίνα, παρά τις ισχυρές ενδείξεις της αποτελεσματικότητάς αρκετών σκευασμάτων (συμπεριλαμβανομένης της Νέας Υόρκης, παρά το γεγονός ότι το κράτος αναφέρει ότι οι θάνατοι είναι …10 φορές περισσότεροι από την υπόλοιπη χώρα) σε εκατοντάδες και εκατοντάδες κρίσιμες περιπτώσεις.
Αυτό που ζούμε είναι ένας ανεξιχνίαστος δυστοπικός εφιάλτης, και είναι πραγματικότητα.
Μην γελιέστε. Αυτή η “κρίση υγείας” χρησιμεύει ως κάλυψη για μια παγκόσμια υπερδύναμη. Είναι ένας “οικονομικός πόλεμος” σε μια κλίμακα που δεν έχει βιώσει ποτέ πριν. Αυτός ο πόλεμος συνεχίζει να εξελίσσεται με ταχείς ρυθμούς, καθιστώντας την ανάλυση απόλυτα δύσκολη. Υπάρχουν πολλές ατζέντες στο παιχνίδι, και αμέτρητοι παίκτες σε όλο το πολιτικό σύμπαν σ’ αυτή τη γιγάντια χειραγώγηση. Ο καθορισμός τού ποιος είναι τελικά υπεύθυνος θα συζητηθεί έντονα καθώς εξελίσσονται τα γεγονότα.
Ανεξάρτητα, όλα αυτά τα άτομα -κάθε ένα από αυτά, σε κάθε έθνος και σε κάθε επίπεδο μέχρι τις πόλεις και τις κωμοπόλεις του κόσμου- πρέπει να λογοδοτήσουν για ό,τι έχουν κάνει και για το μακελειό που υποφέρουμε σήμερα, τη ζημιά που ο καθένας μας αντιμετωπίζει. Υπάρχουν πολλές ατζέντες και πολλές μάχες που λαμβάνουν χώρα, αλλά το γεγονός είναι, εμείς-εσείς, εγώ, κάθε ανθρώπινο ον-αποτελούν παράπλευρες απώλειες. Στατιστικές. Όμηροι. Ινδικά χοιρίδια.
COVID-19- ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΣ: Ένα παγκόσμιο ανθρώπινο πείραμα
Το κεντρικό αναμφισβήτητο γεγονός –και η πιο τρομακτική πτυχή όλης αυτής της καταστροφής– είναι ότι αυτή είναι η στιγμή που οι αδίστακτοι παγκόσμιοι διαμορφωτές λαχταρούν. Τώρα το έχουν κάνει.
Είναι προσανατολισμένοι προς την πλήρη παγκόσμια κατάκτηση;
Αυτό μας οδηγεί σε ένα παγκόσμιο αστυνομικό κράτος;
Είμαστε μάρτυρες μιας ψύχωσης, που με επιτυχία υποθάλπεται σε πλανητική κλίμακα. Σχεδόν όλη η ανθρώπινη φυλή έχει καταστεί παράφρων. Media που προκαλούν το μαζικό φόβο, τον πανικό, την υστερία και την υποχονδρία, διαχέονται σε όλη την ανθρωπότητα.
Καθώς το παλιρροϊκό κύμα πανικού κατακλύζει όλη την ίδια τη ζωή, οι άνθρωποι αγνοούν τα γεγονότα, αγνοώντας σαφείς αποδείξεις που έχουν και εξακολουθούν να χειραγωγούνται ποινικά, να εκμεταλλεύονται και να ελέγχονται.
Ακόμη και οι πιο ένθερμοι και παθιασμένοι παρατηρητές κρίσεων παρερμηνεύουν, αρνούνται ή αγνοούν ορθολογικά δεδομένα και αγκαλιάζουν οποιαδήποτε περίπλοκη ερμηνεία των στατιστικών που τους ταιριάζουν. Φαίνεται να απολαμβάνουν το “πορνό του φόβου” και τη δική τους υστερία, και δεν παύουν να αιτιολογούν και να ζητούν την έγκριση για την τρέλα τους.
Η απειλή που θέτει το ίδιο το COVID-19 είναι σχετικά χαμηλή με βάση τις περισσότερες γνωστές πληροφορίες (και τις πληροφορίες από προηγούμενες πανδημίες). Αν και έχει παραμείνει ένας σημαντικός κίνδυνος για τους ηλικιωμένους με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα και προϋπάρχουσες παθήσεις, η ασθένεια είναι “επιζήσασα” (???), σύμφωνα με κάθε μέτρηση που προβάλλεται μέχρι σήμερα.
Στη συνέντευξη Τύπου του Λευκού Οίκου στις 23 Μαρτίου 2020, ο Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ και επικεφαλής της ομάδας εργασίας Coronavirus, Mike Pence, δήλωσε ότι «9 από τους 10 ανθρώπους που νομίζουν ότι έχουν κοροναϊό, δεν το έχουν καν».
Ακόμη και τώρα, με την υστερία στο μέγιστο βαθμό, ακόμη και συμπεριλαμβανομένης της χειρότερης πραγματικής μόλυνσης και των νούμερων των πραγματικών θανατηφόρων κρουσμάτων, οι αλλόκοτες προβλέψεις που ακούγονταν από τις κυβερνήσεις πριν από λίγες εβδομάδες δεν έχουν υλοποιηθεί. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να διαλαλούν ποσοστά μόλυνσης 80% και άλλες υπερβολικές φαντασιώσεις για να πιέσουν για το μέγιστο πανικό, για να δικαιολογήσουν νέα μέτρα της αστυνομίας και περισσότερη δημόσια υποταγή.
Εύκολα καθίστανται υποχωρητικοί και υποτακτικοί οι όχλοι που απηχούν την προπαγάνδα του φόβου. Χρειαζόμαστε “test”! Χρειαζόμαστε εμβόλια! Χρειαζόμαστε δρακόντειους ελέγχους “δημόσιας υγείας”! Χρειαζόμαστε όλο και περισσότερη “κοινωνική αποστασιοποίηση”. Πρέπει να “αλλάξουμε τη ζωή όπως την ξέρουμε” μόνιμα, “για το καλό μας”. Πρέπει να χωθούμε σε ένα λαγούμι βαθιά και να τρυπώσουμε στις ασφαλέστερες ρωγμές στα σπίτια μας, ποτέ να μην ξεμυτίσουμε μήπως κάποιος “μολυνθεί”, ακόμη και να εξετάσουμε το κάθε μας βήμα που τυχόν θα μας απομακρύνει από αυτή την περιχαράκωση!!
Σε αποκλεισμένες κοινότητες σε όλο τον κόσμο, η φαρισαϊκή νέα “κοινωνική” δικαιοσύνη, οι νέοι πολεμιστές-μαχητές του New Age, αυτοί οι “κολεκτιβιστές” – παίρνουν τα πάνω τους για να συμπεριφερθούν τώρα σαν Κόκκινοι Φρουροί ..των στεροειδών, για την ορθή “κοινωνική αποστασιοποίηση”, και οργανώνουν την υποβολή εκθέσεων σχετικά με συναδέλφους τους- άτομα που “δεν συμμορφώνονται”, απαιτώντας νέα αστυνομική επιβολή, απαιτώντας μια ενδεδειγμένη “αποστασιοποίηση”, ενώ απηχούν επίσης τα κεντρικά ζητήματα αυτής της νέας διαλεκτικής, με στοιχεία που αντλούν από την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ), από to Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών (CDC), την Big Pharma και των εκλεκτών πολιτικών ειδώλων τους — τους ίδιους δηλαδή τους παράγοντες που αποτελούν και την ΠΗΓΗ αυτής της “κρίσης”!!!
Η προπαγάνδα ήταν τόσο αποτελεσματική, τόσο συντριπτική -παντού, αναπόφευκτη- που έχει ΞΕΓΕΛΑΣΕΙ ακόμη και «έξυπνους» ανθρώπους και τις αντιληπτικές ικανότητές τους, σε σημείο που δεν μπορούν να σταματήσουν την ΕΜΜΟΝΗ, και δεν σταματούν να φλυαρούν για το COVID-19!!
Οι μάζες των παπαγάλων αντιλαλούν με ενθουσιασμό, “Πρόκειται να επιδεινωθεί προτού να πάει καλύτερα!”, σχεδόν απαιτούν από τον ιό να γίνει χειρότερος, και απορρίπτουν τα γεγονότα που δείχνουν ότι η «κρίση» δεν είναι παρά ένα παραφουσκωμένο μεγάλο ψέμα.
Δεν φαίνεται να παρατηρούν ότι διάφοροι πληθυσμοί και έθνη (Κίνα, Νότια Κορέα και άλλοι) φρόντισαν να είναι καλά και σε πλήρη ανάκαμψη, και ότι δεν υπάρχει κάποια νέα συστροφή του ιού ή σούπερ μετάλλαξη, και ότι ο COVID-19, όπως και κάθε ιός, θα τρέξει την πορεία του και να γίνει ένας παλιός ιός όπως και τόσοι άλλοι,και ίσως είναι θέμα κάποιων μηνών. Ωστόσο, η απολιθωμένη και παρανοϊκή ελίτ δεν θέλει να πιστεύει ή να ελπίζει, γι’ αυτή την ισχυρή πιθανότητα.
Πώς θα απεικονίζουν τα μελλοντικά βιβλία ιστορίας αυτή την εξευτελιστική στιγμή στην ανθρώπινη ιστορία; Ένας πλανήτης γεμάτος από αδύναμα, υποτακτικά, δειλά πρόβατα, τρέμοντας από φόβο, ικετεύοντας να τους πάρουν τις ελευθερίες και τα δικαιώματά τους, ικετεύοντας να ελεγχθούν, ικετεύοντας να σκλαβωθούν μόνιμα.
Η ανθρώπινη κοινωνία, πιο τεχνολογικά προηγμένη από ποτέ, πιο ηλίθια, πιο εγκεφαλική και πιο αδύναμη από ποτέ.
Πρόκειται πράγματι για μια παγκόσμια πανδημία: μια πανδημία παραφροσύνης. Μιας παραφροσύνης του κακού, και η πιο μαζική επιχείρηση πλύσης εγκεφάλου στην ιστορία. Ποιος εκτός από ένα μικρό κλάσμα της ανθρωπότητας κάνει ακόμη και ερωτήσεις, ενώ ένα jackboot όλων των jackboots συντρίβει συλλογικά το λαιμό μας;
“Κοινωνική αποστασιοποίηση”; “Αυτοκαραντίνα”; “Κανόνας των έξι ποδιών”; “Καταφύγιο στο σπίτι”, “εθελοντική παρακολούθηση”; Αυτές είναι επινοήσεις κατ ‘ευθείαν από μυθιστορήματα επιστημονικής φαντασίας, που απεικονίζουν αποτυχημένες κοινωνίες και φαινόμενα Αποκάλυψης.
Υποτακτικός κολεκτιβισμός, στρατιωτικά επιβεβλημένος καθώς και αυτοεπιβαλλόμενος. Πράγματι, παρακολουθούμε τις κοινωνίες μας να αποτυγχάνουν, τόσο από πάνω προς τα κάτω όσο και από κάτω προς τα πάνω.
Οι εξουσίες προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα “ενοποιητικό γεγονός”. “Ενωθείτε ενάντια στον ιό”. Αλλά η “κρίση” είναι μια εξαπάτηση. Οι μάζες είναι “ενοποιημένες” γύρω από τη δική τους δουλεία, τη δική τους καταστροφή.
Θα έπρεπε πράγματι να ενοποιηθούμε. Ενάντια στην πλύση εγκεφάλου και την εξαπάτηση. Εναντίον όλων εκείνων που το χρησιμοποιούν για τους ανούσιους και βάναυσους σκοπούς τους, οι οποίοι κυριολεκτικά μας σκοτώνουν τώρα, και που παρακρατούν ακόμη και θεραπείες, βοήθεια και ανακούφιση. Ενάντια στα πρόβατα που επιτρέπουν και αποδέχονται την παράδοση κάθε ελευθερίας μας.
“Είμαστε μαζί σ’ αυτό”; Όχι. Δεν θα το κάνουμε. Και δεν θα έπρεπε να ‘μαστε ΜΑΖΙ Σ’ “ΑΥΤΟ”!!!
Έχει γίνει ανεπανόρθωτη ζημιά. Έχουν δημιουργηθεί προηγούμενα, κάποια αμετάκλητα.
Ακόμη και όταν έρθει η ανάκαμψη, αυτή η κρίση έχει αποδείξει ότι “εμείς” δεν έχουμε τον έλεγχο. “Αυτοί” είναι, και είναι αρκετά ισχυροί για να έχουν κατακτήσει πλήρως και κυριολεκτικά όλη την ανθρωπότητα –εμάς, εσάς και εμένα– σε λίγες ημέρες και εβδομάδες. Οι μάζες όχι μόνο έχουν συνθηκολογήσει άσπονδα και αναμφισβήτητα, αλλά ικετεύουν για περισσότερα.
“Ξύπνα. Ξύπνα τώρα.”
EUTYXΩΣ ΟΜΩΣ, ΟΙ ΦΩΝΕΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ ΔΥΝΑΜΩΝΟΥΝ….
“Προς το παρόν δεν μετράμε τη συχνότητα εμφάνισης των νόσων του κοροναϊού, αλλά τη δραστηριότητα των ειδικών που τους αναζητούν..!!”
Ο Δρ Wolfgang Wodarg είναι διακεκριμένος γιατρός και Γερμανός πολιτικός. Κατά την περίοδο 2009-2010 , διετέλεσε πρόεδρος της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Επιτροπής της Ευρώπης (PACE), η οποία διερεύνησε τα κίνητρα της ΠΟΥ για την κήρυξη του H1N1 2009 πανδημίας παγκοσμίως. Στις 10.2.2010, δήλωσε στο Forbes ότι η «ψεύτικη» πανδημία γρίπης των χοίρων H1N1 ήταν «ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα του ιατρικού αιώνα».
Δρ. Wolfgang Wodarg: “Χωρίς δοκιμές αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR) δεν θα υπήρχε λόγος για ειδικούς συναγερμούς”, 2 Απριλίου 2020.
Η διαφημιστική εκστρατεία δεν βασίζεται σε έκτακτους κινδύνους για τη δημόσια υγεία.
Ωστόσο, προκαλεί σημαντική ζημιά στην ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα με επιπόλαια και αδικαιολόγητα μέτρα καραντίνας και περιορισμούς.
Οι εικόνες στα μέσα ενημέρωσης είναι τρομακτικές και η κυκλοφορία στις πόλεις της Κίνας φαίνεται να ρυθμίζεται από το κλινικό θερμόμετρο.
Η επιδημιολογική αξιολόγηση που βασίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία είναι πνιγμένη στο κύριο κίνημα των δημιουργών φόβου στα εργαστήρια, στα μέσα ενημέρωσης και στα υπουργεία.
Το καρναβάλι στη Βενετία ακυρώθηκε μετά από θετικό έλεγχο ενός ασθενούς ηλικιωμένου ασθενούς νοσοκομείου.
Όταν μια χούφτα άτομα στη Βόρεια Ιταλία δοκιμάστηκαν επίσης θετικά, η Αυστρία έκλεισε προσωρινά το πέρασμα του Μπρένερ.
Λόγω μιας ύποπτης περίπτωσης κοροναϊού, περισσότεροι από 1000 άνθρωποι δεν είχαν το δικαίωμα να εγκαταλείψουν το ξενοδοχείο τους στην Τενερίφη. Στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess 3700 επιβάτες δεν μπορούσαν να αποβιβαστούν. Τα συνέδρια και τα τουριστικά γεγονότα ακυρώνονται , οι οικονομίες υποφέρουν, τα σχολεία κλείνουν.
Στις αρχές Φεβρουαρίου, 126 άτομα από το Wuhan μεταφέρθηκαν στη Γερμανία με αεροπλάνο και παρέμειναν σε καραντίνα δύο εβδομάδες σε τέλεια υγεία. Οι ιοί Corona ανιχνεύθηκαν σε δύο από τα υγιή άτομα.
Παρουσιάσαμε παρόμοιες ανησυχητικές ενέργειες από τους ιολόγους τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Η «πανδημία γρίπης των χοίρων» της ΠΟΥ ήταν στην πραγματικότητα ένα από τα πιο ήπια κύματα της γρίπης στην ιστορία και δεν είναι μόνο μεταναστευτικά πτηνά που περιμένουν ακόμα για «γρίπη των πτηνών». Πολλά θεσμικά όργανα που μας προειδοποιούν πάλι για την ανάγκη προσοχής απέτυχαν επανειλημμένα. Πολύ συχνά, είναι θεσμικά κατεστραμμένα όργανα από δευτερογενή συμφέροντα από τις επιχειρήσεις ή / και την πολιτική.
Εάν δεν θέλουμε να κυνηγήσουμε τα επιπόλαια μηνύματα πανικού, αλλά να αξιολογήσουμε υπεύθυνα τον κίνδυνο της εξάπλωσης της λοίμωξης, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε μια στερεή επιδημιολογική μεθοδολογία . Αυτό περιλαμβάνει την εξέταση της “κανονικής”, της γραμμής βάσης, προτού να μπορέσετε να μιλήσετε για κάτι εξαιρετικό.
Μέχρι τώρα, σχεδόν κανείς δεν έχει δώσει προσοχή στους ιούς corona. Για παράδειγμα, στις ετήσιες εκθέσεις του Ινστιτούτου Robert-Koch (RKI ) αναφέρονται μόνο οριακά επειδή υπήρξε το SARS στην Κίνα το 2002 και επειδή από το 2012 παρατηρήθηκαν στην Αραβία κάποιες μεταδόσεις από το dromedaries στον άνθρωπο. Δεν υπάρχει τίποτα για μια τακτικά επαναλαμβανόμενη παρουσία ιού corona σε σκύλους, γάτες, χοίρους, ποντίκια, νυχτερίδες και σε ανθρώπους, ακόμη και στη Γερμανία.
Ωστόσο, τα νοσοκομεία των παιδιών συνήθως γνωρίζουν καλά ότι ένα σημαντικό ποσοστό της συχνά σοβαρής ιογενούς πνευμονίας προκαλείται επίσης συχνά ή συνοδεύεται από ιούς κορώνας παγκοσμίως. Λόγω του γνωστού γεγονότος ότι σε κάθε κύμα της γρίπης 7-15% των οξέων αναπνευστικών ασθενειών (ARI) έρχονται μαζί με τους κοροναϊούς , οι αριθμοί των περιπτώσεων που τώρα προστίθενται συνεχώς, εξακολουθούν να είναι εντελώς εντός της κανονικής εμβέλειας.
(..)Από την αρχή του χρόνου, η εστίαση του κοινού, της επιστήμης και των υγειονομικών αρχών έχει ξαφνικά μειωθεί σαν να υπόκειται σε κάποιο είδος τύφλωσης. Μερικοί γιατροί στο Wuhan (12 εκατομμύρια κάτοικοι) κατάφεραν να προσελκύσουν την παγκόσμια προσοχή με αρχικά λιγότερες από 50 περιπτώσεις και κάποιους θανάτους στην κλινική τους, όπου είχαν αναγνωρίσει τους ιούς κορώνα ως παθογόνο.
Οι πολύχρωμοι χάρτες που μας δείχνουν τώρα σε χαρτί ή σε οθόνες είναι εντυπωσιακοί, αλλά συνήθως έχουν λιγότερη σχέση με την ασθένεια απ ‘ό, τι με τη δραστηριότητα ειδικευμένων ιολόγων και πλήθους “αισθησιακών” δημοσιογράφων.
Επί του παρόντος, δεν μετράμε τη συχνότητα εμφάνισης ασθενειών του κοροναϊού, αλλά τη δραστηριότητα των ειδικών που τους αναζητούν.
Όπου και αν διεξάγονται οι νέες δοκιμές – υπάρχουν περίπου 9000 δοκιμασίες ανά εβδομάδα διαθέσιμες σε 38 εργαστήρια σε όλη την Ευρώπη στις 13 Φεβρουαρίου 2020 – υπάρχουν και μεμονωμένες περιπτώσεις που ανιχνεύονται, και σε κάθε περίπτωση αυτό συνιστά θέμα ανακοίνωσης στα τρομολάγνα ΜΜΕ. Το γεγονός και μόνο ότι η ανακάλυψη μιας μόλυνσης από κοροναϊό συνοδεύεται από μια ιδιαίτερα εντατική αναζήτηση στην περιοχή της, εξηγεί πολλά περιφερειακά συμπλέγματα.
Οι αναφορές τρόμου από το Wuhan ήταν κάτι που περιμένουν οι ιολόγοι σε όλο τον κόσμο. Αμέσως, τα στελέχη του ιού που υπάρχουν στα ψυγεία σαρώθηκαν και συγκρίθηκαν πυρετωδώς με τους νεοφερμένους από το Wuhan.
Ο καθηγητής C. Drosten ερωτήθηκε στις 23 Ιανουαρίου 2020 και περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο δημιουργήθηκε το τεστ. Είπε ότι συνεργάστηκε με έναν εταίρο από την Κίνα, ο οποίος επιβεβαίωσε την ιδιαίτερη ευαισθησία του Charitè-Test για τον κορωνοαϊό της Wuhan. Άλλες δοκιμές από διαφορετικά μέρη ακολούθησαν σύντομα και βρήκαν την αγορά τους.
Ωστόσο, είναι καλύτερο να μην δοκιμάζονται για ιούς κορώνας. Ακόμη και με μια ελαφρά μόλυνση που μοιάζει με γρίπη, ο κίνδυνος ανίχνευσης κορωναϊού θα ήταν τουλάχιστον 7% – 15% . Αυτό μας έχει διδάξει μια παρελθούσα παρακολούθηση στη Σκωτία (από το 2005 έως το 2013 ). Το πεδίο εφαρμογής, οι πιθανές επιτυχίες και η σημασία των νέων δοκιμών δεν επικυρώνονται με κιτ… Θα ήταν ενδιαφέρον να διεξαχθούν δοκιμές όχι μόνο στα αεροδρόμια και στα κρουαζιερόπλοια, αλλά και στις γερμανικές ή ιταλικές γάτες, ποντίκια ή ακόμη και νυχτερίδες!! Αν βρείτε κάποιο νέο RNA του ιού σε ένα ταϊλανδέζικο σπήλαιο ή ένα νοσοκομείο του Wuhan , χρειάζεται πολύς χρόνος για να χαρτογραφηθεί η επικράτησή του σε διαφορετικούς ξενιστές παγκοσμίως.
Αλλά αν θέλετε να δώσετε αποδείξεις για μια εξάπλωση πανδημίας χρησιμοποιώντας μόνο τις δοκιμές PCR, αυτό θα έπρεπε να γίνει μετά από ένα προοπτικό πρωτόκολλο διατομής.
Έτσι προσέξτε τις παρενέργειες. Σήμερα, οι θετικές δοκιμές PCR έχουν τεράστιες συνέπειες για την καθημερινή ζωή του ασθενούς και το ευρύτερο περιβάλλον του, όπως μπορεί να δει κανείς σε όλα τα μέσα χωρίς προσπάθεια.
Ωστόσο, το ίδιο το εύρημα δεν έχει κλινική σημασία. Είναι ακριβώς ένα άλλο όνομα για τις οξείες αναπνευστικές νόσους (ARI ), οι οποίες, όπως κάθε χρόνο, βάζουν το 30% έως 70% όλων των ανθρώπων στις χώρες μας, περισσότερο ή λιγότερο – εκτός δράσης για μια εβδομάδα ή δύο, κάθε χειμώνα.
Σύμφωνα με μια πιθανή παρακολούθηση του ιού ARI στη Σκωτία από το 2005 έως το 2013 , τα πιο κοινά παθογόνα οξειδωτικών αναπνευστικών ασθενειών ήταν από: 1. ρινοϊούς, 2. ιούς γρίπης Α, 3. ιούς γρίπης Β, 4. ιούς RS και 5. κορωναϊούς.
(..)Επομένως, εάν τώρα υπάρχει ένας αυξανόμενος αριθμός «αποδεδειγμένων» λοιμώξεων από κοροναϊό. στην Κίνα ή στην Ιταλία: Μπορεί κανείς να πει πόσο συχνά αυτές οι εξετάσεις πραγματοποιήθηκαν σε προηγούμενους χειμώνες, από ποιον, για ποιο λόγο και με ποια αποτελέσματα; Όταν κάποιος ισχυρίζεται ότι κάτι αυξάνεται, πρέπει σίγουρα να αναφερθεί σε κάτι που έχει παρατηρηθεί πριν.
Μπορεί να είναι εκπληκτικό, όταν ένας έμπειρος γιατρός ελέγχου ασθενειών εξετάζει την τρέχουσα αναταραχή, τον πανικό και την ταλαιπωρία που προκαλεί. Είμαι βέβαιος ότι πολλοί από τους υπεύθυνους υγειονομικούς αξιωματούχους θα κινδύνευαν πιθανώς τη δουλειά τους σήμερα, όπως συνέβαιναν με τη «γρίπη των χοίρων» τότε, αν ακολουθούσαν την εμπειρία τους και αντιτάσσονταν στην “επικρατούσα” τάση.
Κάθε χειμώνα έχουμε μια επιδημία ιού με χιλιάδες θανάτους και με εκατομμύρια μολυσμένα άτομα ακόμη και στη Γερμανία. Και οι coronaviruses πάντα έχουν την τιμητική τους.
Έτσι, εάν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θέλει να κάνει κάτι καλό, θα μπορούσε να μάθει από τους επιδημιολόγους της Γλασκώβης και να έχει όλα τα έξυπνα μυαλά στο RKI να παρακολουθεί μελλοντικά (!!!) πώς το virom του γερμανικού πληθυσμού αλλάζει από χρόνο σε χρόνο.
Μερικές ερωτήσεις για την αξιολόγηση των τρεχουσών διαπιστώσεων:
Ποια είναι η τυποποιημένη προοπτική και παρακολούθηση των οξέων αναπνευστικών ασθενειών με ή χωρίς πυρετό (ILI, ARI) που χρησιμοποιείται για την εκτίμηση επιδημιολογικού κινδύνου από λοιμώξεις από κοροναϊό που παρατηρείται στην Wuhan, στην Ιταλία, στη Νότια Κορέα, στο Ιράν και αλλού (βασική γραμμή).
Πώς τα συγκρίσιμα (!) αποτελέσματα προηγούμενων παρατηρήσεων διαφέρουν από αυτά που έχουν αναφερθεί τώρα από την ΠΟΥ; (στην Κίνα, στην Ευρώπη, στην Ιταλία, στη Γερμανία κ.λπ.)
Τι θα παρατηρούσαμε αυτή την εποχή αν αγνοήσουμε τη νέα δοκιμή PCR;
Πόσο έγκυρες και συγκρίσιμες είναι οι μέθοδοι ανίχνευσης που χρησιμοποιούνται σε σχέση με την ευαισθησία, την ειδικότητα και την παθογενετική ή προγνωστική συνάφεια;
Ποια είναι η απόδειξη ή η πιθανότητα ότι οι παρατηρούμενοι ιοί κορώνας 2019/2020 είναι πιο επικίνδυνοι για τη δημόσια υγεία από τις προηγούμενες παραλλαγές;
Πώς μπορείτε να είστε ακριβείς, ότι μια θετική στα τεστ περίπτωση δεν υποφέρει ταυτόχρονα ή πεθαίνει από άλλες συν-λοιμώξεις από ιούς;
Ποιες υποθέσεις έχουν ληφθεί υπόψη για να αποκλειστούν ή να ελαχιστοποιηθούν οι πηγές προκατάληψης (πηγές σφαλμάτων);
Και για την επιστήμη : ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΝΕΟΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΟΣ ΠΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΤΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ ΑΝΑΚΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΜΟΛΥΣΜΕΝΑ?
Ο Kevin Ryan, στις 11.4.20 γράφει :” Έχει κάνει το τεστ COVID-19 χειρότερο το πρόβλημα; Σύγχυση σχετικά με την “αληθινή επίδραση στην υγεία”.
Οι ανησυχίες σχετικά με τον ιό SARS-COV-2 που προκαλεί την ασθένεια που ονομάζεται COVID-19 έχει επικεντρωθεί γύρω από τα αναφερόμενα ποσοστά θνησιμότητας. Ωστόσο, τα σφάλματα στην αναφορά αυτών των ποσοστών έχουν οδηγήσει σε σύγχυση σχετικά με τις πραγματικές επιπτώσεις στην υγεία. Επειδή οι εκτιμώμενοι ρυθμοί εξαρτώνται από το τεστ που χρησιμοποιείται για τον εντοπισμό των μολυσμένων ασθενών, κατανοώντας ότι τα τεστ και το ιστορικό τους θα μπορούσαν να μας οδηγήσουν σαφώς σε αναγκαία συμπεράσματα.
Τα σφάλματα στα αναφερόμενα ποσοστά θνησιμότητας προέρχονται από λάθη στον υπολογισμό. Ένα παράδειγμα εξισώνει το ποσοστό θνησιμότητας που μετρήθηκε (θάνατοι διαιρούμενοι από ασθενείς που έχουν μολυνθεί ενεργά) με το πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας (θάνατοι διαιρούμενοι από ασθενείς που έχουν μολυνθεί ποτέ). Ο τελευταίος αριθμός είναι άγνωστος και δεν θα είναι γνωστός μέχρι να μπορέσουν να εκτελεστούν τεστ αντισωμάτων για να δουν ποιος έχει προηγουμένως μολυνθεί. Ωστόσο, το πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας αναμένεται να είναι πολύ χαμηλότερο, ίσως περίπου 0,3%, όπως εκτιμά ένας επιδημιολόγος (Ιωαννίδης) από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ .
Ένα άλλο συνηθισμένο λάθος είναι η κατανομή των θανάτων όλων των μολυσμένων ανθρώπων στο COVID-19, ανεξάρτητα από άλλες προϋπάρχουσες ασθένειες. Αυτό το σφάλμα έχει μεγεθυνθεί από τις κυβερνήσεις που υποχρεώνουν όλους τους θανάτους των υποτιθέμενων ασθενών να αναφέρονται ως θάνατοι από το COVID-19, ακόμη και αν ο ασθενής δεν είχε δοκιμαστεί ποτέ για το SARS-COV-2 καθόλου.
Τα σφάλματα ποσοστού θνησιμότητας επιδεινώνονται περαιτέρω εάν υπάρχουν σφάλματα κατά τη δοκιμή για την παρουσία του ιού. Αυτό που γίνεται όλο και πιο σαφές είναι ότι υπήρξαν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία αυτών των τεστ.
Η εν λόγω δοκιμή χρησιμοποιεί μια τεχνική που ονομάζεται ποσοτική αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης ανάστροφης μεταγραφάσης (RT-qPCR) για την αναγνώριση της παρουσίας RNA από το SARS-COV-2. Η δοκιμή ακολουθεί διαφορετικά πρωτόκολλα σε διάφορες χώρες και το πρώτο πρόβλημα παρατηρήθηκε στην Κίνα, την αναφερόμενη προέλευση του ιού.
Το κινεζικό μυστήριο
Τον περασμένο Φλεβάρη διεξήχθη μια επιστημονική μελέτη στην Κίνα που στόχευε άτομα που ήταν σε στενή επαφή με ασθενείς με λοίμωξη SARS-COV-2. Τα αποτελέσματα δημοσιεύθηκαν στην κινεζική Εφημερίδα Επιδημιολογίας 5.3.2020. Τα δεδομένα με γνώμονα το συμπέρασμα της μελέτης ήταν ότι «σχεδόν το μισό ή ακόμη περισσότερο» των ασθενών που βρέθηκε θετικό για SARS-COV-2 δεν ήταν στην πραγματικότητα φορείς του ιού. Με άλλα λόγια, τα μισά από τα αποτελέσματα ήταν ψευδή θετικά.
Στη συνέχεια, αυτή η μελέτη εξετάστηκε από ομοτίμους καθηγητές και δημοσιεύθηκε σε ένα κρατικό περιοδικό της Κίνας ένα μήνα μετά από τότε που αναφέρονταν ότι το COVID-19 είχε ξεπεράσει την επιδημία SARS του 2003, όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO) κήρυξε την έκρηξη ως πανδημία. Αυτό ήταν μήνα μετά την Κίνα που είχε διατάξει ένα λοκντάουν που επηρέαζε πάνω από 36 εκατομμύρια ανθρώπους.
Μυστηριωδώς, αυτή η μελέτη αποσύρθηκε λίγες μέρες μετά τη δημοσίευση και δεν είναι πλέον διαθέσιμη για εξέταση. Σε απάντηση, μια ερευνητική ομάδα ζήτησε από έναν Κινέζο μεταπτυχιακό φοιτητή να έρθει σε επαφή με τον κύριο συντάκτη της μελέτης, Δρ GH Zhuang , για επεξήγηση. Ο Δρ Ζουάνγκ απάντησε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, αλλά δεν ανέφερε έναν λόγο απόσυρσης του εγγράφου, λέγοντας μόνο ότι ήταν “ένα ευαίσθητο θέμα”. Άλλοι έκαναν τότε την εσφαλμένη υπόθεση ότι ο συντάκτης είχε εντοπίσει ένα επιστημονικό λάθος, παρά το γεγονός ότι κανένα τέτοιο λάθος δεν εντοπίστηκε ποτέ. Όπως αναφέρθηκε από την ερευνητική ομάδα που ήλθε σε επαφή με τον Δρ. Zhuang, “…χωρίς πρόσβαση στο έγγραφο, κανείς δεν μπορεί να εκτιμήσει την αξία του ή να καθορίσει εάν υποφέρει από επιστημονικά ελαττώματα. Είναι επίσης άγνωστο αν το έγγραφο αποσύρθηκε για πολιτικούς λόγους. ”
Για να κατανοήσουμε την έννοια ενός ψευδώς θετικού, θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι οι αναλυτικές μέθοδοι δοκιμών πρέπει να είναι ισορροπημένες σε σχέση με τις εκτιμήσεις ποιότητας όπως η ευαισθησία και η εξειδίκευση. Αν μια δοκιμή δεν είναι αρκετά ευαίσθητη, θα δώσει ένα ψευδώς αρνητικό αποτέλεσμα. Εάν μια δοκιμή δεν είναι αρκετά συγκεκριμένη, θα δώσει ένα ψευδώς θετικό.
Σε αυτή την περίπτωση, ένα ψευδώς θετικό θα μπορούσε να σημαίνει ότι η δοκιμή αντιδρά σε έναν άλλο ιό ή γενετική πηγή. Εναλλακτικά, η δοκιμή θα μπορούσε να ανιχνεύσει την παρουσία υπολειμμάτων SARS-COV-2. Τέλος, ακόμη και πολύ μικρές ποσότητες μόλυνσης στο εργαστήριο μπορούν να προκαλέσουν λανθασμένη θετική εξέλιξη. Ανεξάρτητα από την αιτία, τα ψευδώς θετικά σήματα σημαίνουν υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας, μεγαλύτερη σύγχυση, περισσότερο φόβο και πιο κακές αποφάσεις.
Η δοκιμή RT-qPCR για το SARS-COV-2 χρησιμοποιείται ως “ποιοτική δοκιμή”. Αυτό σημαίνει ότι η πραγματική ποσότητα του ιού σε ένα δείγμα δεν θεωρείται σημαντική, αρκεί μόνο η παρουσία ακόμη και μια μικρής ποσότητας ιού. Αυτή η ανησυχία θα μειωνόταν αν ήταν διαθέσιμα τα πραγματικά αποτελέσματα των τεστ που δείχνουν τα επίπεδα ανίχνευσης του ιού. Δυστυχώς, όλοι οι άνθρωποι βλέπουν αριθμούς θετικών ή αρνητικών προσδιορισμών.
Η καθοδήγηση του ΠΟΥ και το τεστ
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) βασίστηκε αρχικά σε δοκιμές σε ένα κιτ που αναπτύχθηκε στη Γερμανία και όχι στο κινεζικό πρωτόκολλο. Ο ΠΟΥ έχει αναπτύξει από τότε γενικές οδηγίες για τη δοκιμή του SARS-COV-2.
Όπως περιγράφεται σε άρθρο του The Scientist , οι προεγχειρητές που συνιστώνται από την ΠΟΥ απευθύνονται πρώτα στο γονίδιο Ε του SARS-COV-2. Εάν ένα εργαστήριο, ακολουθώντας την καθοδήγηση της ΠΟΥ, λάβει θετικό τεστ εξέτασης, θα κάνει επιβεβαιωτικές δοκιμές με στόχο άλλες περιοχές του γονιδιώματος του ιού. Για να αποφευχθούν τα ψευδώς θετικά, «κάθε θετική δοκιμή έχει επιβεβαιωθεί με αλληλουχία ολόκληρου του γονιδιώματος, ιική καλλιέργεια ή ηλεκτρονική μικροσκοπία».
Η Δοκιμή των ΗΠΑ
Δυστυχώς, οι ΗΠΑ αποφάσισαν να ακολουθήσουν τους δικούς της κανόνες για τη δοκιμή του SARS-COV-2. Στην πραγματικότητα, η ΠΟΥ και το CDC δεν συμφώνησαν ποτέ να χρησιμοποιήσουν το ίδιο τεστ όπως και σε διεθνές επίπεδο. Οι ερευνητές του The Scientist διαπίστωσαν ότι «δεν ήταν ξεκάθαρο γιατί το CDC επέλεξε να αναπτύξει μια διαφορετική δοκιμασία από εκείνη που επέλεξε η ΠΟΥ και υιοθετήθηκε από άλλες χώρες. Το CDC αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις. ”
Το CDC κατηγορήθηκε για την απόφασή του και τα προβλήματα εντοπίστηκαν αργότερα με τα κιτ δοκιμής του. Παρόλο που το CDC ήταν μυστικοπαθές σχετικά με τις λεπτομέρειες, οι ανησυχίες με τη δοκιμή του φαίνεται να έχουν συμπεριλάβει τόσο θέματα σχεδιασμού των τεστ όσο και μόλυνσης.
Το CDC άρχισε την κατασκευή κιτ τον Ιανουάριο και στις 5 Φεβρουαρίου τα έστειλε σε εργαστήρια στις πολιτείες των ΗΠΑ, αλλά και σε εργαστήρια σε 30 άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των 191 διεθνών εργαστηρίων. Μια εβδομάδα αργότερα, στις 12 Φλεβάρη, τα προβλήματα με το τεστ αναφέρθηκαν στο CDC. Παρόλο που οι δηλώσεις που έγιναν ήταν ασαφείς, φάνηκε ότι τα κράτη διαμαρτύρονταν ότι η δοκιμή ήταν “ασαφής” και ως εκ τούτου η CDC επρόκειτο να επικεντρωθεί στην «επαναφορά της κατασκευής».
Έχει αναφερθεί ότι , « ..υπήρχε ένα χρονικό διάστημα μετά την ανάκληση των δοκιμών όπου υπήρχε σχεδόν σιωπή. Ήταν περίπου δύο εβδομάδες. ” Ήταν μόνο μετά από μια ανοιχτή επιστολή προς το Κογκρέσο για την 28η Φεβρουαρίου, όταν περισσότεροι από 100 ιολόγοι και άλλοι ειδικοί εξέφρασαν τις αντιρρήσεις τους, όταν το CDC απάντησε επιτρέποντας σε ανεξάρτητα εργαστήρια να αρχίσουν τις δοκιμές.
Η δοκιμή CDC περιελάμβανε αρχικά τρεις εκκινητές, οι οποίοι στοχεύουν σε ένα γονίδιο – το γονίδιο Ν του SARS-COV-2 που κωδικοποιεί το νουκλεοκαψίδιο. Οι εκκινητές σημάνθηκαν Ν1, Ν2 και Ν3. Τα νουκλεοκαψίδια των ιών RNA “είναι αρκετά απλές δομές που περιέχουν μόνο μία κύρια δομική πρωτεΐνη … Αυτή η πρωτεΐνη είναι συνήθως βασική ή έχει έναν βασικό τομέα.”
Αν και η δοκιμή CDC μπορεί να είχε καλή ευαισθησία, φαίνεται ότι δεν παρείχε μεγάλη αξιοπιστία καθώς στόχευε σε μόνο ένα βασικό γονίδιο του κοροναϊού. Το CDC αναγνώρισε την έλλειψη βεβαιότητας σε μια αποποίηση ευθύνης που σημειώθηκε σχετικά με τη μέθοδο , λέγοντας ότι τα θετικά αποτελέσματα “δεν αποκλείουν τη βακτηριακή λοίμωξη ή τη συν-μόλυνση με άλλους ιούς. Ο εντοπισμένος παράγοντας μπορεί να μην είναι η καθοριστική αιτία της νόσου. “
Αρχικά, λόγω του απορρήτου του CDC, τα προβλήματα με το κιτ δοκιμής ήταν δύσκολο να κατανοηθούν. Όπως δήλωσε η Washington Post , “Το πρόβλημα με τη δοκιμή του CDC προέκυψε επειδή η συνιστώσα Ν3, παρήγαγε ένα αβέβαιο αποτέλεσμα ακόμη και σε γνωστά δείγματα του κοροναϊού”.
Αλλά δεν ήταν μονο αυτό.
Στις 28.2.20 , όπως η ανοιχτή επιστολή προς το Κογκρέσο είχε αναφέρει, ο εκκινητής Ν3 του CDC στο σετ, ήταν μολυσμένος . Η μόλυνση στην αντίδραση έδινε θετικό αποτέλεσμα για το SARS-COV-2. Με άλλα λόγια, τα κιτ δημιουργούσαν ψευδώς θετικά για αρνητικούς ελέγχους.
Η ποσότητα της μόλυνσης που παρουσιάστηκε δεν ήταν σαφής, διότι, πάλι, τα πραγματικά αποτελέσματα των τεστ έδειξαν ποσότητες ιού που βρέθηκαν και δεν είναι διαθέσιμες στο κοινό. Και το CDC δεν ήταν ανοιχτό σε ανακοινώσεις σχετικά με τα προβλήματα που βρέθηκαν. Πολύ περίεργα, τον Απρίλιο, βρέθηκαν κιτ δοκιμών στο Ηνωμένο Βασίλειο ” μολυσμένα με COVID-19 “.
Τι έκανε το CDC για να διορθώσει τα προβλήματα με το κιτ; Αντί να επανεπεξεργαστεί το αρχικό Ν3 όπως είχε προγραμματιστεί αρχικά, στις 15 Μαρτίου το CDC απλά είπε σε όλους όσους είχαν το κιτ να αφαιρέσουν το N3 και να χρησιμοποιήσουν τα κιτ χωρίς αυτό. Επιπλέον, το CDC άλλαξε τις απαιτήσεις της μεθόδου για να εξαλείψει την ανάγκη επιβεβαίωσης θετικών αποτελεσμάτων. Αυτό έκανε το κιτ δοκιμών που βασίστηκε στην ανίχνευση μόνο ενός βασικού γονιδίου στο SARS-COV-2 να είναι ακόμα πιο αναξιόπιστο και έλεγε στους χρήστες ότι τα αποτελέσματα δεν χρειάζεται να επιβεβαιωθούν. Αυτές οι αλλαγές συνεπώς καθιστούσαν οποιεσδήποτε μεταγενέστερες εκτιμήσεις των ποσοστών θνησιμότητας λιγότερο αξιόπιστες.
Η επιπλοκή που δημιούργησαν αυτά τα ζητήματα αναξιοπιστίας των τεστ ήταν οι κυβερνητικές εντολές για τους επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου, ώστε να κατατάσσουν το COVID-19 ως αιτία θανάτου για ασθενείς που έχουν ασαφή αίτια θανάτου και σε μερικές περιπτώσεις δεν έχουν δοκιμαστεί ποτέ για το SARS-COV-2.
Υπάρχουν πολλά ερωτήματα που χρειάζονται ακόμα απαντήσεις. Για παράδειγμα: Αναφέρονται ποσοστά για άλλες ασθένειες όπως η πτώση των ποσοστών της γρίπης ανάλογα με την αύξηση της αναφερόμενης μόλυνσης από το SARS-COV-2; Ποιες ήταν οι λεπτομέρειες της κινεζικής μελέτης που αποσύρθηκε μυστηριωδώς; Τι αποκαλύπτει η έρευνα σχετικά με τη μόλυνση του κιτ CDC; Ποιες άλλες χώρες έχουν βασίσει τα αριθμητικά στοιχεία θνησιμότητας σε κιτ δοκιμών που παρείχαν αναξιόπιστα αποτελέσματα;
Οι πολίτες μπορούν να βοηθήσουν καλώντας τις αρχές και τις εγκαταστάσεις δοκιμών να μοιραστούν δημόσια τις λεπτομέρειες των δοκιμών, συμπεριλαμβανομένων των πραγματικών αποτελεσμάτων των δοκιμών RT-qPCR που δείχνουν τα επίπεδα του ιού που υπάρχουν. Εκτός από την ανταλλαγή πληροφοριών, θα πρέπει να διεξαχθεί διεθνής έρευνα σχετικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζονται με τα τεστ, ξεκινώντας από τα κινεζικά αποτελέσματα και τα κιτ δοκιμών των ΗΠΑ. Μια τέτοια έρευνα θα μπορούσε να οδηγήσει στην παρεμπόδιση της αναφοράς ψευδών θετικών και του επακολουθού του πανικού και της κακής λήψης αποφάσεων που προέρχονται από τεχνητά υψηλά ποσοστά θνησιμότητας. Αν και κανείς προς το παρόν δεν το κάνει..
Και υπάρχει και μία άλλη, πολύ σημαντική παράμετρος.Όπως θα δούμε, ενώ, αρχικά, οι ΗΠΑ απέκρυβαν εσκεμμένα περιστατικά μόλυνσης, στη συνέχεια κι όταν αυτός ο ιός χαρακτηρίστηκε “πανδημικός”από τις περισσότερες χώρες του κόσμου, έκαναν ακριβώς το αντίθετο, διογκώνοντας- πάλι, εσκεμμένα- τα πραγματικά περιστατικά…
Ο Larry Romanoff σε άρθρο του με τίτλο “Γιατί οι ΗΠΑ δεν κάνουν τεστ για το Corovavirus COVID-19;”, στις 6.3.2020, αναφέρει ότι τα Αμερικανικά Κέντρα Ελέγχου Νόσων (CDC) δεν κάνουν τεστ για το νέο κορωναϊό COVID-19 και ότι σε όλες τις περιπτώσεις δεν υπάρχουν αξιόπιστες εξετάσεις στις ΗΠΑ. Κι αυτός, θεωρεί ότι είναι ένας τομέας χωρίς “λογικές” εξηγήσεις: “…Το CDC παρήγαγε μια σειρά κιτ δοκιμών που παρήγαγαν απολύτως τυχαία αποτελέσματα, θετικά ή αρνητικά, ακολουθούμενα από οδηγίες για την απόρριψη των κιτ δοκιμής ως αναξιόπιστων. Αρκετά αμερικανικά κράτη δήλωσαν ότι τα νέα κιτ δοκιμών κορωναϊού δεν λειτούργησαν, ενώ άλλα ανέφεραν ότι ήταν εντελώς αναξιόπιστα. Η Νέα Υόρκη ανέφερε ότι τα τεστ που εκδόθηκαν από το κράτος είναι ελαττωματικά και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να παράσχουν ακριβές αποτέλεσμα. Αυτά τα ελαττωματικά κιτ έχουν επίσης αποσταλεί σε όλο τον κόσμο, αλλά κατά την άποψή μου το CDC δεν έχει μεταδώσει τις πληροφορίες αυτές σε κανέναν εκτός των ΗΠΑ…Περαιτέρω, αμερικανικά νοσοκομεία έχουν διώξει μολυσμένους ασθενείς με βάση αυτές τις ελαττωματικές εξετάσεις, και το CDC το εξήγησε αυτό υποστηρίζοντας ότι υπήρξαν πολλές καταστάσεις όπου τα αποτελέσματα των δοκιμών εναλλάσσονται μεταξύ αρνητικών και θετικών στους ίδιους ασθενείς!!…Ακόμα πιο περίεργο είναι ότι το CDC αρνήθηκε, αρχικά, να υποβάλλει σε τεστ τα θύματα που δεν είχαν ταξιδέψει σε περιοχές που είχαν πληγεί από εστίες». Φαίνεται ότι το CDC αρνήθηκε απλώς να κάνει τότε τεστ, ακόμα κι αν ο ασθενής ήταν σε κρίσιμη κατάσταση”.
COVID-1, Μάρκετινγκ στις ΗΠΑ: Παραπληροφόρηση, Ανικανότητα και… μπουφέδες
Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του CDC, ο αριθμός των συνολικά επιβεβαιωμένων περιπτώσεων κορωναϊού στις ΗΠΑ ήταν 35 (21 Φεβρουαρίου 2020), αν και με άλλο έγγραφο αποδεικνύεται ότι υπήρξαν ήδη πάνω από 1.000 περιπτώσεις το ίδιο διάστημα στις ΗΠΑ, αν και στις ειδήσεις, απλά κρατούν τα πράγματα ήσυχα για τώρα και αναφέρουν πολύ λιγότερο στο κοινό”, και υπήρχαν ήδη περιστατικά υποψιών του CDC σε περισσότερες από 32 πολιτείες σε αυτό το σημείο, στα τέλη του Φλεβάρη.
Υπάρχει ένα άλλο πολύ περίεργο κομμάτι αυτού του προφανώς παζλ. Τον Αύγουστο του 2019, το CDC έκλεισε πλήρως το εργαστήριο στρατιωτικής βιοτεχνολογίας των ΗΠΑ στο Fort Detrick (USAMRIID) για «κινδύνους βιοασφάλειας». Εκδόθηκε μια διαταγή παύσης και απαγόρευσης και όλες οι έρευνες διατάχτηκαν να ανασταλούν αμέσως μέχρι την επόμενη ειδοποίηση αλλά, παραδόξως, τα αμερικανικά μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν έλαβαν σχεδόν καμία ενημέρωση για το γεγονός αυτό. Κάποιος θα φανταζόταν ότι υπό το πρίσμα ενός τόσο δραστικού μέτρου, θα ήταν υποχρεωτικές οι μαζικές δειγματοληψίες στον πληθυσμό, αλλά σε αυτή την περίπτωση προφανώς όχι. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης της Ταϊβάν ανέφεραν ότι είχαν διαπιστωθει λοιμώξεις από COVID-19 και προέρχονταν από τις ΗΠΑ (Χαβάη), τον Σεπτέμβριο του 2019. Οι Παγκόσμιοι Στρατιωτικοί Αγώνες διεξήχθησαν στο Wuhan κατά τις δύο τελευταίες εβδομάδες του Οκτωβρίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που τέθηκαν τέτοιες ανησυχίες. Μεταξύ 2005 και 2012, το CDC των ΗΠΑ έλαβε 1.059 “εκθέσεις απελευθέρωσης” ιών- κατά μέσο όρο ένα περιστατικό κάθε μερικές μέρες, που περιελάμβανε “…κλοπή, απώλεια, απελευθέρωση που προκαλεί επαγγελματική έκθεση επικίνδυνων παθογόνων παραγόντων”. Το NYT και τα Δυτικά μέσα ενημέρωσαν την Κίνα για αρκετές μικρές διαρροές ενός ιού πριν από δέκα χρόνια, αλλά οι Αμερικανοί είχαν 1.057 πιο σοβαρές απελευθερώσεις από ό, τι η Κίνα κατά την ίδια περίοδο, πολλοί από τους οποίους αφορούσαν θανάσιμα παθογόνα, γεγονός που είχε καταστεί απόρρρητο για τα αμερικανικά μήντια, και ίσως υπήρξε ο λόγος που οι ΗΠΑ δεν πραγματοποίησαν αρχικά δειγματολειψίες, σε μια προσπάθεια απόκρυψης του γεγονότος…σε αντίθεση με αυτό που γίνεται σήμερα, δηλαδή μια εκτεταμένη διόγκωση του αριθμού τόσο των πραγματικών περιστατικών, όσο και των ποσοστων θνησιμότητας.
“Πώς χειρίζονται τα πιστοποιητικά θανάτου?”
Η κινεζική ειδησεογραφική ιστοσελίδα Huanqiu αφορούσε μία περίπτωση στις ΗΠΑ, όπου ένας συγγενής της γυναίκας είπε από τους γιατρούς ότι πέθανε από τη γρίπη, αλλά όπου το πιστοποιητικό θανάτου ανέφερε τον κοροναϊό ως αιτία θανάτου. Στις 26 Φεβρουαρίου, ο σύνδεσμος ABC News KJCT8 News Network ανέφερε ότι μια γυναίκα δήλωσε πρόσφατα στα ΜΜΕ ότι η αδελφή της πέθανε από μόλυνση από κοροναϊό. Είπε: “..αυτοί (το ιατρικό προσωπικό) μας ενημέρωσαν ότι ήταν γρίπη και όταν έλαβα το πιστοποιητικό θανάτου, υπήρχε ένας κορωναϊός στην αιτία θανάτου”.
Η Δρ. Annie Bukacek είναι παθολόγος της Μοντάνα με εμπειρία άνω των 30 ετών στην ιατρική.
Η υπογραφή πιστοποιητικών θανάτου αποτελεί ρουτίνα και μέρος της δουλειάς της. Στις 8 Απριλίου 2020, η κ. Bukacek προέβη σε μια πολύ σημαντική καταγγελία, μέσα από ένα βίντεο που προβλήθηκε στο διαδίκτυο, κι αυτό μέσω κάποιου πάστορα της Μοντάνα (μπορείτε να βρείτε αυτό το βίντεο στο διαδίκτυο). Σε αυτό το βίντεο, η Δρ. Bukacek καταγγέλει τον τρόπο με τον οποίο το CDC δίνει οδηγίες στους γιατρούς να υπερβάλλουν τους θανάτους COVID-19 σε πιστοποιητικά θανάτου.
«Σε μια εποχή όπου η αλήθεια θεωρείται απειλή για την εθνική ασφάλεια, είμαστε πολύ ευλογημένοι που έχουμε έναν πάστορα που μας λέει την αλήθεια. Είμαστε ευλογημένοι πάρα πολύ …»,αρχίζει.
« Η απόφαση για πρωτοφανή μέτρα εγκλεισμού από την κυβέρνηση, έχει βασιστεί στο φερόμενο ποσοστό θανάτων του COVID-19. Αυτό το ποσοστό θανάτου βασίζεται στην αλήθεια; … Είναι οι αναφερόμενοι θάνατοι από το COVID-19 πραγματικά θάνατοι από το COVID-19;”
“Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να συζητήσουμε για τα πιστοποιητικά θανάτου, καθώς τα πιστοποιητικά θανάτου είναι η βασική πηγή πληροφοριών για τη θνησιμότητα. … »
«Οι αποφάσεις που αλλάζουν την ιστορία λαμβάνονται λόγω αυτών των αριθμών παρά το γεγονός ότι είναι λανθασμένες με βάση δεδομένα που είναι ανεπαρκή και συχνά ανακριβή. Οι άνθρωποι ξέρουν πόση ατομική ευθύνη και τι περιθώρια παρέχονται στον εκάστοτε ιατροδικαστή ή στον γιατρό που υπογράφει το πιστοποιητικό θανάτου. Πώς το ξέρω αυτό; Συμπληρώνω πιστοποιητικά θανάτου για πάνω από 30 χρόνια. Τις περισσότερες φορές απ’ ό, τι θέλουμε να παραδεχτούμε, δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα την αιτία θανάτου όταν συμπληρώνουμε τα πιστοποιητικά θανάτου. … »
«Οι γιατροί κάνουν την καλύτερη εκτίμησή τους και συμπληρώνουν τη φόρμα, στη συνέχεια, αυτή η αιτία θανάτου, ό, τι και αν παραθέτουμε, εισάγεται σε μια τράπεζα βάσης δεδομένων ζωτικής σημασίας για χρήση σε στατιστική ανάλυση, η οποία στη συνέχεια δίνει ανακριβείς αριθμούς όπως μπορείτε να φανταστείτε. Αυτοί οι ανακριβείς αριθμοί στη συνέχεια γίνονται αποδεκτοί ως πραγματικά στοιχεία, παρόλο που μεγάλο μέρος αυτών είναι ψευδές. Έτσι, ακόμη και πριν ακούσουμε για το COVID-19, τα πιστοποιητικά θανάτου βασίστηκαν σε υποθέσεις που γενικά δεν αμφισβητούνται. ”
Covid19: Στοιχεία Θανάτου «Μια Σημαντική Υπερ-Εκτίμηση»
«Το Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων, που ενημερώθηκε από χθες 4 Απριλίου, εξακολουθεί να αναφέρει ότι τα δεδομένα “θνησιμότητας” περιλαμβάνουν τόσο επιβεβαιωμένες όσο και υποθετικές θετικές περιπτώσεις COVID-19. … Το CDC μετρά τόσο τις πραγματικές περιπτώσεις COVID-19 όσο και τις πιθανές, δλδ τις εικασίες για COVID-19 το ίδιο, τις αποκαλούν θάνατο από το COVID-19. Υπερεκτιμούν αυτόματα τους πραγματικούς αριθμούς θανάτου από τη δική τους αποδοχή.»
«Πρέπει να καταλάβουμε πώς το CDC και το Σύστημα Εθνικών Στατιστικών για τη ζωή, καθοδηγούν τους γιατρούς να συμπληρώσουν πιστοποιητικά θανάτου που σχετίζονται με το COVID-19. Προετοιμαστείτε και παρακαλώ δώστε προσοχή και αφήστε αυτό που πρόκειται να σας πω να κατανοηθεί σε βάθος. Η υπόθεση του θανάτου COVID-19 θα μπορούσε να γίνει ακόμη και χωρίς δοκιμή. Με βάση μόνο την υπόθεση, ο θάνατος μπορεί να αναφερθεί στο κοινό ως ένα άλλο θύμα COVID-19. Αναφέρει το υπόμνημα 24 Μαρτίου 2020 NVSS: «Οι κανόνες κωδικοποίησης και επιλογής της υποκείμενης αιτίας θανάτου αναμένεται να έχουν ως αποτέλεσμα το COVID-19 να είναι η υποκείμενη αιτία συχνότερα από ό, τι όχι». …
“Ο Stephen Schwartz, Εθνικός Διευθυντής του τμήματος Στατιστικής για τη ζωή, δίνει μια απάντηση στην επείγουσα ερώτηση όπως αναφέρεται στην ειδοποίηση για τον COVID-19 στην ερώτηση εάν πρέπει το COVID-19 να αναφέρεται στο πιστοποιητικό θανάτου μόνο με επιβεβαιωμένο τεστ.. Δείτε την απάντησή του: Το COVID-19 θα πρέπει να αναφέρεται στο πιστοποιητικό θανάτου για ό, τι συνετέλεσε ή προκάλεσε το θάνατο ενός ασθενούς. Εκείνοι που συντάσσουν τις βεβαιώσεις θα πρέπει να περιλαμβάνουν όσο το δυνατόν περισσότερες λεπτομέρειες με βάση τις γνώσεις τους για την υπόθεση, το ιατρικό ιστορικό του ασθενούς, εργαστηριακές δοκιμές κ.λπ. (…) Εάν ένας ασθενής είναι θετικός για το COVID-19 και πεθάνει από άλλη αιτία, όπως η πνευμονιοκοκκική σήψη, θα ήταν ακριβές να πούμε ότι το άτομο πέθανε με COVID-19 και όχι από το COVID-19. Ωστόσο, η οδηγία CDC απαριθμεί αυτήν την υπόθεση ως έναν ακόμη θάνατο COVID-19 και πηγαίνουν στον επόμενο αμφισβητήσιμο θάνατο, το χαρακτηρίζουν ως COVID-19, και αυτό συνεχίζεται, και συνεχίζεται. Θα μπορούσατε να δείτε πώς αυτά τα στατιστικά στοιχεία έχουν γίνει τρομακτικά όταν είναι τόσο εύκολο να προσθέσετε ψευδείς αριθμούς στην επίσημη βάση δεδομένων. Αυτοί οι ψευδείς αριθμοί ΕΠΙΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ από το CDC από το σημείωμά τους χθες, 4 Απριλίου. … »
«Ο πραγματικός αριθμός των θανάτων από COVID-19 δεν είναι αυτό που λένε οι περισσότεροι άνθρωποι και πόσοι άνθρωποι πέθαναν πραγματικά από το COVID-19 είναι εικασία, και ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΑΠΌ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ. . … »
“Με βάση ανακριβή, ελλιπή δεδομένα, οι άνθρωποι τρομοκρατούνται από τους φοβιστές τους ώστε να παραιτηθούν από τις ελευθερίες τους.”-Δρ. Άννι Μπουκάσεκ
Το ίδιο γεγονός, επιβεβαιώνει στη Μινεσότα ο γερουσιαστής της, Scott Jensen, ο οποίος εμφανίστηκε σε τοπικό ειδησεογραφικό δελτίο για να αναφέρει ότι οι γιατροί έλαβαν οδηγίες από το Υπουργείο Υγείας της Μινεσότα για να αναφέρουν το Covid19 ως αιτία θανάτου, ακόμη και αν ο ασθενής δεν δοκιμάστηκε ποτέ.
Ο γερουσιαστής Jensen, ο οποίος είναι επίσης θεράπων ιατρός, δήλωσε ότι ποτέ δεν είχε στην καριέρα του τριάντα πέντε χρόνια να λάβει συγκεκριμένες οδηγίες για το πώς να συμπληρώσει ένα πιστοποιητικό θανάτου: “..Η φαινομενική πολιτική της Μινεσότα – να αναφερθούμε σε όλες τις περιπτώσεις πνευμονίας ή σε «γριπώδη νοσήματα» ως υποθέσεις Covid19, με ή χωρίς δοκιμή – συνδέεται με την αμερικανική πολιτική όπως περιγράφεται από τα επίσημα σημειώματα του CDC.Δεν πρόκειται για νέες πληροφορίες, ακολυθήσαμε τις οδηγίες από το CDC, και στην πραγματικότητα, οι κυβερνήσεις της Ιταλίας, της Γερμανίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Αυστρίας κάνουν όλοι το ίδιο πράγμα.”
Έτσι, ενώ η αποκάλυψη του Δρ. Jensen δεν είναι τόσο συγκλονιστική όσο θα ήταν πριν από μόλις 10 ημέρες, αποδεικνύει τουλάχιστον ότι, στον ιατρικό κόσμο, αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές δεν είναι φυσιολογικές. Σε μια ξεχωριστή συνέντευξη με τον Lauran Ingraham, ο Jensen περιγράφει τις οδηγίες ως “γελοίες” .
Το ερώτημα εξακολουθεί να κρέμεται στον αέρα: Γιατί οι εθνικές και περιφερειακές κυβερνήσεις φαίνεται να βγαίνουν από το δρόμο τους για να φουσκώσουν τα στατιστικά στοιχεία θανάτου του Covid19;
Ο Δρ Jensen έχει τη δική του ιδέα:
“..Λοιπόν, ο φόβος είναι ένας πολύ καλός τρόπος για τον έλεγχο των ανθρώπων και ανησυχώ για αυτό. Ανησυχώ που μερικές φορές είμαστε απλώς τόσο ενθουσιασμένοι για να τραγουδήσουμε τον παράγοντα φόβου, ότι … ξέρετε, μερικές φορές η ικανότητα των ανθρώπων να σκέφτονται για τον εαυτό τους παραλύει αν είναι αρκετά φοβισμένοι…”
Όσο για τα τεστ που χρησιμοποιούνται στην Ελλάδα, αρκεί να δει κανείς τις ιστοσελίδες, για να σχηματίσει γνώμη…
Γιώτα Σεχίδου
ΠΗΓΕΣ
Global Research, co
https://www.reuters.com/article/us-china-health-usa-idUSKBN2062HT
https://www.shine.cn/news/world/2003023225/
https://www.washingtonpost.com/health/2020/02/25/cdc-coronavirus-test/
https://www.shine.cn/news/world/2002283012/
https://www.chinadailyhk.com/article/123275
https://www.thedailybeast.com/coronavirus-testing-in-the-us-is-somehow-looking-worse-by-the-day
https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm
https://www.shine.cn/news/world/2003023225/
https://www.globalresearch.ca/china-coronavirus-shocking-update/5705196
http://en.people.cn/n3/2020/0224/c90000-9661463.html
http://en.people.cn/n3/2020/0228/c90000-9663208.html
https://cbrn.dfns.net/2019/08/07/cdc-shuts-down-usamriid-lab/
https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html
https://www.scientificamerican.com/article/cdc-botched-handling-of-deadly-flu-virus/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK285575/
http://www.documentcloud.org/documents/2842494-CDC-2008-Autoclave-Potential-Exposure-Incident.html
https://www.cdc.gov/media/releases/2014/p0711-lab-safety.html
