Το CDC (U.S. Centers for Disease Control and Prevention – Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ) πρότεινε στις 27 Ιουνίου να κάνουν την ερχόμενη (10η) δόση των “εμβολίων” για τον COVID-19 των εταιρειών Pfizer και Moderna όλοι οι Αμερικάνοι άνω των 6 μηνών (αναρωτιέται κανείς γιατί εξαιρούν τους κάτω των 6 μηνών). Οι δόσεις αυτές θα κυκλοφορήσουν το Σεπτέμβριο και ακόμη δεν υπάρχουν στοιχεία για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητά τους. Οι μόνες δοκιμές που έχουν γίνει είναι σε πειραματόζωα.
Αρχικά οι σύμβουλοι του CDC εξέταζαν το ενδεχόμενο να προτείνουν μερικό εμβολιασμό, βάσει του εκτιμώμενου κινδύνου. Τελικά τα σαΐνια του CDC συμβουλεύτηκαν τις γυάλινες σφαίρες τους και αποφάνθηκαν ότι η επιστήμη προτείνει να κάνουν το “εμβόλιο” περίπου … και τα αγέννητα παιδιά.
Πράγμα καθόλου περίεργο αφού στις ΗΠΑ, όπως είχε δηλώσει ο Φάουτσι σε ρόλο Λουδοβίκου 14ου, “η επιστήμη είμαι εγώ”!
Δεν υπάρχει ιατρική πράξη που να μην ενέχει κάποιον – μικρό ή μεγάλο – κίνδυνο. Από την εποχή του Ιπποκράτη, απαράβατος κανόνας της Ιατρικής Επιστήμης είναι ότι ζυγίζεται ο κίνδυνος και το εκτιμώμενο όφελος και η όποια ιατρική πράξη προτείνεται μόνον αν η ζυγαριά γείρει προς τη μεριά του οφέλους.
Εξαιρέσεις έχουν υπάρξει βέβαια: Η γνωστότερη περίπτωση είναι αυτή του διαπρεπούς γιατρού Δρ Μέγκελε και άλλων συναδέλφων του που έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τον κανόνα αυτό. Όπως και το συνοδό κανόνα ότι καμία ιατρική πράξη δε γίνεται σε άνθρωπο που έχει σώας τας φρένας χωρίς τη συναίνεσή του (και στους μη έχοντας σώας τας φρένας χωρίς τη συναίνεση των πλησιεστέρων συγγενών τους). Λιγότερο γνωστή αλλά όχι λιγότερο τραγική είναι η περίπτωση του πειράματος του Tuskegee στην Αλαμπάμα των ΗΠΑ, όπου επί 40 χρόνια αφροαμερικανοί χρησιμοποιούνταν εν αγνοία τους σαν πειραματόζωα για να μελετηθούν τα μακροχρόνια αποτελέσματα της σύφιλης όταν δεν χρησιμοποιηθεί θεραπευτική αγωγή
Οι σύγχρονοι ναζί, ακολουθώντας το “φωτεινό” παράδειγμα του Μέγκελε και των ομοίων του, έβγαλαν πρωτοφανείς οριζόντιες ιατρικές οδηγίες που αφορούσαν όλους ανεξαιρέτως, ασχέτως της κατάστασης της υγείας τους, του ιατρικού ιστορικού τους, ενδεχομένων συμπαθολογιών κλπ. Και όλα αυτά βέβαια, όχι ως συμπεράσματα επιστημονικών μελετών αλλά κατ’ εντολήν εγκρίτων επιστημόνων όπως οι Χαρδαλιάδες, οι Αδώνιδες και οι Πλεύρηδες στην Ελλάδα, ή οι Γκέητς, οι Σβάμπ και οι Γκεμπρεγέζους διεθνώς…
Όπως όλοι ξέρουν πλέον, ο ιός εξαρχής είχε ελάχιστη επικινδυνότητα για νέα, υγιή άτομα (βασικά μπορούσε να σκοτώσει μόνον όσους ήταν ήδη περίπου με το ένα πόδι στον τάφο), ενώ τα νεώτερα στελέχη είναι όλο και λιγότερο επικίνδυνα. Αντίθετα όλο και περισσότερο γίνεται αποδεκτό ακόμη και από τα μαζικής κυκλοφορίας μέσα εξαπάτησης ότι τα πειραματικά σκευάσματα που ψευδώς προωθήθηκαν ως “εμβόλια” και χορηγήθηκαν υποχρεωτικά στο γενικό πληθυσμό, έχουν πάρα πολλές και πολύ βαριές παρενέργειες. Επίσης όλοι καταλαβαίνουν πλέον αυτό για το οποίο από την πρώτη μέρα προειδοποιούσαν έγκριτοι επιστήμονες: Ότι είναι φύσει αδύνατον να φτιαχτεί αποτελεσματικό εμβόλιο για ιούς RNA, όπως είναι οι κορωνοϊοί, δεδομένου ότι αυτοί μεταλλάσσονται με μεγάλη ταχύτητα και ακόμη και αν ένα εμβόλιο ήταν σήμερα αποτελεσματικό, αύριο θα έπαυε να είναι. Και βέβαια όλοι – και ιδιαίτερα αυτοί που εξαπατήθηκαν ή υποχώρησαν στις πιέσεις και έκαναν τα “εμβόλια” – ξέρουν πλέον ότι δεν προστατεύουν ούτε από τη νόσηση ούτε από τη μετάδοση του ιού.
Από την άλλη μεριά, από τις πρώτες μέρες δε που άρχισε να διαδίδεται, γιατροί σε διάφορες χώρες διαπίστωσαν ότι θεραπεύεται με πολύ μεγάλο ποσοστό επιτυχίας με πασίγνωστες, πάμφθηνες και ασφαλέστατες αγωγές (υδροξυχλωροκίνη, ιβερμεκτίνη, βιταμίνες, φυτικά σκευάσματα κλπ).
Παρεμπιπτόντως, κανείς ποτέ δε μας εξήγησε με ποια επιστημονικά κριτήρια και για ποιο λόγο επιλέχθηκε (στη Δύση) αντί να φτιαχτούν παραδοσιακού τύπου εμβόλια (με σκοτωμένο ή εξασθενημένο ιό ή άλλες καθιερωμένες μεθόδους) να χορηγηθούν σε δισεκατομμύρια ανθρώπους πειραματικές αγωγές νέου τύπου (“εμβόλια” RNA). Για όποιον δεν το γνωρίζει, σε χώρες όπως η Κίνα, η Ρωσία, η Ινδία ή η Κούβα επιλέχθηκαν παλιότερες και δοκιμασμένες τεχνολογίες: Το Αμπντάλα της Κούβας είναι τύπου “protein subunit”, περιέχει δηλαδή τμήματα πρωτεϊνών που υπάρχουν και στον ιό COVID-19 και τα οποία εκπαιδεύουν το ανοσοποιητικό σύστημα. Τα κινέζικα (sinopharm, sinovac) είχαν απενεργοποιημένο ιό. Το Ρώσικο (Sputnik-V) είχε γενετικά τροποποιημένο, μη πολλαπλασιαζόμενο αδενοϊό που εμφανίζει πρωτεΐνες του κορωνοϊού. Και οι τρεις είναι τεχνολογίες που έχουν χρησιμοποιηθεί ευρέως στο παρελθόν και υπάρχει τεράστια εμπειρία στη χρήση τους. Το κατά πόσο χρειαζόντουσαν ακόμη και αυτά βέβαια είναι υπό συζήτηση.
Με λίγα λόγια, εκτός ίσως από πολύ ειδικές περιπτώσεις ανθρώπων που ανήκαν σε ομάδες υψηλού κινδύνου – που θα έπρεπε βέβαια να εξετάζονται κατά περίπτωση από τους θεράποντες ιατρούς στους οποίους, όπως και στους ασθενείς, θα έπρεπε να έχει παρασχεθεί απρόσκοπτη πρόσβαση σε αξιόπιστες πληροφορίες και έρευνες που να γίνουν με τρόπο που να εγγυάται την ανεξαρτησία τους από οικονομικά και άλλα συμφέροντα – τα εμβόλια και ακόμη περισσότερο τα “εμβόλια” RNA δεν έχουν καμία απολύτως χρησιμότητα.
Χαρακτηριστικό της διάχυσης της σχετικής γνώσης στην κοινωνία είναι ότι στις ΗΠΑ την 9η δόση του “εμβολίου” την έχει κάνει λιγότερο από το 10% του πληθυσμού, παρότι σύμφωνα με το CDC θα έπρεπε και αυτήν να την κάνουν όλοι. Για την Ελλάδα δεν έχω δει σχετικά στοιχεία, η εκτίμησή μου όμως είναι ότι πρέπει να είναι ανάλογο το ποσοστό – ίσως να ταυτίζεται με το 11% περίπου που ψήφισε το Μητσοτάκη στις Ευρωεκλογές…