Μπάιντεν-Τώρα “μετανιώνει” γιατί βλέπει ότι “δεν πάνε καλά τα πράγματα”!

1499

Χτες βράδυ, μιλώντας στο δίκτυο MSNBC ο Μπάιντεν δήλωσε ότι:
“Το Ισραήλ -αφού ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές στην υποστήριξή του – δεν πρέπει να κάνει το ίδιο λάθος με τις ΗΠΑ.

<<Οι επεμβάσεις στην Ουκρανία, όπως και στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ παλιότερα, ΔΕΝ ήταν απαραίτητες!”>>(!!!!)

Άρα;

• Πρώτον, για πρώτη φορά παραδέχεται ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία, ήταν “αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση…”
• Δεύτερον, αν κρίνουμε από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, που ήταν “λάθος” όπως λέει, εκεί οι ΗΠΑ αναγκάστηκαν να ΑΠΟΧΩΡΗΣΟΥΝ. Στην Ουκρανία; Ετοιμάζει το ίδιο;
• Τρίτον, φαίνεται πια ότι στο “θίασο της Δύσης”, μοίρασαν ρόλους για να σώσουν στο συμβιβασμό ότι παραπάνω μπορούν: ο Πάπας ζητάει παράδοση και λευκή σημαία, ο Μακρόν μπλοφάρει ζητώντας … πόλεμο κι “αφήστε με να τους … σκίσω”!
• Τέταρτον, έτσι εξηγείται και το ξήλωμα της Nuland που είχε “άλλη ατζέντα” από το παζάρεμα…
• Πέμπτον, ρισκάρω να προβλέψω, ότι οσονούπω, στην Ουκρανία θα … αλλάξουν μαριονέτες και θα μας … τελειώσει κι ο Ζελένσκι!
📍Βέβαια το βαθύ κράτος στις ΗΠΑ, έχει έτοιμη τη … δικαιολογία της πνευματικής κατάστασης του Μπάιντεν: “Μπερδεύτηκε και άλλο εννοούσε…”

Συμπέρασμα:
👉 ΟΛΑ αυτά δεν θα έχουν κανένα νόημα αν η Ρωσία κι ο λαός της Ουκρανίας, “τελειώσουν σύντομα τη δουλειά”:
ΑποΝαζιστικοποιημένη
ΑποΝΑΤΟποιημένη,
ΑποΜαϊντανοποιημένη
Αποστρατιωτικοποιημένη Ουκρανία!

Σ´αυτό ταιριάζει και το προφίλ του αντικαταστάτη της Nuland στο Στέητ Ντηπάρτμεντ και νέου “χειριστή” της Ουκρανίας:


O John Bass, θεωρείται “ειδικός” στις … αποχωρήσεις των ΗΠΑ και στη διαχείριση ήττας.
Σε δυό περιπτώσεις, ήταν υπεύθυνος για “αποχώρηση με τις μικρότερες απώλειες”:
✔️ Στο Αφγανιστάν (πρέσβης 21017-20)
✔️ Στη Γεωργία (2009-12) όταν επέβλεψε την «διαφυγή» του υπάλληλου του Σαακασβίλι όταν ξεσηκώθηκαν οι Γεωργιανοί,
✔️ Α, έκανε και στο Ιράκ, τη δεκαετία του ‘90

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ προσθέστε το σχόλιό σας
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας