Εκδόθηκε από το Εφετείο Αθηνών η πρώτη απόφαση που δικαιώνει τους πολίτες οι οποίοι κατείχαν ομόλογα του ελληνικού δημοσίου τα οποία «κουρεύτηκαν» το 2012 στα πλαίσια του PSI, απόφαση η οποία σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της Ένωσης Ελλήνων Επενδυτών θέτει πλέον την βάση για την δικαίωση πολλών άλλων επενδυτών που οι υποθέσεις τους δεν έχουν απορριφθεί σε πρώτο βαθμό.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Ελλήνων Επενδυτών για τη συγκεκριμένη δικαστική απόφαση αναφέρει:
Πρίν 11 σχεδόν χρόνια, συνετελέσθη μια από τις μεγαλύτερες «ατιμίες» έναντι πολλών χιλιάδων συμπατριωτών μας που επένδυσαν σε Ομόλογα Ελληνικού Δημοσίου, χωρίς να ενημερωθούν από τους Φορείς που τους τα πούλησαν, δηλαδή κυρίως τις τράπεζες, (στις οποίες -κατά το νόμο- τα διαθέτει το Κράτος όταν εκδίδει Δημόσιο Χρέος κι αυτές με τη σειρά τους στο ευρύ επενδυτικό κοινό), ότι φέρουν επενδυτικό κίνδυνο και ότι ΔΕΝ είναι ούτε εγγυημένα, ούτε ασφαλή, ούτε «αποταμιευτικά προϊόντα».
Μάλιστα, ο αρχιτέκτων του PSI τότε Υπουργός Οικονομικών, είχε ευθαρσως αναφέρει σε συνέντευξή του πριν τις ευρωεκλογές του 2014 (στο MEGA), ότι οι Τράπεζες έφεραν ευθύνη για την πώληση των ΟΕΔ στους αποταμιευτές διαχωρίζοντάς τους από τους sophisticated investors, τους «ψαγμένους» επενδυτές που αντιλαμβάνονται τι εστί ρίσκο και ό,τι ενίοτε αυτό σημαίνει ζημίες, ενδεχομένως έως εκμηδενισμού.
Το χειρότερο απ’ όλα ήταν δε ότι, την ώρα που η πιστοληπτική τους αξιολόγηση κατέρρεε από βδομάδα σε βδομάδα, και τα διεθνή επενδυτικά κεφάλαια και τα διεθνή κρατικά ταμεία ξεφορτωνόντουσαν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ τα ΟΕΔ «όσο όσο», κάνοντας χρήση του ευεργετήματος του τότε Διοικητή της ECB κ. Τρισε, να αγοράζει η Κεντρική Τραπεζα ΟΕΔ για να σταθεροποιήσει τις Αγορές, εφαρμόζοντας την απόφαση we will do whatever it takes, οι δύσμοιροι Ελληνες καταθέτες, φοβισμένοι ήδη από την περιρρέουσα –εντέχνωςατμόσφαιρα περι δήθεν «κουρέματος καταθέσεων», δεχόντουσαν καταιγισμό προπαγάνδας ότι «τα ΟΕΔ είναι ασφαλεστερα από τις καταθέσεις, αφου κι οι τραπεζες εκει έχουν τοποθετήσει τα διαθέσιμα τους» και ότι «οι τραπεζες μπορεί να πτωχεύσουν, το Δημόσιο όμως ποτέ».
Το νέο έτος ξεκινά με μία εμβληματική απόφαση του Εφετείου Αθηνών που δικαιώνει μέλος της Ενώσεως Ελλήνων Επενδυτών , καταθέτη-αποταμιευτή σε Oμόλογα Eλληνικού Δημοσίου και ανατρέπει ολοκληρωτικά την απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών που αρχικά είχε απορρίψει την αγωγή του, υποχρεώνοντας την Τραπεζα στην έντοκη αποζημίωση του επενδυτή: Το Εφετείο δέχθηκε την ύπαρξη ευθύνης της Τράπεζας από την παντελή έλλειψη ενημέρωσης του καταθέτη αναφορικά με τη φύση της επένδυσής του και την υποβάθμιση των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου μετά την αγορά τους.
Με την εν λόγω απόφαση κρίθηκε ότι η τράπεζα, σε αντίθεση με τον επενδυτή, γνώριζε τον αυξημένο κίνδυνο των ομολόγων και την απομείωση της πιστοληπτικής ικανότητας του ελληνικού δημοσίου και δεν ενημέρωσε τον ενάγοντα – επενδυτή γι’ αυτόν, με αποτέλεσμα να υποστεί ζημία και να απωλέσει τις οικονομίες του, αφού δεν μπόρεσε λόγω της έλλειψης ενημέρωσης να προβεί σε καμία ενέργεια περιορισμού της ζημίας του.
Επιπλέον, δέχθηκε ότι εάν ο ενάγων δεν είχε επενδύσει σε ομόλογα ελληνικού δημοσίου θα διατηρούσε τα χρήματά του σε προθεσμιακές καταθέσεις από τις οποίες θα εισέπραττε τους αντίστοιχους τόκους και δε θα είχε υποστεί καμία ζημία.
Με το παραπάνω σκεπτικό, το Εφετείο επιδικάζει στον επενδυτή το σύνολο του ποσού που είχε επενδύσει σε ομόλογα ελληνικού Δημοσίου και επιπλέον το ποσό που θα εισέπραττε από τόκους, εφόσον είχε τοποθετήσει τα χρήματά του σε προθεσμιακές καταθέσεις και όχι στα ομόλογα.
Επίσης του επιδικάζει χρηματική ικανοποίηση για την ηθική του βλάβη.
Είναι η πρώτη εφετειακή απόφαση που δέχεται την αντίστοιχη νομική επιχειρηματολογία και θέτει πλέον την βάση για την δικαίωση πολλών άλλων που οι υποθέσεις τους δεν έχουν απορριφθεί σε πρώτο βαθμό.
Η Ενωση Ελλήνων Επενδυτών στέκεται στο πλευρό όλων των επενδυτών – καταθετών-ασφαλισμένων-ομολογιούχων-μετόχων και επιδιώκει την προστασία τους από αντισυμβατικές και παράνομες συμπεριφορές, είτε αυτές αφορούν παρόχους επενδυτικών υπηρεσιών, είτε Εποπτικές είτε Ρυθμιστικές Αρχές, είτε την ίδια την Πολιτεία.
Δεν επιδιώκει την αντιπαράθεση, αλλα εκτιμά ότι ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, δεν υπάρχει ούτε Αγορά, ούτε Οικονομία:
Χαιρετίζει λοιπόν την δικαστικη απόφαση αυτή, που ήλθε με καθυστέρηση μέν, αλλα τελικά απένειμε δικαιοσύνη, επιβεβαιώνοντας το ρητό: Χαμένος Αγώνας είναι αυτός που δεν δόθηκε ποτέ!