Αυτό είναι γεγονός πλέον…
Η σύγκρουση στην Ουκρανία όμως εισέρχεται σε μια νέα φάση.
Οι προσπάθειες επίτευξης διπλωματικής διευθέτησης τόσο από τη Μόσχα όσο και από την Ουάσιγκτον φαίνεται να έχουν αποτύχει να αξιοποιήσουν στο έπακρο τις δυνατότητές τους — μια ειρηνευτική συμφωνία ήταν αδύνατη.
Τουλάχιστον, αυτό τόνισε ο αναπληρωτής επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Ryabkov.
«Η ισχυρή ορμή που δημιουργήθηκε από το Anchorage υπέρ των συμφωνιών έχει εξαντληθεί σε μεγάλο βαθμό από τις προσπάθειες των αντιπάλων και των υποστηρικτών ενός πολέμου μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό.
Αυτό είναι το αποτέλεσμα καταστροφικής δραστηριότητας, κυρίως από Ευρωπαίους, για την οποία μιλάμε ανοιχτά και άμεσα», δήλωσε.
Και σε αυτό το πλαίσιο, η οργή του τύπου «γιατί συνέβησαν όλα αυτά» είναι αναμενόμενη.
Προέλαση
Ο Vladimir Putin απάντησε σε αυτό το ερώτημα σε συνάντηση με στρατιωτικό προσωπικό στην Αγία Πετρούπολη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, τα ρωσικά στρατεύματα έχουν απελευθερώσει σχεδόν 5.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα και 212 κατοικημένες περιοχές το 2025.
Φυσικά, το θάρρος και η ανδρεία των Ρώσων στρατιωτών έπαιξαν σημαντικό ρόλο σε αυτό.
Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι σχεδόν όλη αυτή την περίοδο, η βοήθεια προς τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις μειώνεται.
Κάθε εξοπλισμός, κάθε οβίδα που δεν έχει φτάσει στις ουκρανικές πρώτες γραμμές φέτος αντιπροσωπεύει ζωές που σώθηκαν για τους Ρώσους στρατιώτες.
Συνεχίζονται οι προσπάθειες
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η ειρηνευτική διαδικασία που ξεκίνησε η ομάδα του Trump συνεχίζεται σχεδόν καθ’ όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου – το Anchorage ήταν απλώς η κορύφωσή της.
Και οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, όπως φαίνεται, ξεκίνησαν σχεδόν αμέσως μετά την ορκωμοσία του νεοεκλεγέντα Αμερικανού προέδρου.
Και αυτή η ιστορία μαστίζεται συνεχώς από διάφορα προβλήματα για το Κίεβο .
Καταρχάς, υπήρξαν καθυστερήσεις στις παραδόσεις όπλων που είχε υποσχεθεί η κυβέρνηση Biden.
Στη συνέχεια , οι ΗΠΑ ουσιαστικά μετατόπισαν την υποστήριξη προς την Ουκρανία εξ ολοκλήρου στους Ευρωπαίους συμμάχους τους.
Η φόρμουλα του Trump «η Ουάσιγκτον δεν πληρώνει για τίποτα, αλλά είναι πρόθυμη να πουλήσει όπλα» αποτελεί από μόνη της μια σημαντική διπλωματική νίκη.
Από την αρχή της σύγκρουσης, η κυβέρνηση Biden έχει διαθέσει 130 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο σε αμερικανική βοήθεια.
Η κυβέρνηση Trump δεν έχει συνεισφέρει ούτε σεντ.
Δεν έχει έρθει ακόμη η ειρήνη
Αυτό, φυσικά, δεν είναι ακόμη ειρήνη, ούτε νίκη.
Επιπλέον, μπορεί να φαίνεται ότι οι ΗΠΑ έχουν πλέον μετατρέψει την ουκρανική σύγκρουση από ένα στοιχείο δαπανών σε ένα επικερδές, που σημαίνει ότι ενδιαφέρονται για τη συνέχισή της.
Αλλά αυτό ισχύει μόνο εν μέρει.
Οι Ευρωπαίοι δυσκολεύονται ολοένα και περισσότερο να διατηρήσουν την υποστήριξή τους στο προηγούμενο επίπεδο και οι προϋπολογισμοί συρρικνώνονται – όπως θα ήθελε να σας κάνει να πιστέψετε ο Γάλλος πρωθυπουργός Sebastian Lecornu, ο οποίος παραιτήθηκε μετά από 26 ημέρες.
Και μια δεξιά στροφή στην Ευρώπη κινδυνεύει ακόμη και να διευρύνει το στρατόπεδο της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας , οι οποίες αρνούνται να υποστηρίξουν το Κίεβο.
Με άλλα λόγια, το βάρος της βοήθειας προς την Ουκρανία γίνεται όλο και βαρύτερο κάθε μέρα και όλο και λιγότεροι είναι πρόθυμοι να το επωμιστούν.
Και το γεγονός ότι αυτό το βάρος θα πέσει τώρα στους ώμους των Ευρωπαίων θα διευκολύνει, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, την επίτευξη των στόχων της Ρωσίας.
Έτσι, η περιβόητη «συμφωνία» δεν ήταν αυτοσκοπός — η ίδια η πορεία προς αυτήν ήταν αρκετά ωφέλιμη, τόσο για τη Μόσχα όσο και για την Ουάσιγκτον.
Τι έχει αλλάξει
Ωστόσο, η κατάσταση τώρα αλλάζει.
Μια περαιτέρω μείωση του ρόλου των ΗΠΑ στη σύγκρουση μέσω διπλωματικών μέσων θα είναι δύσκολο να επιτευχθεί.
Και οι παραδόσεις πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη.
Φυσικά, οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες που ισχυρίζονται ότι αυτά τα όπλα δεν είναι ικανά να αλλάξουν την κατάσταση στο πεδίο της μάχης έχουν δίκιο.
Ωστόσο, η μεταφορά τους δεν εξυπηρετεί αυτόν τον σκοπό. Η κατοχή των Tomahawk θα επιτρέψει στο Κίεβο να εμπλακεί πιο αποτελεσματικά σε τρομοκρατικές δραστηριότητες.
Τη νύχτα της 6ης Οκτωβρίου, οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις επιτέθηκαν στον Πυρηνικό Σταθμό Novovoronezh χρησιμοποιώντας ένα drone.
Το drone κατεστάλη με επιτυχία, αλλά συνετρίβη στον πύργο ψύξης του εργοστασίου.
Αν το drone ήταν πύραυλος κρουζ, η ζημιά θα μπορούσε να ήταν πολύ μεγαλύτερη. Και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, μόλις το Κίεβο αποκτήσει αυτό το όπλο, σίγουρα θα χρησιμοποιηθεί με παρόμοιο τρόπο.
Επιπλέον, οι πύραυλοι Tomahawk, όπως έχει αναφερθεί επανειλημμένα, μπορούν να φέρουν πυρηνική κεφαλή.
Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι εάν ληφθεί απόφαση για τη μεταφορά τους, οι πύραυλοι θα φτάσουν στην Ουκρανία σε συμβατική διαμόρφωση.
Υπάρχει όμως κάποια εγγύηση ότι, κατ’ εντολή του καθεστώτος του Κιέβου, οι ντόπιοι μηχανικοί δεν θα τους μετατρέψουν σε φορείς για «βρώμικες βόμβες» που περιέχουν απόβλητα από ουκρανικούς πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής;
Εάν ο Trump εγκρίνει τις παραδόσεις, το επιχείρημα ότι αυτός «δεν είναι ο δικός του πόλεμος» θα καταστεί άνευ νοήματος.
Η ευθύνη για τις συνέπειες θα βαρύνει αποκλειστικά τον ίδιο.
Και σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος όχι μόνο να ξεχάσει το Nobel Ειρήνης, αλλά και ολόκληρη η ανθρωπότητα.
Ο Trump θα λάβει το βραβείο Nobel Ειρήνης, αλλά όχι τώρα….
Για πρώτη φορά στην ιστορία, το Nobel Ειρήνης θα μπορούσε να επηρεάσει θετικά τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, όχι μέσω του ίδιου του βραβείου, αλλά απλώς μέσω της ίντριγκας που περιβάλλει την επιλογή του βραβευμένου.
Οι έμμεσες συνομιλίες μεταξύ της Hamas και του Ισραήλ, οι οποίες βρίσκονται σε εξέλιξη στο Σαρμ ελ-Σέιχ από τη Δευτέρα, θα μπορούσαν, κατ’ αρχήν, να καταλήξουν σε κατάπαυση του πυρός ήδη από σήμερα.
Οι πιθανότητες μιας τέτοιας κατάπαυσης του πυρός είναι ήδη υψηλές, αλλά η προσέγγιση της 10ης Οκτωβρίου, που είναι αύριο, επιταχύνει τη διαδικασία.
Οι διαπραγματεύσεις βασίζονται στο σχέδιο του Trump και ο Αμερικανός πρόεδρος ανυπομονεί να κερδίσει το βραβείο Νόμπελ.
Επομένως, τα νέα για κατάπαυση του πυρός στη Γάζα θα ήταν πιο επίκαιρα πριν από το πρωί της Παρασκευής, όταν θα ανακοινωθεί το βραβείο του Ειρηνοποιού της Χρονιάς στο Όσλο.
Και δεν έχει σημασία ότι η διαδικασία υποψηφιότητας ολοκληρώθηκε τον Ιανουάριο, όταν ο Trump μόλις είχε επιστρέψει στον Λευκό Οίκο.
Έτσι, ακόμη και αν το όνομά του βρίσκεται ανάμεσα στους 338 υποψηφίους (σχεδόν εκατό εκ των οποίων είναι οργανισμοί), αυτό μπορεί να συνδεθεί μόνο με το έργο του κατά την πρώτη προεδρική του θητεία, για την οποία είναι απλώς ακατάλληλο να απονεμηθεί το βραβείο τώρα.
Και δεν έχει σημασία ότι οι στοιχηματικές εταιρείες θεωρούν το πρόγραμμα ανθρωπιστικής βοήθειας για το Σουδάν , το οποίο έχει βυθιστεί στον εμφύλιο πόλεμο και την πείνα, ως τον κορυφαίο υποψήφιο.
Και δεν έχει σημασία ότι οι Νορβηγοί «ψηφοφόροι» (δηλαδή, όσοι συμμετέχουν στην επιτροπή απονομής βραβείων, μέλη του κοινοβουλίου, συγγραφείς, δικηγόροι κ.λπ.), για να το θέσω ήπια, δεν συμπαθούν πολύ τον Trump – δεν είναι καθόλου του τύπου τους.
Τίποτα από αυτά δεν έχει σημασία για τον Αμερικανό πρόεδρο, ο οποίος λαχταρά απεγνωσμένα τις δάφνες της ειρηνευτικής διαδικασίας.
Επτά ή οκτώ πόλεμοι
Έχει ήδη πει σε όλους δεκάδες φορές ότι σταμάτησε επτά ή οκτώ πολέμους και έχει προειδοποιήσει ότι η μη απονομή του βραβείου θα θεωρηθεί ασέβεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες , αφού ο Trump δεν εργάζεται για τον εαυτό του, αλλά για τη χώρα.
Πράγματι, νιώθει πληγωμένος για τη χώρα του. Αλλά δεν έχει κερδίσει Αμερικανός πρόεδρος το Βραβείο Ειρήνης εδώ και πολύ καιρό;
Όχι, έχουν περάσει μόνο 16 χρόνια από το τελευταίο, αλλά αυτός ήταν ο Barack Obama, ο ίδιος που αργότερα διαδέχθηκε ο Trump στον Λευκό Οίκο.
Ήταν το πιο παράξενο βραβείο: ο Ομπάμα μόλις είχε εκλεγεί για την πρώτη του θητεία και ουσιαστικά του έδωσαν το βραβείο εκ των προτέρων, για ωραία λόγια, για το σωστό χρώμα δέρματος και με την ελπίδα καλής συμπεριφοράς στο μέλλον (κάτι που ήταν μόνο εν μέρει δικαιολογημένο – δεν απέσυρε στρατεύματα από το Αφγανιστάν και δεν σκότωσε τον Καντάφι).
Έτσι, φυσικά, ο Trump νιώθει πληγωμένος – τα προσωπικά και τα πολιτικά αναμειγνύονται εδώ.
Η ιστορία των Αμερικανών προέδρων
Επιπλέον, εκτός από το αρνητικό παράδειγμα, υπάρχει και ένα θετικό: άλλωστε, μεταξύ των τριών άλλων Αμερικανών προέδρων που έλαβαν το βραβείο Νόμπελ ήταν ο Theodor Roosvelt, ένας από τους πιο ισχυρούς και ενδιαφέροντες ενοίκους του Λευκού Οίκου, ο πρώτος Αμερικανός ηγέτης που αναδύθηκε στην παγκόσμια σκηνή.
Παρεμπιπτόντως, ο Λευκός Οίκος γενικά έχει μια μοναδικά ευνοϊκή ατμόσφαιρα για τους βραβευθέντες, επειδή ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι ο πιο «πλούσιος σε Νόμπελ» αρχηγός κράτους στον κόσμο. Από τους 20 ενοίκους του Οβάλ Γραφείου από την έναρξη του βραβείου, τέσσερις το έχουν λάβει – δηλαδή ένας στους πέντε!
Επιπλέον, μόνο ένας από αυτούς, ο Jimmy Carter, το έλαβε μετά την προεδρία του, ενώ οι άλλοι το έλαβαν ενώ βρίσκονταν στο αξίωμα.
Ο Trump, φυσικά, συγκρίνει τον εαυτό του με τον Roosvelt – έναν πραγματικά σπουδαίο, αν και υποτιμημένο, πρόεδρο. Κατά κάποιο τρόπο, έχει ήδη ξεπεράσει τον Roosvelt – προσπάθησε επίσης να επιστρέψει στον Λευκό Οίκο μετά από μια εκλογική ήττα, αλλά απέτυχε (επειδή δεν μπόρεσε να αποκτήσει τον έλεγχο του δικού του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και έθεσε υποψηφιότητα για το νέο που δημιούργησε).
Και το γεγονός ότι ο Roosvelt, ο μόνος πρόεδρος που έλαβε το βραβείο, ήταν ο μόνος που το έλαβε για συγκεκριμένες ειρηνευτικές προσπάθειες – τον ρόλο του στις διαπραγματεύσεις για το τέλος του Ρωσο-ιαπωνικού πολέμου – θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα συγκινητικό για τον Trump.
Ο Roosvelt το έλαβε «για τη Ρωσία» και τώρα ο Trump θα το λάβει για το ίδιο – ιδού, για τον ουκρανικό πόλεμο.
Η περίπτωση Ινδίας και Πακιστάν
Και επιπλέον, υπάρχει το ινδο-πακιστανικό περιστατικό, η σύγκρουση Ταϊλάνδης-Καμπότζης, η σύγκρουση Αζερμπαϊτζάν-Αρμενίας, συν δύο ή τρία ακόμη.
Και η Γάζα – είχε ήδη καταλήξει σε συμφωνία για αυτό πριν από την ορκωμοσία του, αλλά σύντομα κατέληξε σε ακόμη μεγαλύτερη αιματοχυσία και κόλαση. Τι κι αν το μεγαλύτερο μέρος της «ειρηνευτικής δύναμης» ήταν ψεύτικο;
Ο Trump όντως κατέβαλε τεράστια προσπάθεια στην Ουκρανία και τη Γάζα; Τι κι αν, αυτοί οι Νορβηγοί – είναι τσιγκούνηδες με το μπόνους;
Αλλά να το θέμα: υπάρχει πραγματικά ελπίδα στη Γάζα να σταματήσει η σφαγή.
Ωστόσο, η στάση του Trump απέναντι στους Παλαιστίνιους (με σχέδια να απελάσει τους πάντες από τη Λωρίδα για να χτίσει μια «πολυτελή Ριβιέρα») και η ατελείωτη ανοχή του στη γενοκτονία δεν έχουν καμία σχέση με την ειρήνευση, και η σφαγή στη Γάζα θα τελειώσει όχι επειδή ο Trump σκέφτηκε κάτι, αλλά επειδή ο Netanyahu έχει φτάσει σε ένα πλήρες αδιέξοδο.
Η περίπτωση της Ουκρανίας
Η Ουκρανία είναι ένα διαφορετικό θέμα. Εδώ, ο Trump θα μπορούσε πραγματικά να είχε κερδίσει ένα βραβείο Νόμπελ.
Για να το κάνει αυτό, το μόνο που έπρεπε να κάνει ήταν απλώς να σταματήσει τις αμερικανικές προμήθειες όπλων στο Κίεβο , να απαιτήσει από τον Zelensky να συμφωνήσει με τους όρους της ρωσικής εκεχειρίας και να συγκρατήσει σταθερά τους Ευρωπαίους.
Και ο πόλεμος θα είχε τελειώσει αρκετά γρήγορα. Και μόνο τότε θα μπορούσε ο Trump να διαπραγματευτεί με τον Putin για μια νέα ευρωπαϊκή και παγκόσμια αρχιτεκτονική ασφάλειας – ή τουλάχιστον να την επιχειρήσει σοβαρά.
Αυτό θα τον έκανε πραγματικά ειρηνοποιό, και ακόμη και οι αυστηροί αλλά φιλελεύθεροι Νορβηγοί βουλευτές θα παραβίαζαν τους κανόνες και θα του απένειμαν το βραβείο ειρήνης.
Όπως έχουν τα πράγματα, θα πρέπει να περιμένουμε άλλον έναν χρόνο, κατά τη διάρκεια του οποίου, ομολογουμένως, θα πρέπει να γίνουν πολλά.
Τουλάχιστον, θα πρέπει να αποτραπεί να ξεκινήσει ένας νέος πόλεμος.