Με ανάρτησή της η Μαρία Καρυστιανού, σχολιάζει την απόρριψη της μήνυσης από την Επιτροπή Δεοντολογίας που κατέθεσε, αποδίδοντας στους 14 βουλευτές της ΝΔ βαρύτατες κατηγορίες, όπως αυτή τη εσχάτης προδοσίας και της κατάχρησης εξουσίας.
Η ίδια, στην ανάρτησή της, αρχικά αναφέρει «πόσοι επίορκοι; Πόσοι και πόσο εμπαίζουν τη νοημοσύνη μας;» και συνεχίζει απευθυνόμενη προς την Επιτροπής Δεοντολογίας:
«Είναι περίπτωση του άρθρου 61 του Συντάγματος, δηλαδή ψήφος σε άσκηση βουλευτικών καθηκόντων, να αρνούνται και να παραλείπουν τα ανήκοντα στη ΝΔ μέλη της Προανακριτικής, εσκεμμένα (και παρά τις αντιδράσεις τις αντιπολίτευσης) να ενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση, ενώ το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο Νόμος περί ευθύνης Υπουργών, το ΕΠΙΤΑΣΣΟΥΝ ως ρητό καθήκον τους;»
Όπως τονίζει, «η άρνηση και παράλειψη αυτή που βέβαια ήταν σκόπιμη για να μην εξεταστούν μάρτυρες, να μην συλλέγουν έγγραφα και άρα να μη γίνει η υποχρεωτική διαδικασία που θα αναδείκνυε ΟΛΟΥΣ τους δράστες – συμμέτοχους και ΟΛΑ τα εγκλήματα που τελέστηκαν, είναι κατά τη θέση σας ψήφος ή γνώμη; Και μάλιστα όταν μιλάμε για τον πυρήνα των καθηκόντων τους ως οιονεί Εισαγγελέων, ιδιότητα, με την οποία ενεργούσαν;»
«Η απάντηση είναι ΟΧΙ», σημειώνει και συνεχίζει: «δεν είναι ψήφος ή γνώμη του άρθρου 61 Σ, και για αυτό η μήνυση δεν αρχειοθετήθηκε από την Εισαγγελία, όπως ελπίζατε, αλλά διαβιβάστηκε στη Βουλή».
Η Μαρία Καρυστιανού συνεχίζει επιτιθέμενη στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Και μετά από όλα αυτά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τον πλέον προκλητικό τρόπο εμπαιγμού μας, τολμά να δηλώνει το αδιανόητο, ότι αυτός ο δόλιος συντονισμός είναι η κατά το Σύνταγμα οριζόμενη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών της ΝΔ; Πόση αλαζονεία έχετε για να μας θεωρείτε τόσο χαζούς;».
Αναλυτικά η ανάρτησή της:
«Πόσοι επίορκοι; Πόσοι και πόσο εμπαίζουν τη νοημοσύνη μας;
Κύριοι της Επιτροπής Δεοντολογίας είναι περίπτωση του άρθρου 61 του Συντάγματος, δηλαδή ψήφος σε άσκηση βουλευτικών καθηκόντων, να αρνούνται και να παραλείπουν τα ανήκοντα στη ΝΔ μέλη της Προανακριτικής, εσκεμμένα (και παρά τις αντιδράσεις τις αντιπολίτευσης) να ενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση, ενώ το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο Νόμος περί ευθύνης Υπουργών, το ΕΠΙΤΑΣΣΟΥΝ ως ρητό καθήκον τους;
Η άρνηση και παράλειψη αυτή που βέβαια ήταν σκόπιμη για να μην εξεταστούν μάρτυρες, να μην συλλέγουν έγγραφα και άρα να μη γίνει η υποχρεωτική διαδικασία που θα αναδείκνυε ΟΛΟΥΣ τους δράστες – συμμέτοχους και ΟΛΑ τα εγκλήματα που τελέστηκαν, είναι κατά τη θέση σας ψήφος ή γνώμη;
Και μάλιστα όταν μιλάμε για τον πυρήνα των καθηκόντων τους ως οιονεί Εισαγγελέων, ιδιότητα, με την οποία ενεργούσαν;
Η απάντηση είναι ΟΧΙ, δεν είναι ψήφος ή γνώμη του άρθρου 61 Σ, και για αυτό η μήνυση δεν αρχειοθετήθηκε από την Εισαγγελία, όπως ελπίζατε, αλλά διαβιβάστηκε στη Βουλή.
Και μετά από όλα αυτά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τον πλέον προκλητικό τρόπο εμπαιγμού μας, τολμά να δηλώνει το αδιανόητο, ότι αυτός ο δόλιος συντονισμός είναι η κατά το Σύνταγμα οριζόμενη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών της ΝΔ;
Πόση αλαζονεία έχετε για να μας θεωρείτε τόσο χαζούς;»