Οι διαταγές πληρωμών βγαίνουν μόνο με τραπεζικούς λογαριασμούς και τη διεύθυνση κατοικίας
Στην εποχή των Μνημονίων ζουν χιλιάδες δανειολήπτες καθώς αντιμετωπίζονται ως «όμηροι» των funds που διαχειρίζονται κόκκινα δάνεια, τα οποία όμως διαχειρίζονται servicers με έδρα την Αθήνα ενώ οι εντολοδόχοι βρίσκονται σε χώρες όπως είναι η Ιρλανδία και σε άλλους φορολογικούς παραδείσους.
Δανειολήπτες με επιστολές τους προς το bankingnews αποκαλύπτουν ότι είναι έρμαιο των funds παρότι δεν διαθέτουν όλα τα απαραίτητα έγγραφα που να δικαιολογούν το ύψος του χρέους όπως και τις χρεώσεις από τα πανωτόκια της εξόφλησης.
Οι διάλογοι δανειοληπτών με εκπροσώπους των servicers δεν έχουν προηγούμενο όταν δανειολήπτης προσερχόμενος σε συνάντηση δέχθηκε την αποστομωτική απάντηση εκπροσώπου που του είπε ότι φέρτε εσείς τις αποδείξεις ότι δεν έχετε αυτή την οφειλή. Πρόκειται για πάγια τακτική των Funds που δεν παραχωρούν το έντυπο της εξόφλησης του χρέους ενώ οι υπολογισμοί για το συνολικό ποσό της οφειλής δεν τεκμηριώνεται σε βαθμό που και οι δικηγόροι δανειοληπτών σηκώνουν τα… χέρια ψηλά.
Που είναι η σύμβαση του δανείου;
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση δανειολήπτη που τα τελευταία πέντε χρόνια δίνει μία άνιση μάχη με funds το οποίο δεν είναι σε θέση να προσκομίσει τη σύμβαση του δανείου και να κατοχυρώσει τις οικονομικές του απαιτήσεις, δεν κάνει ούτε ένα βήμα πίσω από τις αξιώσεις του.
Το στοιχείο που προκαλεί σοκ είναι ότι δικαστικές αποφάσεις με περιεχόμενο την έκδοση διαταγών πληρωμών παραβλέπουν το γεγονός ότι από τον φάκελο της αίτησης απουσιάζει η δανειακή σύμβαση. Οι διαταγές βγαίνουν με δευτερεύοντα έγγραφα όπως είναι οι τραπεζικοί λογαριασμοί αποπληρωμής του δάνειου και η διεύθυνση κατοικίας.
Η συγκεκριμένη περίπτωση δανειολήπτη διαθέτει το έγγραφο του πιστωτή που αναγνωρίζει την απουσία της δανειακής σύμβασης, αλλά δεν βρήκε το δίκιο του.
Συνεχίζουμε να ψάχνουμε τη δανειακή σύμβαση
Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι «η αναζήτηση του συνεχίζεται και θα σας αποστείλουμε αντίγραφο αυτού μόλις ανευρεθεί…»
Όπως μαςείπε ο δανειολήπτης, ενώ συνομολογούσαν ότι δεν είχε χορηγηθεί αντίγραφο της σύμβασης, άρα δεν είχε καμία δυνατότητα ελέγχου για το ορθό και νόμιμο του υπολογισμού της οφειλής του, παράλληλα δήλωναν ότι «….η τράπεζα είναι στη διάθεσή μου να σας παράσχει οποιανδήποτε πληροφορία σχετικά με τους όρους και την λειτουργία της συμβάσεως σας.
Παρακαλούμε όπως υποβάλλετε αίτημα για την τακτοποίηση – ρύθμιση της οφειλής σας», εμπαίζοντας τον κυριολεκτικά, καθώς το ζητούμενο μου ήταν ακριβώς να διασταυρώσει αν το ποσό που μου καταλόγιζαν ως οφειλόμενο ήταν πράγματι ορθό και μετά να το ρυθμίσω.
Ο δανειολήπτης έγινε όμηρος του fund διότι η τράπεζα δεν είχε μεταβιβάσει τον φάκελο με όλα τα στοιχεία του δανείου.
Ο δανειολήπτης υπέκυψε στις πιέσεις του πιστωτή διότι είχε πρόσθετα δάνεια σε εκκρεμότητα για τα οποία ζητούσε μια πιο ευνοϊκή ρύθμιση αποπληρωμής.
Οι σκληροί εκπρόσωποι του fund απαίτησαν από τον δανειολήπτη να αποδεχθεί το συνολικό χρέος ανεξάρτητα αν ήταν σε θέση να προσκομίσει όλες τις συμβάσεις με αποτέλεσμα ο δανειολήπτης να εξαναγκαστεί -να αποδεχθεί μία συνολική ρύθμιση, ενώ οι υπολογισμοί εισήλθαν στο πεδίο των αυθαιρεσιών από την πλευρά του πιστωτή.
Νίκος Θεοδωρόπουλος
bankingnews