Οι μεταλλάξεις, τα φασιστικά μέτρα και οι «εμβολιασμοί» με «εμβόλια» διαρροής

1901
τα φασιστικά μέτρα και οι «εμβολιασμοί»

Η δημοσίευση που βρίσκεται στον ιστότοπο https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0250780

και δημοσιεύτηκε στις 28 Απρίλη του 2021, με τίτλο «Κίνδυνοι γρήγορης εξελικτικής διαφυγής απ’ τις βίο-ιατρικές παρεμβάσεις που στοχεύουν την πρωτεΐνη ακίδας του sars-cov-2… βλ. Fig 1 αναφέρει ότι:

“Ο τομέας δέσμευσης της πρωτεΐνης ακίδας (RBD) του Sars-Cov-2 είναι ο μοριακός στόχος πολλών εμβολίων και προληπτικών μέσων βασισμένων στα αντισώματα, που έχουν σκοπό να θέσουν υπό έλεγχο την covid-19. Ένας τόσο στενός μοριακός στόχος δημιουργεί το ενδεχόμενο της ανοσοδιαφυγής του ιού σαν εν δυνάμει αποτυχία αυτών των βιο-ιατρικών παρεμβάσεων… “

Να δυο ακόμα απ’ τα highlights αυτής της έρευνας:

Σ’ αυτό το πλαίσιο, εμβόλια που δεν παρέχουν αποστειρωτική ανοσία (και κατά συνέπεια συνεχίζουν να επιτρέπουν την μετάδοση) θα οδηγήσουν στη δημιουργία μεγάλου όγκου του ιού, ενισχύοντας σημαντικά τον κίνδυνο της διαφυγής [του ιού] απ’ την ανοσία βλ. https://www.sarajevomag.net/.

Και μια άλλη μελέτη που βρίσκεται στον ιστότοπο: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7941658/ με τον τίτλο “The emergence and ongoing convergent evolution of the N501Y lineages coincides with a major global shift in the SARS-CoV-2 selective landscape” αποκαλύπτει την δυνατότητα επαγωγής μεταλλάξεων εξαιτίας των περιοριστικών μέτρων (lockdowns) και τους εμβολιασμούς Fig. 3.

Από τον Απρίλη και τον Ιούλιο του 2021 προέβλεπε αυτό που συμβαίνει ήδη με την μετάλλαξη «Ο», της Μποτσουάνας η οποία σημειωτέο ενεφανίσθη σε 4 διπλωμάτες πλήρως εμβολιασμένους Fig 4!!


Ένα άλλο σημείο αξιοπρόσεχτο για το οποίο έχει προειδοποιηθεί η υγειονομική κοινότητα και παρά τις επανειλημμένες συστάσεις των ειδικών του ΠΟΥ ότι οι ενισχυτικές δόσεις μπορεί να αυξήσουν και να χειροτερέψουν τις μεταλλάξεις Fig 5:


Οι ενισχυτικές δόσεις συνεχίζονται παρά του ότι δεν έχει παρθεί απόφαση έγκρισης χορήγησης στον γενικό πληθυσμό παρά μόνον σε ορισμένες μόνο ειδικές ομάδες πληθυσμού ανοσοκατασταλμένους κλπ και ο Dr. Soumya Swaminathan WHO chief, ειδικός του ΠΟΥ αναφέρει στο: https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/08/18/1028941909/why-a-push-for-boosters-could-make-the-pandemic-even-worse?t=1638100824960

“I’m afraid that this [booster recommendation] will only lead to more variants. … And perhaps we’re heading into an even more dire situation,”.


Τέλος στον ιστότοπο https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371%2Fjournal.pbio.1002198&fbclid=IwAR3rwiDPgddis_vO0yxWjVQlGjOxXGdH51tgTx7w_VKfMNxayZEL6YxSc-A βρίσκουμε την δημοσίευση από τον Ιούλιο του 2015 «Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens». Αυτή η δημοσίευση ξεκαθαρίζει ότι ο ατελής εμβολιασμός, δηλαδή ο μη «αποστειρωτικός» εμβολιασμός (αποστειρωτικός εννοούμε τον εμβολιασμό που σταματά εντελώς την μετάδοση της νόσου όπως γίνονταν με τα παραδοσιακά εμβόλια) ο μη λοιπόν αποστειρωτικός εμβολιασμός, οδηγεί στη δημιουργία ανθεκτικών στελεχών του ιού. Τα εμβόλια αυτά ονομάζονται «leaky vaccine» δηλαδή εμβόλια διαρροής! Γιατί επιτρέπουν στον ιό να διαφεύγει και να μεταλλάσσεται Fig 6.

Για αυτό ακριβώς συνέχεια λέμε και ξαναλέμε ότι η φυσική ανοσία επιβεβαιώνεται συνεχώς ότι είναι το καλύτερο όπλο έναντι στις ιογενείς πανδημίες και τις μεταλλάξεις τους. Στον ιστότοπο: https://thepulse.one/2021/11/23/130-research-studies-affirming-the-power-of-natural-immunity-to-covid/?fbclid=IwAR0ncW7cyaVlP8w_C_iVD2WDA3BtP8a0rvVbRXL4n92AWRUFZg0Dk-8BmXg

υπάρχει η δημοσίευση “130 Research Studies Affirming The Power of Natural COVID Immunity” όπου μια προς μία αναφέρονται όλες οι μελέτες στα μεγαλύτερα περιοδικά του κόσμου και στον πρόλογο οι συγγραφείς αναφέρουν το απλό και λογικό επιχείρημα:


“Why hasn’t government health policy acknowledged the power of natural immunity? With COVID having a 99.97% survival rate for children, and a similar survival rate for healthy people under the age of 70, why can’t people have the right to choose what goes inside their body? For some, the risk of injury from the vaccine itself may be greater than the risk of injury, death, and hospitalization from COVID. If the vaccine does a poor job at stopping transmission, how is one protecting another by getting vaccinated?” (Γιατί οι πολιτικές υγείας των κυβερνήσεων δεν παραδέχονται την δύναμη της φυσικής ανοσίας? Με τον COVID να έχει ποσοστό επιβίωσης 99.97% στα παιδιά και παρόμοια επιβίωση σε ηλικίες κάτω των 70, γιατί οι άνθρωποι δεν έχουν το δικαίωμα να διαλέξουν τι εισάγουν στο σώμα τους? Για μερικούς ο κίνδυνος τραυματισμού από τα εμβόλια καθαυτά μπορεί να είναι μεγαλύτερος από τον κίνδυνο της βλάβης της νοσηλείας και του θανάτου από COVID).

Σταδιακά λοιπόν βρίσκουμε την όμικρον μετάλλαξη του κορονοιού που μιλάνε για 30 και βάλε μεταλλάξεις να έχει πάνω του αυτός ο μεταλαξιογόνος ιός και εμείς συνεχίζουμε δαιμονικά την εμβολιαστική και τελευταία την υποχρεωτική εκστρατεία ακόμα και στις εγκύους και παρά τις προειδοποιήσεις εξαίρετων δημοσιεύσεων στα μεγαλύτερα περιοδικά του κόσμου όπως το άρθρο “Maternal COVID-19 Vaccination and Its Potential Impact on Fetal and Neonatal Development ” στον ιστότοπο : https://www.mdpi.com/2076-393X/9/11/1351/htm?fbclid=IwAR37ajiuDkJKQ6DBkQVTWtKrdvXJIoxByOvrVxdu2hEELUFmAfY5Qdu-WD0

Που αναφέρει ότι: “A widely cited preliminary study of the V-safe and Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) data suggested that COVID-19 mRNA vaccines were safe for pregnant women [9]; however, errors were found in their analysis [10], and a follow-up re-analysis of the data revealed a cumulative incidence of spontaneous abortion of 7–8 times higher than the original author’s calculations, which was statistically higher than the typical average for pregnancy loss during the equivalent time period [11].” Δηλαδή 7-8 φορές περισσότερες αποβολές μετά από εμβολιασμό σε εγκύους από ότι αναφέρει το VAERS και αλλού διαβάζουμε: “ We have actually been advised to “feel positive about feeling bad” after receiving a COVID-19 vaccine [13]. However, the desired goal of these vaccines, to drive an anti-viral cell-mediated immune response against SARS-CoV-2 (i.e., the pro-inflammatory cytokines tumor necrosis factor (TNF) α, interleukin (IL)-1, IL-6, and Type I and II interferons (IFNs)), can also lead to adverse fetal outcomes [14,15]” δηλαδή μας συμβούλεψαν να αισθανόμαστε με τους εμβολιασμούς θετικοί παρά κακοί, όμως το επιθυμητό αποτέλεσμα της ανοσοποίησης καθότι εκκρίνονται φλεγμονώδεις παράγοντες όπως το TNF, IL etc. μπορούν να οδηγήσουν σε θανατηφόρες παρενέργειες και συμπερασματικά καταλήγει, αφού αναλύει φοβερά και τρομερά πράγματα που μελετήθηκαν σε πρόβατα μετά εμβολιασμό στο εξής : “In closing, we currently have no data to assess the outcome of maternal COVID-19 vaccination on offspring health, and this may take years to generate” (κλείνοντας αυτή την στιγμήν δεν υπάρχουν δεδομένα για να εκτιμηθούν τα αποτελέσματα εμβολιασμού σε μητέρες, στη γέννηση και θα χρειαστούν πιθανά χρόνια για να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα)!! Παρόλα αυτά οι ιατρικοί σύλλογοι οι σύλλογοι μαιευτήρων και γυναικολόγων κάνουν ότι δεν τα βλέπουν αυτά και παρακινούν τις γυναίκες ακόμα και τις εγκυμονούσες να εμβολιαστούν!!.

Με παρόμοιο τρόπο αντιμετωπίζονται και τα παιδιά, που στον ιστότοπο: https://dailyexpose.uk/2021/11/24/child-deaths-increasing-since-offered-covid-vaccine/?fbclid=IwAR23xV4dlsECDEKQPacksyw3sq56oqy-sszc19Z8pBcft2jq0OS0p3zlpDE βλέπουμε στην αρθρογραφία με τίτλο: “ Deaths among Children are 44% higher than the 5-year-average since they were offered the Covid-19 Vaccine according to ONS data” να αποκαλύπτεται ότι στην Αγγλία

“Official data published by the Office for National Statistics proves that deaths among children have increased significantly compared to the five-year-average since they were offered the Pfizer mRNA Covid-19 vaccine”, (Οι θάνατοι παιδιών έχουν αυξηθεί σημαντικά από τον μέσο όρο της τελευταίας πενταετίας από τότε που ξεκίνησε η χορήγηση εμβολίων) και ότι παρότι η “…Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) refusing to do so due to concluding the benefits do not necessarily outweigh the risks” (..επιτροπή εμβολιασμού και ανοσοποίησης αρνήθηκε να προχωρήσει ο εμβολιασμός σε παιδιά γιατί τα οφέλη δεν υπερτερούν των κινδύνων) παρόλα αυτά προχώρησε ο εμβολιασμός παιδιών από 12 και άνω με αποτέλεσμα αυτά που βλέπουμε τώρα.

Έτσι αντίθετα με την πραγματικότητα και την real medicine προχωράμε στην στρέβλωση της ιατρικής επιστήμης προχωρώντας σε αδιανόητες υγιεινίστικες εκστρατείες Οργουελιανής εμπνεύσεως που θα αποβούν καταστροφικές πιθανόν για την ανθρωπότητα.

Η πολιτική έχει μπει για τα καλά στην υγεία, ξεστρατίζει σε επικίνδυνα πολιτικά μονοπάτια που στο παρελθόν έχουν αποβεί ολέθρια στην Ευρώπη και αλλού. Η πολιτική και οι πολιτικοί πια δεν παίζουν τον ρόλο προστασίας των αδυνάτων, ρόλος που τους ανατέθηκε από τους λαούς στο διάβα της ιστορίας αλλά αποδέχτηκαν ανερυθρίαστα και να ξεφτιλίζονται κάνοντας τους dealers των Big Pharma. Χρησιμοποιούν την εξουσία που υπέκλεψαν από τους λαούς, για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα των φαρμακομαφιόζων και της βιοτεχνολογικής μετεξέλιξης του ανθρώπου σε πειραματόζωο, που θα εξαρτάται από τις πλατφόρμες που θα παράγουν στα εργοστάσια τους οι μονοπωλιακοί φαρμακέμποροι. Ο λόγος τώρα στους λαούς.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ προσθέστε το σχόλιό σας
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας