Μια οφειλόμενη συντροφική απάντηση, για τον Βύρωνα και την Ενότητα

1494
απάντηση

Μετά την δημοσιοποίηση της συγκρότησης και του ενωτικού καλέσματος της «Ριζοσπαστικής Ενωτικής Κίνησης Βύρωνα», στις 20/3 φιλοξενήθηκε στο μπλογκ Παντιέρα ένα άρθρο του σ. Σταύρου Τζιορτζιώτη , Βύρωνας: Μια «πρόταση συνεργασίας» και η ταλαιπωρία της ενότητας.  Άρθρο απάντηση στην ΡΕΚ Βύρωνα, στις θέσεις, την κριτική που ασκεί και τις πολιτικές επιλογές προσώπων που την προσυπογράφουν. Απόλυτα σεβαστή η πολιτική κριτική σε οποιοδήποτε δημόσια τοποθέτηση, αναμενόμενη και επιβεβλημένη. Υπάρχουν όμως και κάποια γεγονότα που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση και η μη αναφορά τους  οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα.

1) Το άρθρο ξεκινάει λέγοντας ότι το κάλεσμα ενότητας της ΡΕΚ Βύρωνα φιλοξενήθηκε στις δύο ιστοσελίδες iskra και Kommon, υπογραφόμενη εκτός των άλλων από μέλη της ΛΑΕ και μέλη οργανώσεων που διαφωνούν με το ΝΑΡ, δίνοντας την εντύπωση μιας μεθοδευμένης διασπαστικής πολιτικής κίνησης, προπαγανδιζόμενη από ιστοσελίδες υποστηρικτικές  των πολιτικών οργανώσεων στις οποίες ανήκουν κάποιοι προσυπογράφοντες. Η πραγματικότητα όμως είναι ότι φιλοξενήθηκε από όλες τις ιστοσελίδες του Βύρωνα (κάποιες το ανήρτησαν νωρίτερα από ίσκρα και κομμον),  αρκετές άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες,  στην έντυπη έκδοση της εφσυν και αρκετές από τις οποίες το είχαμε στείλει το αγνόησαν.

2) Οι έξι ανεξάρτητοι σύμβουλοι ανεξαρτητοποιηθήκαμε σε διαφορετική χρονική περίοδο ο καθένας. Τον Μάρτη του 2018 ανακοινώσαμε ότι θα λειτουργούμε ως δημοτική ομάδα για να αξιοποιήσουμε τις δυνατότητες που υπήρχαν, χωρίς να μας  επιτραπεί. Μπαίνοντας η προεκλογική περίοδος με την παραφιλολογία που υπήρχε στον Βύρωνα ότι θα στηρίξουμε ή θα κατεβούμε με την μία ή άλλη παράταξη, ανακοινώσαμε ότι θα παρέμβουμε στις εκλογές χωρίς να ανακοινώσουμε ποτέ τον επικεφαλής στο δ.σ., άσχετα αν μεταξύ μας το είχαμε συμφωνήσει.  Η διαφορετική προσέγγιση που είχαμε οι έξι σε θέματα του δ.σ., αποτυπωνόταν και στις ψηφοφορίες , συνεχίζοντας συγχρόνως την προσπάθεια σύγκλισης η οποία δεν καρποφόρησε.  Στην χρονοβόρα προσπάθεια σύγκλησης δεν συμφωνήσαμε και στο ενδιάμεσο διάστημα είχαμε κοινές παρουσίες σε τοπικά ζητήματα και εκδηλώσεις  αφήνοντας την αίσθηση ότι θα κατεβούμε μαζί. Αυτό σημαίνει κάτι;  Η προσπάθεια για πολιτική συμφωνία είναι πάντα μια δύσκολη διαδικασία με αμφίβολα αποτελέσματα.  Επικίνδυνη είναι η τεχνητή συγκόλληση για εκλογικούς  και μόνο λόγους , αφήνοντας το πολιτικό πλαίσιο στην άκρη. Η επισήμανση της αποχώρησης θα είχε νομίζω νόημα , αν ήταν προϊόν άκαρπης συναλλαγής με ιδιοτελή κριτήρια.  

3) Στο ζήτημα της μεταφοράς των ακινήτων του δήμου και του δημοσίου στο υπερταμείο, η πραγματικότητα είναι ότι το έφεραν  ως έκτακτο θέμα στο δ.σ. οι έξι ανεξάρτητοι, με την στήριξη του συνόλου των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και δημοσιοποίησαν τα ακίνητα μετά από έρευνα στο υποθηκοφυλακείο Βύρωνα. Υπερψηφίσθηκε το ψήφισμα της ΑΡΠΑ από όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης και τους ανεξάρτητους δ.σ..  Η  προφορική δέσμευση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης  όμως,  ότι το θέμα θα μπει στην ΚΕΔΕ μέσω των εκπροσώπων τους, υλοποιήθηκε μόνο από τους δύο δημοτικούς συμβούλους που συνυπογράψαμε το κάλεσμα της ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ.  Με την μεταφορά του αιτήματος στα μέλη του Δ.Σ. της ΚΕΔΕ Τ. Κανταρά και Ν. Σακούτη, εκπροσώπων του «ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΑΙΡΕΤΩΝ» στην οποία ανήκουμε οι δύο.  Ο ένας είναι αυτός που αναφέρεται ότι με την απουσία του περνούν αντιλαικές πολιτικές .Και ένα αναπάντητο ερώτημα μέχρι σήμερα. Όταν οι τότε ανεξάρτητοι καταθέσαμε αίτημα για έκτακτο δ.σ. προκειμένου ο δήμος Βύρωνα να καταθέσει αίτηση ακύρωσης στο ΣΤΕ  για την μεταφορά των ακινήτων του δημοσίου, εξαντλώντας τις νομικές δυνατότητες που είχε, το αίτημα δεν στηρίχθηκε από τις παρατάξεις. Γιατί; Αυτά φυσικά και δεν αμφισβητούνται αφού είναι καταγεγραμμένα στα πρακτικά. Όσο για την πρώτη μαζική σύσκεψη αυτή έγινε με πρόσκληση της Λαμπηδόνας. http://politistikokentrovirona.blogspot.com/2018/10/8112018.html Η ευθύνη για τη συνέχεια  βαρύνει όλους μας όσους συμμετείχαμε. Και δυστυχώς βρισκόμασταν εκεί και ο γράφων και ο απαντών. Αλλά αυτό δεν είναι ένδειξη της αδυναμίας συγκρότησης κινήματος με την απόλυτη δική μας ευθύνη όσων το επικαλούμαστε αλλά αδυνατούμε να εμπνεύσουμε;

4)  Για τις μαζικές αναγκαστικές κατασχέσεις στους λογαριασμούς των πολιτών του Βύρωνα, να  θυμίσω ότι το θέμα βγήκε από συζήτηση του τελευταίου θέματος σε δ.σ., μετά από ερωτήσεις που κάναμε ο σ. Τζιορτζιώτης και εγώ. Οι ανεξάρτητοι και όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, από την επόμενη μέρα καταθέσαμε αιτήματα για έκτακτο δ.σ.. Με  αποτέλεσμα να αναδιπλωθεί η δημοτική αρχή και να προσπαθήσει να μετριάσει τους κραδασμούς. Μια μικρή προσωρινή νίκη με την συμβολή όλων της αντιπολίτευσης.  Μια αναστολή απόφασης  που προσπαθούν να την υλοποιήσουν με διαφορετικό τρόπο αφού έχουν τρομοκρατήσει τον κόσμο.  Η διαφορά που ενώνει όμως,  την ΑΡΠΑ, τη Λαϊκή  Συσπείρωση και τους δύο τουλάχιστον ανεξάρτητους που συνυπογράφουμε το κάλεσμα της ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ, από τους υπόλοιπους που αντιτέθηκαν στη δημοτική αρχή, είναι ότι είμαστε αντίθετοι και αντιστεκόμαστε στις πολιτικές που φτωχοποιούν τον λαό και επιβάλλουν κατασχέσεις και πλειστηριασμούς και όχι αντίθετοι στη διαχείριση που έκανε η δημοτική αρχή. Πριν το δ.σ. είμαστε στους δρόμους αγωνιζόμενοι για διαγραφή των χρεών στα λαϊκά νοικοκυριά, για διευρυμένη σεισάχθεια, ενάντια στις κατασχέσεις και στους πλειστηριασμούς των λαϊκών νοικοκυριών, συνεχίζουμε να είμαστε στους  δρόμους έστω και χώρια και θα συνεχίσουμε και αύριο.

5) Στο κίνημα κατά των πλειστηριασμών συμμετείχα και συμμετέχω κάθε εβδομάδα τα τελευταία χρόνια. Πίσω από το πανό συλλογικότητας  αλλά και της ΛΑ.Ε. Γιατί δυστυχώς κάθε Τετάρτη τους τελευταίους μήνες , στα συμβολαιογραφεία της Αθήνας που αρπάζουν δεκάδες πρώτες κατοικίες, μόνο  η «Ενωτική Πρωτοβουλία» παρεμβαίνει  και η ΛΑΕ . Μικρές παρεμβάσεις, μικρές νίκες . Περιμένουμε και άλλους. Δεκάδες είναι τα συμβολαιογραφεία της Αθήνας  που γίνονται πλειστηριασμοί. Γεμάτο τράπεζες είναι το κέντρο που ρευστοποιούν και το τελευταίο κεραμίδι των πιο φτωχών. Που είναι οι συλλογικότητες και το κίνημα; Το πρόβλημα είναι τι γράφει το πανό; Αν αλλάξει ο λογότυπος και από πίσω είναι τα ίδια πρόσωπα λύθηκε το πρόβλημα ή να σταματήσει να αντιδρά η ΛΑΕ και να περιοριστεί σε δελτία τύπου; Πριν λίγα χρόνια έκοβαν το ρεύμα σε ένα σπίτι και το κίνημα ήταν σε κάθε γειτονιά για αντίσταση και επανασυνδέσεις. Τώρα παίρνουν χιλιάδες  σπίτια, εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά είναι χωρίς ρεύμα, χιλιάδες  διακοπές νερού εβδομαδιαίως και στην πρωτεύουσα δεν κινείται τίποτα. Να πάνε σπίτι τους και οι λίγοι που αντιδρούν ή να αλλάξουν πανό; Που είναι όσοι κρίνουν (παίρνοντας ως δεδομένο ότι έχουν δίκιο για την κριτική στα κομματικά πανό) αυτούς που διαμαρτύρονται κάθε εβδομάδα πίσω από το πανό της ΛΑΕ;Η συμμετοχή σε παρεμβάσεις κατά των πλειστηριασμών με το πανό της ΛΑΕ είναι αρνητικός  παράγοντας για συνεργασίες;

6) Ο ανεξάρτητος δημ. σύμβουλος που αναφέρεται στο κείμενο ότι απουσιάζει με αποτέλεσμα να περνούν αντιλαϊκές πολιτικές, ουδέποτε έλλειψε από κρίσιμες ψηφοφορίες που κρίθηκαν οριακά και αυτό το έκανε σε βάρος του βιοπορισμού του.

7) Η κάθοδος ατόμων στα ψηφοδέλτια της ΑΡΠΑ ουδέποτε μπήκε ως αίτημα ή θέμα συζήτησης. Αντίθετα από την πρώτες άτυπες συζητήσεις, τη συνάντηση που ακολούθησε μετά από κάλεσμα πολιτών του Βύρωνα στην οποία συμμετείχε ο σ. Τζιορτζιώτης και ανεξάρτητοι σύμβουλοι μεταξύ των οποίων και εγώ,  μέχρι και την επίσημη συνάντηση στα γραφεία της, η πρόταση που υφίσταται και σήμερα είναι  για ισότιμη, διακριτή εκλογική συνεργασία. Την πρόταση  εκλογικής συνεργασίας  ως αναγκαιότητα, της Αριστερής Παρέμβασης, Λαϊκής Συσπείρωσης και ανεξάρτητων δημ. συμβούλων που συμφωνούν στο αντιμνημονιακό αντικλεισθενικό πλαίσιο, την  είχα καταθέσει με την τοποθέτησή μου στη συνέλευση της ΑΡΠΑ στην οποία είχα προσκληθεί στις 9 Δεκέμβρη 2018, τονίζοντας ότι γνωρίζω τις δυσκολίες που υπάρχουν.
Η πρόταση  για κάθοδο ατόμου με τη διευκρίνιση ως συνεργαζόμενου ως μόνη δυνατότητα  έγινε από την ΑΡΠΑ, γιατί όπως μας μεταφέρθηκε είναι συνέλευση που λειτουργεί  με τη συμμετοχή φυσικών προσώπων . Και φυσικά δεν έγινε αποδεκτή. Δεν ψάχνει κάποιος ή κάποιοι να τρυπώσουν κάπου για να εκλεγούν, ούτε η εκλογή είναι αυτοσκοπός.

8) Η διατυπωμένη άποψή μου για το πρόγραμμα της ΑΡΠΑ είναι ότι συμφωνώ στη συντριπτική πλειοψηφία των σημείων του αλλά δεν μπορεί να γειωθεί στην τοπική κοινωνία και τα προβλήματα του κόσμου.  Το σκεπτικό και η τακτική προσέγγισης  δεν μπορεί να ενεργοποιήσει σε τοπικό επίπεδο και δημοτικές εκλογές , να ενεργοποιήσει και να συσπειρώσει  αυτούς στους οποίους αναφέρεται.,

9) Στο κάλεσμα ενότητας της ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ, η κριτική γίνεται στις παρατάξεις  με τις οποίες μπορούμε να βρεθούμε σε επίπεδο δήμου με τη διαφορετικότητά μας, συμφωνώντας στο ελάχιστο στα μεγάλα ζητήματα. Με την αντίθεση στις νεοφιλελεύθερες μνημονιακές πολιτικές,  στο ασφυκτικό πλαίσιο του Καλλικράτη και του Κλεισθένη που έχει επιβληθεί στην τοπική αυτοδιοίκηση, την έχει μετατρέψει σε υποτομέα του κράτους με κύριο στόχο την επίτευξη πλεονασμάτων και την αποπληρωμή του χρέους, καθιστώντας  τη  μηχανισμό μεταφοράς πλούτου από τα φτωχά λαϊκά στρώματα στο μεγάλο κεφάλαιο, μακρύ χέρι των δανειστών και πεδίο διάλυσης κάθε εργασιακής σχέσης και κοινωνικής πρόνοιας. Με τους αγώνες μας για την ανατροπή τους και την έξοδο από το ασφυκτικό πλαίσιο ευρωζώνης και ΕΕ.

10) Η αναφορά των γεγονότων με πλήρη στοιχεία δεν μειώνει την έντιμη και αγωνιστική στάση της ΑΡΠΑ ούτε μπορεί να αμφισβητήσει κάποιος τη συνεισφορά της σε τοπικό επίπεδο. Η προσπάθεια οικειοποίησης των πάντων αντίθετα την αδικεί.

Το κάλεσμα της ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ δεν είναι γενικά ένα πολιτικό κείμενο κριτικής των πολιτικών δυνάμεων της χώρας. Δεν αναλώνεται στην εκτενή κριτική των κομμάτων . Ούτε αναλώνεται στις αναφορές σε δυνάμεις που στηρίζονται από μνημονιακά κόμματα. Επί της ουσίας οι μεταξύ τους διαφορές είναι στη διαχείριση των μνημονιακών πολιτικών στους δήμους και οι αντιδράσεις τους που εκφράζονται σε επίπεδο ΚΕΔΕ είναι  μόνο στα χαρτιά. Τα κόμματα που τις στηρίζουν έχουν ψηφίσει μαζί το 3ο μνημόνιο και η διαφορά τους στον Κλεισθένη είναι μόνο στην κουτσουρεμένη απλή αναλογική στην εκλογή των δημοτικών συμβούλων.

Η ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ στο κάλεσμά της βάζει την ενότητα και τη συνεργασία χωρίς προαπαιτούμενα. Δεν καλεί να έρθουν φυσικά πρόσωπα υπό την σκέπη της γιατί είναι η μόνη ενωτική δύναμη. Καλεί σε  κοινή ισότιμη συνεργασία και δράση με την αυτονομία του καθενός και της κάθε συλλογικότητας.

Το κάλεσμα της ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ δεν είναι για ευκαιριακή εκλογική συνεργασία. Γίνεται σε ανθρώπους και παρατάξεις που μέχρι τώρα βρίσκονται στους δρόμους μαζί ή σε διαφορετικά σημεία και θα βρεθούν και αύριο. Που περισσότερα τους ενώνουν παρά τους χωρίζουν. Που μπορούν να αξιοποιήσουν τον ενδιάμεσο σταθμό της εκλογικής διαδικασίας ο καθένας με την αυτονομία του αλλά και μαζί. Για να δώσουν ελπίδα και δυναμική που θα ξεπερνάει το άθροισμά τους και θα στέλνει ένα μήνυμα στη γειτονιά και στην κοινωνία. Στους χιλιάδες συμπολίτες μας που συνθλίβονται στις συμπληγάδες των μνημονίων, έχουν παραιτηθεί, έχουν απογοητευτεί, έχουν πάει σπίτι τους, ψάχνοντας την ατομική επιβίωση και έχουν καταλήξει στο όλοι ίδιοι είναι.  Που τα κριτήριά του μπορεί να είναι μεταξύ του χείριστου και του χειρότερου, γιατί δεν υπάρχει κάτι άλλο να του δίνει ελπίδα.  Όταν όλο το μνημονιακό μπλοκ αναδιατάσσεται και διαγκωνίζονται για το ποιος θα διαχειριστεί από ευνοικότερη θέση τον Κλεισθένη και τις μνημονιακές πολιτικές στους δήμους σε βάρος των πολιτών και  έχουν αποδεχθεί  την συνδιοίκηση, εμείς που αυτοπροσδιοριζόμαστε αριστεροί τι κάνουμε; πως το αντιμετωπίζουμε; ο καθένας μόνος του περιμένοντας να βρεθούμε μόνο στο κίνημα; και περιμένουμε πότε θα ωριμάσουν οι καταστάσεις για να φουντώσει το κίνημα; και μέχρι τότε τι; θα επιλέγει ο λαός  τις πολιτικές που στρέφονται σε βάρος του; τις πολιτικές που ταΐζουν το φασισμό;  και με το δημιούργημά τους  θα τον εκβιάζουν για να τους ξαναψηφίσει;  Θα παρακολουθούμε  καταγράφοντας δυνάμεις; Το ερέθισμα στον πολίτη ότι πρέπει και αξίζει να αντισταθεί ότι η φτώχεια και η λιτότητα δεν είναι μονόδρομος και ανατρέπονται θα τα δώσει ο καθένας μόνος του ή μπορούμε και από ισχυρότερη θέση;

Αντί να αναλωνόμαστε στα γεγονότα και καταστάσεις που είναι αυτοαναφορικές  και απευθύνονται σε ελάχιστους και μυημένους θα πρέπει να δούμε πως θα απευθυνθούμε σε ευρύτερο κοινό δίνοντας την ελπίδα ότι αυτές οι πολιτικές δεν είναι μονόδρομος και ανατρέπονται. Εμείς θα επιμείνουμε στην εκλογική συνεργασία των δυνάμεων που αναφερόμαστε, γιατί θέλουμε να ενώσουμε δυνάμεις για να μπορέσουμε να εμποδίσουμε και να αποτρέψουμε τις αντιλαϊκές πολιτικές μέσα και έξω από το δημοτικό συμβούλιο. Για  να έχουμε κατακτήσεις προς όφελος των λαϊκών  στρωμάτων.
Με συντροφικότητα και εκτίμηση στην ΑΡΠΑ και τον σ. Τζιορτζιώτη

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ προσθέστε το σχόλιό σας
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας